Сәулетшінің таңғы асында сәулет кәсібіндегі цифрлық және BIM технологияларға назар аударылып, LafargeHolcim бетон өндірушісі демеушілік жасады, мүмкін бағдарламалық жасақтама өндірушілерінің жарнамалық қызығушылығын болдырмау үшін. Олар жасанды интеллект алдындағы фобияны, «цифрландыру» қолдану орындарын және әрине, сәулетшілердің ақысын талқылады.
Идея үшін қанша төленеді
Ең қызықтысы, мүмкін, Сергей Чобанның сөйлеген сөзі болды - мүмкін ол компьютерлік технологияларға толығымен байланысты емес шығар. СӨЗДІҢ бастығы Германияда сәулетшінің жеке шығармашылығы мен цифрлық технологиялар арасында бәсекелестік проблемасы жоқтығынан бастады, өйткені оның жолында «қуатты күшті тосқауыл», сондай-ақ төлем жүйесі бар, өйткені жобаның идеясымен және шығармашылық ұсыныспен байланысты алғашқы төрт кезең үшін көп төлейді, және сіз осыған ақша таба аласыз, олар жұмыс құжаттамасының бесінші кезеңі үшін салыстырмалы түрде аз төлейді. Сондықтан сәулет өнерімен шығармашылықпен айналысатын жетекші компаниялар бар, және, әрине, оларда BIM дизайнерлік дағдылары бар, сонымен қатар атауы жоқ BIM компаниялары бар. Идеялармен жұмыс жасайтын бюро тек нашар уақытта команданы ұстап тұру керек болған кезде жұмыс істей бастайды, содан кейін шығармашылыққа қайта оралу үшін қайтадан бас тартады - бұл Сергей Чобанның сөзінің мәні болды. Шығармашылық сәулетшіге ең алдымен идеяларды жүргізуші қажет, ол оларды жобалау процесінің әр түрлі қатысушылары алдында қорғай алады және оларды іс жүзінде қолдана алады. Сондықтан билік пен тапсырыс беруші, әдетте, сәулетшінің жеке басынан бас тартқысы келмейді.
Алайда Ресейде архитектураға қарсы «қуат тосқауылы» жоқ. Басқаша айтқанда, шығармашылық тапсырмалары бар ресейлік сәулетшілер үшін жұмыс істеу тиімсіз. «Идеялардың қайталанбайтындығы өте адами, революциялық идеяларды адамдар тудырады: мен бұған жалықтым, осылай жасайық. Автокөлік зеріктірмейді, машина дәл осылай жасай береді », - деп сәулетші мысал ретінде жақында аяқталған Франкфурт орталығын келтірді, онда« олар қолмен кесіп тастайды, ал адамдар ол жерге топ-тобымен барады, аяқтарымен дауыс береді, »Сергей Чобанның« 30: 70 »кітабындағы сияқты - біз мұнда дәстүрлі құрылыс технологияларын қалпына келтіру идеясы туралы айтып отырмыз, көбісі оны ессіз деп санайды, бірақ бұл сөзсіз адамға тиесілі.
Бұған дейін GR Development директоры Хасан Архулаев өзінің компаниясы идеяларды бағалайды деп айтқан, оны идеялар сатылады деп санайды және сәулетшілерге P және RD сатыларын өзінің дизайн бөліміне сеніп тапсырады., Чобанның шаршы метрлер туралы айтқан сөздерімен келіспеу туралы: «мен және менің компаниям мамандандырылған аумақтарды дамыту жобалары - біз миллиондаған жобада үйдің әр бөлігінде мүлдем жеке сапалы орта қалыптастырамыз жеке тұлға … ». Сергей Тчобан: «Әңгіме адам туралы емес, кеңсе қаржыландырылатын жобаның ақысы туралы. Тұжырымдама үшін қанша төлейсіз? Осы тұжырымдама үшін 50, 30, 20 адамға арналған төлемді төлей аламын ба? Жоқ, мен тек өзім үшін төлей аламын. Бірақ мен кеңсеге, оның білікті қызметкерлеріне қолдау көрсетуім керек. Мен тек ақылы тұжырымдамалары бар кеңсе құрмаймын ». Хасан Архулаев: «Сіз P және RD-ді қабылдайсыз» - және сол сәтте әңгіме сәулетшінің жалақысы туралы болды. Германияда, деп түсіндірді Сергей Чобан, бас дизайнердің ақысы жоба масштабының төмендеуімен айтарлықтай өседі - бұл шағын тапсырмалар үшін 25% жетеді, мұнда метр аз, бірақ шығармашылық күш көп. Біздің елде олар бәріне 3% төлейді, сондықтан кеңсенің қаржылық жетістігі, өкінішке орай, болжанған шаршы метр санына байланысты - бұл фразаны жалғыз, жиналғандар қошеметпен қарсы алды. Сондықтан Ресейде шаршы метр неғұрлым көп болса, соғұрлым тиімді болады.
Сондай-ақ, Сергей Тчобанға қазір «Брусника» әзірлеушісі Барт Голдхорнмен жұмыс істейтін Project Russia журналының негізін қалаушы наразылық білдірді: Германияда, Голландияда дамыған нарық пен логистика бар, сәулетші қолдана алатын көптеген зауыттар бар - бұл мүмкін емес Ресейде жұмыс істеу, ел үлкен, шарттары әртүрлі (оқыңыз: және жұмыс істемейді). Сондықтан, мәселе сәулетшінің қанша тұратындығында емес, оны арзан бағаға қалай ақылға қонымды етіп жасауында. Қазір көптеген елдер жаппай тұрғын үй салу жолымен жүреді, сондықтан Ресейдің Германия мен Голландиядағыдай емес өзіндік жолы бар, - деп қорытындылады Барт Голдхорн.
Цифр, өз орныңды біл … Немесе нүкте-2
Илья Заливухин арандатушылық үлессіз емес, 2.0 режимінде инфильді дамуға оралуды ұсынды, бұл дегеніміз жабайы тығыздау емес, әр сайт үшін әр түрлі архитектуралық шешімдер. Сәулетші компьютерлік есептеулерге қаланы талдау және қала құрылысы сияқты міндеттерді қалдырып, жеке бағыттарды жеке шығармашылыққа беруді ұсынды. Мұнда Стамбулдан Римге дейінгі Еуропа қалаларына тәнті болуды көруге болады, мұнда қарапайым модернистік ғимараттар да әрдайым сапалы болмаса да, таяз және ерекше. Гильдияның сәулетшілерге 2-тармақтың бұйрықтарын бере отырып, кәсіпті сақтауға деген ұмтылысы оқылады.
Оған Сергей Кузнецов: Менің ойымша, біз тамсанатын Венециядағы үйлердің көпшілігі сәулетшілерсіз, артельдермен салынған. Тарихи Сингапурда да … Ал жаңа Сингапурда техника өте көп.
Илья Мукосей сонымен қатар әртүрлілік туралы айтты, бірақ қызығушылық тұрғысынан: бағдарлама бәрін жасай алады деп елестетіп көрейік, ал ол бір емес, бірақ әр компания өзінің ерекшеліктерімен, сонымен қатар тапсырма параметрлерімен бірге өзінше болады, сондықтан да әр түрлі тип бар шешімдерді саралау.
Шығармашылық адамдар туралы
Адамның жеке шығармашылығы мен машиналық режимнің қарама-қайшылығы әңгімеге бірнеше рет келді. Тек «революциялық идеяларды» тудыруға қабілетті адам ғана ма?
Сергей Кузнецов: бәрін адамдар шешеді. Біздің жөндеу жобаларының экспозициясы осы туралы, біз адамдарға көрсеткіміз келді. Мен бұл маңызды идеяны әкімге жеткізуге тырыстым, - деді Мәскеудің бас сәулетшісі. Сәулетшілер әкімнің командасында болуы керек. (Мәскеу аркасының ашылуына мэр Сергей Собянин қатысты, бұл көрме тарихындағы қала әкімінің алғашқы сапары болды, - ред.)
Ол жеке пікірдің қоғамдық талқылаудағы рөлі туралы, яғни Сергей Чобан туралы да айтты: ол тек жарқын тұлға ғана өз жобасын қорғай алады. … Билік сайлау әсерін өлшейді, - деді Сергей Кузнецов, - егер сәулетшінің араласуы осындай нәтиже берсе, ол өзіне тартылады (мен не айтайын, қасиетті сөздер - авторлық ескерту). Мен бұл жерден қытайлық тігінші синдромымен кеткіміз келмейді, ол жуырда жұмыстан шығарылады, бірақ мен практикалық кеңес беремін: кім өзін сәулетші санаса да, машинаның жалғасында белсенді позицияны ұстанады, сізді есту керек, сөйлеу керек, дыбыс шығару керек, өз пікіріңізді жеткізу керек, - деп қорытындылады Сергей Кузнецов.
Матрицадан қорқу
Жасанды интеллект қорқынышын Тимур Башкаев барынша айқын тұжырымдады: бұл жерде олар машина шаблон бойынша жұмыс істей алмайды, ол адамды алмастырмайды деп айтады, мен оны алмастыра аламын және ауыстыра аламын, және өте жақын арада; нейрондық желілер мен өзін-өзі оқыту жүйелері адамның он жылда істейтінін 80% жасай алады. Біздің соңғы тірегіміз - бұл идеалдар және біз олар үшін күресуіміз керек », - деп қорытындылады Тимур Башкаев.
Идеяны Сергей Кузнецов қолдады, ол жақында компьютерлік өндірісті енгізу арқылы азат етілген адамдар «скрипкада ойнамайды, бірақ өз араларында қырғын ұйымдастырады» деген дәлелдеген футурологиялық зерттеулерді еске түсірді. Сондықтан машина еңбегі реттелуі керек, тыйым салынуы керек, әйтпесе адам бос болмайды.
Мен өзімді қорғауым керек пе және қалай
Жиналғандардың көпшілігі техниканың пайдалы, бірақ өте ақылды емес екендігімен келіскен (сонымен қатар, матрицаға сенетін Тимур Башкаевты қоспағанда), компьютер көмектесе алады, бірақ ол түпнұсқа идеяны ұсынбайды. Юлий Борисов: мысалы, батырмасы жоқ телефонды алайық, бірнеше жыл бұрын бұл мүмкін деп ешкім сенбеді - жарылғыш идеяларды тек адам ұсына алады. Позициялар оптимистер мен пессимистерге бөлінді: жиналғандардың кейбіреулері адам мен машина арасындағы күнделікті және шығармашылықты бөлудің өзі сөзсіз болатындығына сенімді, сәулетші барған сайын тиімді етіп жасайды, ал дамытушы ақшаны үнемдейді, ал тұрғын жақсы пәтерлер алады.
Александр Попов, «Архиматика»: цифрлық технологиялар мүмкіндіктер терезесін ашады, бірақ тек сәулетші ғана тапсырманы дұрыс қоя алады, бұл мүмкіндіктерді сатып алушылар мен сатушыларға көрсетеді.
Бір сөзбен айтқанда, егер сіз ақпараттық технологияларға позитивті қарасаңыз, онда олар құрал, жаңа луддиттер жоқ, ыңғайлылық пен мүмкіндіктерден бас тарту ақымақтық, сіз өсіп, жасауыңыз керек.
Егер біз скептиктер-пессимистердің жағымсыз жақтарын қарастыратын болсақ, онда бұл үдеріс биліктің күшімен немесе қоғамдық талқылауға «тосқауыл қою» арқылы бақылануы және реттелуі керек.
Жақсы немесе жаман
Жеке, бірақ өзекті жұмыс сұрағы - бұл 3D визуализациядағы кемшіліктер нашар немесе жақсырақ көрінеді - екі жауап алды. BRT RUS бас жоспарлары бөлімінің бастығы Елена Попованың айтуынша, визуалдау кезінде, әсіресе «құс» немесе қозғалыста қателіктер көбірек байқалады. Сергей Кузнецов пен Евгений Полянцев басқаша ойлайды - лакпен салынған сурет кемшіліктерді жасыруға көмектеседі, әсіресе қарапайым адамның көзқарасы үшін, жобаның әлсіз жақтарын ашудың орнына, маскировка жасайды.
Евгений Полянцев компьютерге ұмтылатын студенттерге шағымданды - бағдарлама олардан мықты, және қолмен сурет салудың артықшылықтары туралы айтты, онсыз сәулетшілер көп нәрсені жоғалтады. Позиция белгілі және оны талқылауда әзірленбеген.
Сандық технологияның артықшылықтары
Әңгіменің бұл бөлігі астарлы болды. Қорытындылау: сандық технологиялар қазірдің өзінде үлкен деректерді санау, сақтау, әр түрлі ақпараттарды талдау және жобалау процесінің мөлдірлігі үшін пайдалы. Олар сізге ақша үнемдеуге немесе үнемді тәсілдерді табуға, қажет емес элементтердің алынып тасталуын есептеуге мүмкіндік береді. Олар макеттердің дерекқорларын жасауға мүмкіндік береді - әр түрлі болуы үшін және сәулетші дөңгелекті қайта жаңарта отырып, оларды ойлап таппауы үшін. Тағы да, Еуропа елдерінде сандық деректердің көлемі әлдеқайда көп, мысалы, Антон Кочуркин: біздің Швейцарияда шағын жобамыз бар, сондықтан кадастрлық ақпараттың 30-дан астам қабаты бар, бұл жұмысты жеңілдетеді, бірақ біз әдетте бір немесе екеуі бар.
Бақыт туралы
Сергей Скуратов жазушылармен параллель жүргізді - жаңа технологияларды ұзақ уақыт бойы байыпты талқылау олардың ойына келмес еді. Олар BIM-ге мән бермейді, T9-нің оларды қалай ашуландыратынын түсіндірмейді … Және ол жасаушыны технологиядан бөлуді ұсынды: «Мені тек жасаушының амандығы қызықтырады. Өмірдің мақсаты жоқ, процесс бар, ал жұмыс - процесс, біз оны аяқтауымыз керек, біздің міндетіміз бар жақсылықты беру, еңбектен ләззат алу. Қалай, ненің көмегімен, бәрібір, сіз бақытты болуыңыз маңызды, бұл біздің істеген ісіміздің негізі мен мәні. Басқа ештене маңызды емес.
Біз нарық немесе империя деп аталатын тетік емеспіз. Біз адамдармыз. Ренессанс сәулетшілері генералистер болды; меніңше, біздің буын - қаланы, қоршаған ортаны тұтастай көре алатын генералистердің соңғы буыны. Әрі қарай не болатыны белгісіз, бірақ бұл бізге байланысты, біз не үйрететінімізге байланысты … Әрине, біз жаңа луддиттер болмаймыз, бұл ақымақтық. Бірақ менің ойымша, бұл туралы ойланатын ең соңғы нәрсе. Сіз не істеп жатқаныңызды, қалай істеп жатқаныңызды ойлауыңыз керек, сіз жаратушысыз және оны жүзеге асыру керек. Егер сіз адам ретінде сезінбейтін болсаңыз, сіз жасаған барлық нәрсе толық емес болады. Бұл мақсат қою, біз не үшін өмір сүреміз және жұмыс істейміз ».
Сөз соңында Василий Бычков болашақ Арка Мәскеу Манежде өтетінін мәлімдеді және сәулетшілерді сол жерде көбірек көрмеге шақырды. Сондай-ақ - Сергей Кузнецовпен бірігіп - ол тауашалық өнімдерді іздеуге және дараландыруға назар аударуға кеңес берді.
