LETI жатақханасын қайта құру
Санкт-Петербург, Торжковская көшесі, 15, А әрпі
Дизайнер: «Строй-Эксперт» ЖШҚ
Тапсырыс беруші: «LETI» ETU
Талқыланды: сәулет және қала құрылысы келбеті
Торжковская көшесі «Черная речка» метро станциясынан алыс емес жерде 60-70 жылдардағы тұрғын үйлермен салынған, ал типтік жобалар авторлық жобалармен, ал жаңа ғимараттармен, мысалы,
Мария Лапшина немесе Михаил Мамошин өз жолымен немесе басқаларымен келіседі. Бір кездері, эксперименттік «жеке үй-Хрущевтің» құрылысы үшін таңдалған Торжковскаяның болғандығы, өкінішке орай, әлі күнге дейін сақталмағандығы назар аудартады.
№ 15 үй - Электротехникалық Университеттің жатақханасы - осы көше бойындағы бірнеше басқалар сияқты Николай Назарынның жобасы бойынша салынған. Кейінірек Михаил Сарри атап өткендей, ғимарат «уақыттың барлық сипаттамаларына ие: материалдар мен конструкциялардың сапасының төмендігі, ал сәулетшінің тамаша жұмысы, онда пропорциялар мен массаның арақатынасы алдыңғы қатарға шығады».
Үй онсыз да әбден тозған, LETI-дің білім беру бағдарламалары кеңейіп келеді, студенттер саны артып келеді, сондықтан қайта құру қажет.
Жобаның бас сәулетшісі Игорь Панковский қайта құру екі кезеңде болатынын айтты. Қабаттардың санын және көлемдік шешімді өзгерту «әдепсіздік» болатындықтан, олар аулада жерасты паркингімен және жасыл шатырымен жаңа ғимарат салуды шешті, ал екінші кезең - қолданыстағы ғимаратты оқшаулап, оны қайта салу заманауи материалдар: кірпіш пен гипске арналған панельдер, мүмкін металл кірістірулер қосады. Игорь Панковскийдің айтуынша, «ғимараттың тектоникасы мен икемділігі айқын болғандықтан, қасбетін өзгерту оңай болды».
Жатақхана 1 124 студентті қабылдай алады, бірыңғай кіру аймағы пайда болады, оған кіруге болады, оның ішінде жер асты автотұрағынан, ауласы екінші қабат деңгейіне дейін көтеріледі.
Михаил Сарри, ЛЕННИИПРОЭКТ №6 цехының жетекшісі рецензент үшін әдеттен тыс ұзақ сөйледі. Ол жұмысты қызықты деп атады, проблемалық мәселе нақты мекен-жайға қарағанда кеңірек болды, ал 70-ші жылдардағы архитектура бағаланбаған және бағаланбаған: сәулетшілер минимализм және тіпті аскетизм эстетикасын дамытып, пропорцияларға назар аудару керек ». Егер рецензент жаңа іске күмәнданбаған болса, «қасбетке қою» керісінше. Михаил Сарри «түпнұсқалық көлемде көбірек дәйексөздер ашып, түс схемасын модерациялау» тілегін білдірді.
Сарапшылардың көпшілігі шолушыны қолдады: қайта құру қажет, бірақ өте нәзік. Владимир Линов ғимараттың тектоникасын толығымен сақтауды ұсынды. Феликс Буянов «барлық жерде қарапайым сөйлеуге» шақырды. Анатолий Столярчук, оның ішінен сыни сөздерді сирек естуге болады, ол бұл жолы қатал сөйледі: «KGIOP-тің мұндай үйлерді қорғауға алмауы мүмкін емес, мүмкін емес. Жақсы ғимаратты бұзу қиын емес: неге бұл сенбілік, түстің ессіздігі, жат элементтер? Назаринді жайына қалдырыңыз »деді.
Сергей Орешкин бұл жағдайда «монохромды архитектураның дәстүрлерін» сақтау қажет екенін, жалпы алғанда қасбетті оқшаулау арзан әрі жеңіл болатынын атап өтті. Евгений Подгорнов минимализм шеңберінде жаңа ғимаратта «ротонда» пайда болғанына таң қалды. Александр Карпов автотұрақтардың тым көп екенін анықтай алды - олар жер асты қабатын сақтай алады, бірақ 70 болуы керек велосипед орындары, керісінше, тым аз. Сонымен қатар, төменгі қабаттарды жарықтандыру және өртті эвакуациялау мәселелері туындады.
Владимир Григорьев Торжковская көшесін Назарынның үйінсіз елестете алмады. Ол түспен жұмыс жасауды қара-ақ түсті фильмдерді бояуға тырысумен салыстырды және тапсырыс берушіні ойлануға шақырды: жақсы және жайлы ғимаратты басқа нәрсеге айналдыру керек пе? Нәтижесінде «Назаринсіз» жобаның өзі жаман емес және жаңа ғимараттардың кез-келген аймағында болуы мүмкін, бірақ қолданыстағы жағдайда оны қабылдау мүмкін емес.
