Қараша айында Биенналеде Ресей павильонының комиссары болып тағайындалған очаровательный Тереза Иарокки Мавица және оның 2020 экспозициясының таңдалған кураторы Ипполито Пестелини Лапарелли, OMA / AMO серіктесі [UPD: ол ОМА-дан кетеді және тәуелсіз куратор ретінде жұмыс істейді, конкурс Веб-сайтта Лапареллидің 2007-2019 жылдары ОМА-да жұмыс істегені айтылған, - шамамен. Ред.], Олар екі сағат бойы павильонның кеңістігі және оның айналасы, тәртіптілік, жас сәулетшілердің балғын көздері туралы және желтоқсан айының басында жарияланған конкурс туралы еркін әңгімелесті. Әңгіме болған ММОМА залы толы болды, деп Тереза Мавика саяси оқиғаларға қарамастан әзілдеп атап өтті. Байланыс басталғаннан біраз уақыт өткен соң, Мәскеудің бас сәулетшісі, биенналеде көрмелер ұйымдастыруда тәжірибелі адам Сергей Кузнецов комиссар мен куратордың қатарына қосылды: ол үш рет Ресей павильонының кураторы және тең кураторы болды, тағы бір рет Венецияда параллель бағдарламаның көрмесін өткізді және енді кепілдік шеңберінде батыл нәрсе жоспарлап отыр. Мавика мен Лапареллидің шақыруы бойынша залда 2004 жылғы Ресей павильонының кураторы Евгений Асс болды және ол бағдарламаны жариялағаннан кейін бірден сынға алды. Евгений Асс - павильонда семинар өткізген жалғыз куратор, бұл қазір жоспарланып отырғанға ұқсас іс-шара. Содан кейін ғана студенттер Венецияға жобалар жасады, енді жас сәулетшілер павильонның тағдыры туралы ойланатын болады.
Павильон және оны қалпына келтіру
Не десе де, Тереза Мавика комиссар болып тағайындалды: павильонды қалпына келтіру.
Ол 1914 жылы Алексей chусевтің жобасы бойынша салынды және өздеріңіз білетіндей, бірқатар қайта құрулардан өтті, ең маңыздыларының бірі - 1968 ж. 2009 жылы төбесі жөнделді, ол көрменің ашылу күні 2008 жылы ағып үлгерді, содан кейін қатты жаңбыр жауды. Әңгімеге қатысушылар қазіргі шатыр іс жүзінде мем деп келіскен, Евгений Асс оның 2004 жылы да ағып жатқанын растады.
Павильонды қалпына келтірудің не үшін қажет болғанын сұрадыңыз, ол салыстырмалы түрде жақында жөнделген көрінеді, комиссар Тереза Мавица толық емес жауап берді: «Көптеген себептер бар. Ескі мәселелер көп. Жақында өткен көрмелер кезінде ескінің алдына жаңа гипсокартон төселіп, олардың арасында қоқыстар үйіліп тасталды. Электр қуаты туралы сертификаттар мен басқа да рұқсаттар аяқталуға жақын. Тексерулер биенналенің өзінде пайда болады. Қазір біз құжаттаманы іздеудеміз және ондағы жағдайдың да ашық болуын қалаймыз: мысалы, сіз барлық мәліметтерді, соның ішінде техникалық мәліметтерді көре алатын портал. Әрине, жөндеу кезінде павильонды жабу мүмкін болды, бірақ біз ғимарат пен павильонның идеясын бір уақытта қайта құра аламыз деп шештік ».
Павильон туралы не білу маңызды. Ескерткіш мәртебесіне ие, оны қалпына келтіру мүмкін емес, «үшінші қабатта тұрғызу». Венецияның қауіпсіздігі туралы заң, Тереза Мавиканың пікірінше, Мәскеуден әлдеқайда нашар. Комиссардың сүйікті идеяларының бірі - балконды лагунаға қол жетімді ету, қазір ол жиі жабық, өйткені құрылымдардың көптеген адамдарға төтеп беретініне сенімділік жоқ. Қалпына келтіруді итальяндық әріптестерімен бірге жасау керек, бұл тағы да заңды талап. Павильонды қалпына келтіру немесе жаңарту бағдарламаның міндетті бөлігі болып табылады.
Негізінде, Тереза Мавиканың оны қалпына келтіру міндетімен павильонның комиссары болып тағайындалуы ғажап емес. Ол, ең алдымен, заманауи өнердің тәжірибелі продюсері және кураторы болғанымен, V-A-C қорының жетекшісі ретінде Мавикаға кем дегенде екі ғимараттың жөндеу жұмыстарымен айналысуға тура келді:
Ренцо Пиано мен Заттере жағалауындағы Венециядағы V-A-C ғимараты жобалаған ГЭС-2.
Бірақ жөндеу тапсырмасы, әрине, қалай қарасаңыз да, кішкентай және техникалық көрінеді. Сондықтан комиссар мен куратор оны «аспанға» кеңейтеді, оны көрмелердің табиғаты туралы рефлексияға айналдырып, жас ұрпақты әріптестер қатарына шақыра отырып, павильонды қайта құруды біздің институттың нақты институтын қайта қарау деп санауды ұсынады. елдің биенналедегі өкілдігі. Жағдайды комиссар 2021 жылға дейін тағайындағанымен және куратор әдеттегідей бір жылға басқарғанымен, SmartArt тағы 10 жыл менеджментте болады - бұл жоспарлау көкжиегін және оның ерекшеліктерін анықтайды. сайыскерлер мен бастамашылардың алдында тұрған міндет.
Сұрақтар парадигмасында
Тереза Мавика павильон комиссарының тағайындалуы ол үшін күтпеген жағдай болды деп бастады: «Мен өзіме сұрақтар қоя бастадым, көптеген сұрақтар қойдым. Енді мен сұрақтар қойғым келеді - тіпті жауап іздемей, керісінше осы сұрақтардың дұрыс-бұрыстығын түсінемін. Комиссар кім? Бұл не үшін қажет? Биеннале дегеніміз не? 2020 жылы Ұлттық павильон дегеніміз не? Мен осы сұрақтардың бәрін Венецияда төрт рет көрмелер өткізген Сергей Кузнецовке қоюды армандайтынмын. Мен Евгений Асс жобасын қоспағанда, павильонда есеп беру жобалары үнемі жасалып отыратындай әсер алдым. Мүмкін, көрме режимінен бірдеңе жасауға көшу қажет болатын уақыт келді. Мен үшін Венецияға келген әрқайсыңыз павильон сіздердің бөліктеріңіз екенін сезіну үшін біз мәдени мекемені қалай қолдана алатынымызды түсіну өте қызықты. Павильонды жұмыс жасаңыз ».
Павильонды мекеме ретінде қайта қарау
Тереза Мавика ұстанымының мәні, оның айтуынша, павильонды «жаңарту, қайта құру, жаңарту» дегенді «мекеменің өзін қалпына келтіру» деп түсіну керек … Мен павильонды болашақта қалай көргіміз келетінін түсінуге мүдделімін. Биенналенің тақырыбы - біз қалай өмір сүретініміз. Сондықтан мен Ипполито Лапареллиді есімнен шығармадым, онымен біз Палермода 2018 жылы сол тақырыпты қарастырдық [Манифест 2018 тақырыбы - «Жер бағы. Бірлескен өмірді дамыту »- 2020 Биеннале тақырыбына өте жақын, - шамамен. автор.]. Менің таңдауым болды: жай ғана павильонды жауып, оны қалпына келтіріңіз - немесе керісінше, оны толығымен ашыңыз, шетелдік кураторға ашыңыз, пәнаралық диалогты ашыңыз, жас сәулетшілер мен философтарға ашыңыз. Бүгінгі сәулет дегеніміз не, ол бүгінде қандай міндеттерді шешеді деген тақырыпта әңгіме бастау ». Павильон тұжырымдаманы әзірлеу кезінде ашық болады, оны биенналеде тікелей эфирде жасау жоспарланып отыр. Нақты қалпына келтіру жұмыстары күзде, биенналеден кейін басталады деп жоспарланған. Сондықтан, павильон бағдарламасы АШЫҚ деп аталады! - ол қайта құру үшін жабылған жоқ, түсіну үшін сөзбе-сөз және бейнелі мағынада ашылды. Мүмкін, тапсырманың дәл анықтамасы павильонды қайта қарау болар еді.
Мавика сонымен қатар «павильонды жою» міндетін қояды, оны бір адамның диктатынан босатады. Айтпақшы, Тереза Мавика сараптамалық кеңестің мүшесі болып табылатын Манифест қазірдің өзінде бірнеше куратордың басшылығымен өткізіліп жатыр. Павильонды қадағалайтын халықаралық көркемдік комитет құрылды. Оның құрамына суретшілер Эмилия Кабакова мен Вадим Захаров, куратор Франческо Бонами, Антверпендегі БХ де қазіргі заманғы өнер мұражайының директоры Барт де Баре және А. С. Пушкин атындағы мұражайдың директоры кірді. Пушкин Мәскеудегі Марина Лошак.
Саябақ, лагуна, жаңа кіреберіс
Павильонды қайта қарауға байланысты ұсыныстардың ішінде комиссар көп ұзамай мынаны айтты: террасаны ашып, қайта қарау, мүмкін тіпті лагунаға шығу - павильонға кіреберісті жағалау жағынан ашу. Ресейлік павильон - лагунаға жақын орналасқан жалғыз павильон - және, мүмкін, бұл оны бүкіл биеннале кезінде ғана емес, бүкіл жыл бойына, тіпті биенналеден кейін де белсенді етеді. Тереза Мавиканың айтуынша, қазіргі уақытта фестиваль басшылығымен бөлек кіру идеясы талқылануда. Ипполито Лапарелли өзінің презентациясында терраса алдындағы саябақта қызыл павильонмен Илья мен Эмилия Кабаковтардың жобасы туралы еске түсірді.
Содан кейін, шынымен де, дауылды өмір тек алдын-ала қарау кезінде болады, содан кейін, әдетте, тыныштық орнайды. Сонымен, павильон үнемі қосылып тұруы керек емес пе? Егер сіз биенналені ұйымдастыру комитетімен келіссеңіз? «Біз өз кіруімізді ашып, биенналеге жеңілдікпен жіберуіміз керек, сондықтан шығындарды өтейміз», - деп әзілдеді Сергей Кузнецов. Барлық әзіл-қалжыңдар, бірақ мен мойындауым керек, ресейлік павильонға жаңа кіреберістің пайда болуы өте қиын мәселе болуы мүмкін: соған қарамастан биенналеге кіру ақылы, бұл, әрине, қатысушылар әңгіме бірден есіне түсті. Біз тек екі бақылау-өткізу пункті бар екенін ескереміз, біреуі Джардини үшін және біреуі Арсенал үшін. Арсенал аумағынан Гарибальди көшесіне қарай жаңа шығудың (бірақ кіреберістің емес) салыстырмалы түрде жақында пайда болуын фестивальдің ұйымдастыру комитеті көрмеге келушілерге ыңғайлы болу үшін өте маңызды қадам деп жариялады. Шығу шынымен де ыңғайлы, бірақ кіреберіс те сол жерде орынды болар еді, ал ол жерде ол жоқ, ойлану керек, мәселенің күрделілігі туралы айтады.
Арыстан артық
Тереза Мавиканың бүкіл биенналенің орыс кураторы туралы идеясы одан да батыл: биеннале әкімшілігі орыс кураторын тағайындауды ойлауы үшін алдағы 10 жыл ішінде Ресей павильонын ұсыну. «Мен үшін бұл Алтын арыстанға қарағанда әлдеқайда үлкен сынақ. Мен бұған ұмтылатын едім. Дауысымызды есту үшін », - деді Тереза Мавика.
Мәселе мынада, жаңа комиссарды тағайындау кезінде министрлік: павильонды «Алтын арыстанды» өз еліне әкелгеніміз жақсы болар еді. Осы уақытқа дейін павильонға «арыстандар» келген, бірақ олар дәл арыстандар емес, қазылар алқасының ерекше ескертулері болды. Олар марапатталды: куратор Григорий Ревзиннің қатысуымен Илья Уткиннің «Сағыныш» фотосуреттер көрмесі,
жарқыраған QR кодтарынан тұратын күмбез кеңістігінде Сколково инновациялық қаласының жобалары көрсетілген Сергей Чобанның көрмесі және коммерциялық жәрмеңке рухында жасалған Fair Enough көрмесі орыс мәдениетінің әлемге әкелген мағыналарын ұсынды. Үш ерекше ескерту де көп, бірақ қазір Алтын Арыстанның өзі қажет сияқты, басты сыйлық, ол, шынын айтқанда, екіталай [біз қателескенімізге қуаныштымыз, - шамамен. аут].
Сондықтан, комиссар Тереза Мавицаның бұл сұрақты мүлдем парадоксалды түрде қайта құруды таңдауы таңқаларлық емес - біз көп нәрсеге ұмтылуымыз керек, біз Левпіз, неге бізде орыс кураторлары жоқ деп ойланатын уақыт келді? Сұрақты қою, әрине, және біз қазір сұрақтармен жұмыс істейміз - өте өршіл естіледі. Тіпті қайсысының батыл әрі қиын екенін айту қиын: биенналеге Ресей павильоны арқылы үшінші кіру немесе бүкіл фестивальдің орыс кураторы. Мәселен, мысалы, біздің белгілі «қағаз сәулетшілерінің» бірі осындай куратор бола алады. Армандауға болады емес пе?
Егер біз қиын нәрсені шеңберден тыс қабылдайтын болсақ, онда қалған әңгіме сайысқа арналды: әлеуетті қатысушылар сұрақтар қояды, жалпы алғанда - талқылауға белсенді қатысады деп күтілген.
Жеңімпазсыз? Немесе бар ма?
Аудиторияны таңқалдырған алғашқы тақырып - куратор мен комиссардың конкурста мұндай жеңімпаз болмағаны туралы мәлімдемесі болды: «… бұл біреу басқалардан жақсы болуы керек дегенді білдіреді. Біз институт идеясын қайта қарастыра бастадық. Бұл үшін мүмкіндігінше көп адам қажет ». Куратор мен комиссар сыйақы ақша емес - Венецияға саяхат, жұмыс тәжірибесі мен білім болады деп бірнеше рет баса айтты. Және - «бұл оқиғаға қатысу керемет». Алайда, әйтеуір, жеңімпаз болады - кез-келген жағдайда Иполлито Лапарелли бір командамен жұмыс жасағым келетінін айтты, мүмкін … егер олардың көзқарастары сәйкес келсе, бірнеше адаммен.
Қазылар алқасының құрамы белгісіз немесе жарияланбайды. Тереза Мавиканың айтуынша, қазір көркемдік кеңестен басқа жұмыс тобы құрылып жатыр, оған «құрамына жастар, сіздер сияқты жігіттер кіреді, оларда айтары бар. Қазылар алқасы оның қалай болу керектігін білетін адам бар деп болжайды. Бірақ біз қайта құру жобасын емес, Ипполито айтқандай, көзқарасты бағалаймыз ». Тіпті - «нәтиже бойынша жұмыс жасауды ұмыту керек, процесте жұмыс істеу керек» (Тереза Мавика).
Жастарға жол ашыңыз
Конкурста жас шегі жарияланады - 40 жастан аспауы керек. Бұл Сергей Кузнецовты әзіл-қалжыңмен жарысқа қатысуға ниет білдіргендіктен, оның павильон туралы идеялары болғанымен, бірақ оған қатаң жауап алған: «жоқ» және «біз ресейлік павильонға ереже енгізуіміз керек. екі рет қатарынан куратор бола алмайды », - деп түсіндірді Тереза Мавика. Лапарелли сөзінің басында өзінің құрдастарының ұрпағы, ал куратор 39 жаста, ал адамдар кіші болса, «практикаға, халықаралық қатынастарға, айырбасқа, әсіресе, өзінің ерекше көзқарасы бар шығар» деген үміт білдірді. сәулет пәнінің көрінісі. Олар қазіргі жағдайды өзгерте алады ».
Көкжиектердің бәсекелестігін кеңейту
Байқаудың міндеттері мен шекаралары туралы куратордың, комиссардың және аудиторияның ұзақ әңгімесін қорытындылауға тырысып, оларды әдейі мүмкіндігінше кеңірек, егер бұлыңғыр болмаса айтылған деп айтайық. Қажет: асып түсетін, орындаушылық, пәнаралық, мобильді, нысанға емес, іс-әрекетке және өзара әрекеттестікке, бір-бірімен және аудиториямен - осыған ұқсас. Сәулет - бұл жай ғана қабық. Мазмұн туралы, мүмкін уақытша қондырғылар туралы ойлану керек, бірақ ұзақ уақытқа, яғни ұзақ мерзімге сенген жөн, өйткені Documenta бейнелеу өнері көрмесінің мысалы көрсеткендей, ұзақ уақыт ең жақсы жетістікке жетуге мүмкіндік береді.
Ипполито Лапареллидің пікірінше, біз архитектурамен ғана шектеліп қалмауымыз керек, көптеген пәндермен ынтымақтастық қажет: «сәулет ешқашан жауап іздеу үшін де, тарихты толық баяндау үшін де жеткіліксіз». Көру неғұрлым кең болса, соғұрлым кірістер мен шығыстар, сыртқы және ішкі байланыстар, токтар, ағындар соғұрлым жақсы болады. Аудиториямен өзара әрекеттесуге және тіпті оған «араласуға» назар аудару қажет - слайдтарда амфитеатр слайдтары кезінде. Павильон қатып қалған зат емес, архитектураны жоба ретінде емес, қойылым ретінде ойлау керек.
Тереза Мавиканың айтуынша, енді біз көрменің мәні туралы ойлануымыз керек: бізге қазір көрмелер жасау керек пе, экспонаттарды алыс және қымбат жерге апару керек пе? «Мүмкін осының барлығына саналы көзқарасты дамыту керек шығар?»
Осы жерде орыс ертегілерінің «ол жаққа барыңыз, қайда екенін білмеймін» деп еске алуға болады - егер бұл барлық бағыттар шеңберінен шығуға назар аудару біздің заманымыздың прогрессивті риторикасының жалпы сипаттамасы болмас еді. Болашақты көруге деген ең жаңа, ең жаңа көзқарас белгілі бір дәрежеде 1980 жылдары танымал болған Михаил Шатровтың пьесасына ұқсайды, онда Ильич [Владимир Ильич, жас қатысушыларға түсіндіреді, шамамен. автор.] ең соңында: «Біз одан әрі … әрі … әрі қарай жүруіміз керек!» дейді. Шындығында, одан әрі әрі қарай жүруге дайын болғандарды жарысқа шақырады.
Екінші жағынан, белгісіздік қазіргі конкурстың алдын ала сюжет болғандығынан да туындауы мүмкін, содан кейін ол Венецияда болатындарды таңдап алуы керек, нақты уақытта Ресей павильоны үшін 10 жылға жаңа болашақ ойлап табады, қазіргі шатырды қалпына келтіруден бастап, жалпы көрмеге жаңа көзқараспен аяқталады. Олар оны күздің аяғында ғана ойлап табады. Біз қазір алдын-ала пайымдауды және осы деңгейде және осындай белгісіздік дәрежесінде ойлауға дайын адамдарды іздеуді көріп отырмыз. Мен бірдеңе көрсетуім керек пе, әлде павильонның өзін көрсетуім керек пе? Евгений Асс айтқандай, бүкіл биенналеде сол жерде би билеу керек пе?
Евгений Асс
Евгений Асс «патриарх ретінде» өзінің павильонда 1995 жылы суретші ретінде қалай жұмыс істегенін есіне алды - содан кейін КСРО әріптерін Ресеймен алмастырған ол. Сонымен қатар, «едендегі тесік бірінші қабаттан екінші қабатқа дейін жөнделді, содан кейін Сергей Кузнецов 20 жылдан кейін қайта соққы жасады». 2004 жылы Евгений Асс павильонда жүз студентке арналған дәл осындай семинар өткізді, ол павильонда жұмыс істейтін сәулетшілердің қазіргі идеясын қолдайды: «Бұл ешқандай марапаттар алмаған өте қызықты көрініс болды, бірақ бірнеше болды. сәтті неке, бірнеше табысты мансап ».
MARSH ректоры өзінің сөйлеуге ұялғанын, өйткені қазіргі жобаға «бәсекеге қабілетті» екенін айтты. Ол пікірталасқа «жағдайды түсіндіру» үшін келді, оның айтуынша, ол әлі сәтті бола қойған жоқ: «Байқаудың міндеті онша айқын емес, биеннале кезінде павильонның болуы онша айқын емес. Мекемені қайта қарау мәселесінің өзі сәулет саласында жатпайды. Қайта құруға және жөндеуге тікелей байланысты мәселелерді шешуге дағдыланған сәулетшілер павильон жұмыс істеген 10 жыл ішінде бүкіл болашақ үшін күрделі шешімдер ұсына алмайды. Мен өзімді залдың көңіл-күйі мен студенттердің сұрақтарынан сезінемін - олар не істеу керектігін түсінбедің бе? Олар бізден не тілейді? Мен сіз бұл сайыстан не алғыңыз келетінін дәл және ешқандай метафорасыз білгім келеді. Мен қазір архитектуралық проблемалық, драматургияны көре алмаймын, ол өте тартымды болады. Меніңше, бұл мәселені нақтылау әлі де кеш емес ».
Ипполито Лапарелли драмалық архитектураға ұмтылмайды деген мағынада былай деп жауап берді: «Сіз әр жобаның драмалық болғанын қалайсыз ба?» - және менің сүйікті есімде, сәулетшінің айтуынша, Палермодағы 90 қатысушы «өте кішкентай өзгерістерде» бірге жұмыс істеген жобаны жасады: архитектура мүлдем драмалық емес, тұрақты, минималды, мейірімді, емдік құрал болды. Бәсекелестік басқа нәрсені қажет етеді, ол мәселелерді басқа деңгейде шешуді талап етеді. Аға ұрпақ үшін бұл қиын, олардың белгілі бір ойлауы бар және олар үшін бұл жерде қандай құндылық бар екенін түсіну қиын. Бірақ құндылығы - біз қазіргі уақытта кеңсе ретінде пайдалана алмайтын, бірақ оны қайтара алатын керемет кеңістікті емдеп жатырмыз. Архитектуралық тұрғыдан тар мағынада бұл түсініксіз болып көрінеді. Бірақ менің ойымша, сәулет моделін пән ретінде қайта жасайтын уақыт келді. Мүмкін сәулетшілер үлкен эскизге қол қоятын керемет авторлар болмауы мүмкін және мен мұнда ондай сәулетшілер жоқ деп үміттенемін, өйткені біз серіктестер іздейміз ».
Кездесу аяқталғаннан кейін Евгений Асс пен Тереза Мавица құшақтасып, келіспеушіліктер жоқтығын мәлімдеді.
***
Байқау нәтижелері 14 ақпанда шығарылады деп уәде етілген.
