Мартынов жағалауындағы үй
Санкт-Петербург, Мартынов көшесі, 60 үй
Дизайнер: БАЙҚАУ
Тапсырыс беруші: «Фокина 2» ЖШҚ
Талқыланды: сәулет және қала құрылысы келбеті
Мартынов жағалауындағы үй - бұл өте қымбат жылжымайтын мүлігімен танымал Крестовский аралына арналған INTERCOLUMNIUM бюросының тағы бір жобасы: Imperial Yacht Club тұрғын үй кешені сол жерге өте жақын салынған; de luх, артында бизнес орталығы орналасқан. және салынып жатқан Esper Club тұрғын үй кешені.
Бюро 2017 жылдан бері жұмыс істеп келе жатқан жаңа жоба бұрынғы күрделі бастапқы мәліметтерден ерекшеленеді: шағын учаскеде облыстық маңызы бар ескерткіш - 1914 жылы салынған сәулетші Вадим Стаценконың жеке үйі және жақын көршісі орналасқан. Евгений Герасимов пен Сергей Чобан жобалаған «Теңіз жағасындағы үй» көрнекті тұрғын үй кешені. Шілде айында 1930-шы қосымша сол жерде бұзылды.
Жаңа үй қоршаған ортаға S-тәрізді жоспармен әрекет етеді: ол «мәдени мұра объектісінің айналасында нәзік және мұқият иіліп, особняктың артынан басталады және айналып өткеннен кейін оның арт жағынан жағалауға шығады, динамикасы мен тегістігін көрсетеді. жолдар ». Үлкен балкондар лайнерге ұқсастығын арттырады, «бұл яхталар жақын жерде байланған жердің контекстіне де сәйкес келеді». Қисық сызықты көлем де «Теңіздегі үй» кешенінің пластикасына жауап береді: ғимараттың алыс бұрышы оған өте жақын келеді.
Евгений Подгорнов ұсынылған материалдар эскиздік сипатта екенін атап өтті, өйткені бұл кезеңде ғимараттың негізгі параметрлері мен аумақты жоспарлау жобасын бекіту басты мақсат болып табылады.
Рецензент Святослав Гайкович жоба авторларының көптеген нормативтік шектеулермен, ескерткішке және «Теңіз жағасындағы үйге» деген құрметпен күресуге қабілетті екенін атап өтті. Кейінірек белгілі болғандай, ол тек бірнеше ескертулермен жобаны қолдауға ұсыныс жасаған.
Сарапшылардың пікірлері үш негізгі мәселе болды. Біріншісі - жеткіліксіз толық түсіну, атап айтқанда, ғимараттың контекстке әсері туралы неғұрлым шынайы түсінік беретін перспективалық және ситуациялық жоспардың болмауы. Евгений Герасимов «Теңіз жағасындағы үй» тендерлерінде «жаңа үйден бір шақырым қашықтықта орналасқан» деп атап өтті және Сергей Орешкиннің айтуынша, KGIOP-тің тарихи-мәдени сараптамасы мен мақұлдауы әлі де өзгеруі мүмкін. жоба.
Түсініктемелердің екінші блогы сәулеттік ескерткіштің жақындығына қатысты болды: оның қызметі мен мәртебесі, оны басқа иесіне сатқан жағдайда особняктің жұмысында қиындықтар туындамас үшін учаскелерді белгілеу қажеттілігі. Владимир Аврутин биіктік ережелерінен ауытқуды атап өтті, Алексей Михайлов учаскедегі бағалы ағаштарды еске түсірді, ал Александр Карпов қоршау ескерткіштің бір бөлігі болып табылатындығына және шын мәнінде көрсетілгеннен гөрі одан әрі жалғасатындығына назар аударды.
Ақырында, талқылаудың үшінші тақырыбы жаңа үй мен оның әйгілі арасындағы қарым-қатынас болды, және айтылғандай, марапатталған көршіміз «
Теңіз жағасындағы үй »- Сергей Чобан мен Евгений Герасимовтың авторлары. Евгений Герасимовтың айтуынша, қарастырылып отырған жоба «Теңіз жағасындағы үйдің» негізгі идеясын бұзады, оған сәйкес кварталдың тереңдігіндегі биік ғимараттар біртіндеп азаяды. Сергей Орешкин жобаның көрші ғимаратқа қатынасын немқұрайлы деп атады. Вячеслав Ухов «Пластикалық ойынға« Теңіз жағасындағы үй »» ойыншылдығымен кірісті. Владимир Линов «теңіз үйі» белгілеген кеңістіктің жалпы құрылымынан және жағалау бойындағы зәулім үйлердің тарихи ауқымынан ауытқуды »қала жоспарлау қателігі деп атады. Сонымен қатар олар үйдің оңтүстік-курорттық келбетін, террассалардың көптігін және олардың әйнектелуінің ықтимал перспективаларын талқылады, дегенмен Владимир Григорьев курорттық архитектура элементтерін қатты қабылдамауға шақырды.
Алайда көптеген сарапшылар архитектураны осылай мақұлдап, оны талғампаз және ерекше деп атады, ал Евгения Подгорнова мойындалған шебер.
Бұл арада жоба мақұлданбады және қайта қарауға жіберілді; Владимир Григорьев қорытындылай келе, барлық ескертулерді ескеруді және сонымен қатар тапсырыс берушіні ескертулермен және кеңестің пікірімен таныстыруды ұсынды. Санкт-Петербургтің бас сәулетшісі де «бірінші кезекте тауық па, әлде жұмыртқа ма?» Деген сұрақ қойды. - жобаны КГИОП-та немесе қалалық кеңесте қарауды бастау қажет болған жағдайда. Бұл жағдайда алдын-ала қарастырылған, ескерткіштерді қорғау жөніндегі сарапшылардың пікірінен бұрын қаралған және қала құрылысы компонентін қамтымаған. Бұл жағдайда кеңес «жоспарлау жобасы үшін» жобаны қарастырды, сондықтан түсініктемелерді ескере отырып, жұмыс жаңа кезеңде жалғасатыны анық.
