Карантин кезінде үшінші қалалық кеңес бейнеконференция форматында және эфирге қосылған журналистермен өтті. Байланыс мәселелері іс-шараны кейде аздап көңілді қылды, бірақ видео форматы қарапайым электронды құжаттармен алмасудан гөрі өнімді болып көрінді. Санкт-Петербургтің бас сәулетшісі кез-келген ресейлік мектеп оқушылары кездескен микрофондармен проблемаларды өнертапқыштықпен шешті: ол онға дейін санап, бас шайқап, басын шайқап, ұзақ уақытқа созылған кідірістерді өзінің сауда белгісіндегі әзілдерімен үнемдеуге тырысты. Күткен екі сағаттың орнына кездесу үш жарымға созылды. Кейбір «терезелерде» кеңсе өмірі қоңыраулармен, құжаттардың қолдарымен және бетперде киген адамдармен біте қайнасып жатты, басқаларында олар есініп, жылынып, мысықтарды қуып жіберді. Архитекторлар беттерін баспасөзге бұрып, ілеспе материалдарды жақындата түсті, оларды қазір биік планшеттерден алудың қажеті жоқ.
Екі қонақ үйден тұратын тұрғын үй кешені
Санкт-Петербург, Заневский даңғылы, 65, А әрпі
Дизайнер: Сәулет бюросы « Лен »
Тапсырыс беруші: «Оккервиль» бизнес орталығы «ЖШҚ
Талқыланды: сәулет және қала құрылысы келбеті
A. Len бюросы әдеттегідей, өзін мінсіз презентациясымен ерекшеленді, ол қашықтағы форматқа кедергі келтірмеді - кейінірек белгілі болғандай, бәрі бірдей дауыстап және нақты сөйлей алмады.
Кешенді «Ладожская» метро станциясының жанында орналастыру жоспарлануда, оны әр жағынан әр түрлі көлемдегі сауда орталықтары қоршап алады. Құрылымға үш және төрт жұлдызды екі қонақ үй кіреді, оның бірі - бассейні және жоғарғы қабатында мейрамханасы. Қонақүйлерде Уткин Лейнге шығатын қақпа болады, ал тұрғын топ сайттың тереңіне жасырылады. Тұрғын үйлер мен қонақ үйлердің қасбеттері тормен ерекшеленеді, оларды түстер біріктіреді - қараңғы негізгі бөлік пен ақшыл жоғарғы бөлік. Терезелерден көріністер - тұрақ және O'KEY төбесі.
Шолушы Владимир Линов кешенді мақұлдап, композицияны «заманауи құрылысқа тән» деп атады және оны Бордо жақында көрген көпфункционалды ғимаратпен салыстырды. Ол сонымен қатар екі негізгі проблеманы атап өтті: балабақшаның немесе мектептің жетіспеушілігі және қонақүйдің үлкен көлемі. Владимир Аврутин егер қалалық кеңес ұсынылған нұсқаны мақұлдайтын болса, онда жаман прецедент жасалады деп айтты: мектепке қол жетімділік туралы нормалар бұзылды, бірақ оны айналып өтуге болады. Александр Леонтьев қолдады: заң ережелерін тікелей бұзуды үйлестіру мүмкін емес.
Владимир Григорьев сарапшыларды «дау тудырған қала құрылысы білімі» туралы пікірталастан бері белсенді сөйлеуге шақырды. Бас сәулетші карантиннен кейінгі қала құрылысы туралы да айтты: «жағдай қайталануы мүмкін, мұны ескеру қажет, ағындарды бөліп,« экзотикалық емес, аулада қонақ үй ғимараты бар қалыпты өмірді бағдарламалау керек ».
Жоба туралы толығырақ ->
-
масштабтау 1/9 Заневский даңғылы бойынша тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау 2/9 Заневский даңғылы бойынша тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау Заневский даңғылы бойынша тұрғын үй 3/9 © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау 4/9 Заневский даңғылы бойынша тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау 5/9 сыпыру. Заневский даңғылындағы тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау 6/9 Заневский даңғылы бойынша тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау 7/9 Бас жоспар. Заневский даңғылындағы тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау 8/9 ситуациялық жоспар. Заневский даңғылындағы тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
-
масштабтау 9/9 Қоршаған ортаның маңызды объектілерінің схемасы. Заневский даңғылындағы тұрғын үй © A. Len сәулет бюросы
***
Park Pobedy метро станциясының фойесін қайта құру
Санкт-Петербург, Политехническая көшесі, 29а үй, А әрпі
Дизайнер: Сахновскийдің сәулеттік шеберханасы
Тапсырыс беруші: «Петербург метрополитені» мемлекеттік унитарлық кәсіпорны
Талқыланды: сәулет және қала құрылысы келбеті
Park Pobedy метро станциясының қайта құрылуы бірнеше жылдан бері қалалық кеңесте талқыланып келеді. 2017 жылы XUAR. T-жобасының нұсқалары қабылданбады, 2020 жылдың ақпанында Сахновскийдің архитектуралық шеберханасы павильонды алды, сарапшылар күмбезбен нұсқасын қайта қарау үшін дауыс берді. Дистанциялық кеңесте Виктор Сахновский екі жаңа нұсқасын көрсетті - қазіргі заманғы және «неоклассикалық», екеуі де Иван Ураловтың монументалды барельефтерімен.
Екінші нұсқаны бәрінен бас тартты, мысалы Никита Явейн, оны 1990-шы жылдардағы архитектурамен салыстырды, сол кезде дүңгіршектер бағандармен безендірілген. Кіреберістің алдындағы бағандар жағдайды түзетуі мүмкін, бірақ жағдай әбден қисынсыз: олар орнатылған орын саябаққа, мәдени мұра сайтына жатады, ал парк ештеңе орнатуға мүмкіндік бермейді. Олар консольді, антатураны, «архитектураны күйрететін» үлкен барельефті және тез ысталатын гипсті сынға алды.
Бірінші нұсқа әлі де орынсыз болса да, мүмкін болып көрінді. Евгений Герасимов «метро станциялары әрқашан архитектуралық жаңалық болды. Егер қайта құрусыз мүмкін болмаса, ашық тендерді жариялау керек - объект қалаға тиесілі, бұл қоғамдық ғимарат, егер мұнда болмаса, онда конкурстар өткізуге болады? «
Жоба туралы толығырақ ->
-
масштабтау 1/9 нұсқа 4. Неомодернизм. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 2/9 нұсқа 4. Неомодернизм. Бассейная көшесінен көрініс. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 3/9 нұсқа 4. Неомодернизм. Кузнецовская көшесінен көрініс. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 4/9 нұсқа 5. Неоклассицизм. Московский даңғылынан көрініс. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 5/9 фойенің сырты. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 6/9 нұсқа 4. Неомодернизм. Бассейная көшесінің бойындағы қасбет. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 7/9 нұсқа 4. Неомодернизм. Кузнецовская көшесінің бойындағы қасбет. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 8/9 5-нұсқа. Неоклассицизм. Бассейная көшесінен көрініс. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
-
масштабтау 9/9 нұсқа 5. Неоклассицизм. Московский даңғылынан көрініс. Park Pobedy метро станциясының жердегі кіреберіс залын қайта жаңарту © Сахновский сәулет шеберханасы
***
«Политехническая» метро станциясының кіреберісін қайта құру
Санкт-Петербург, Политехническая көшесі, 29а үй, А әрпі
Дизайнер: Рейнберг пен Шаровтың шеберханасы
Тапсырыс беруші: «Триумф Плюс» ЖШҚ
Талқыланды: сәулет және қала құрылысы келбеті
Үшінші сағаттың аяғындағы апатты презентация сарапшылардың жұмысты талқылауына кедергі бола алмады, ал рецензент микрофонмен байланысты мәселелерге байланысты «иә, жоба жақсы» деп бас изеумен шектелуге мәжбүр болды.
Инвестор есебінен Метро 1970 жылдардағы павильонды автотұрағы бар сауда және кеңсе орталығына біріктіріп, «қайта құру» туралы шешім қабылдады. Рейнберг пен Шаровтың шеберханасы қоршаған тарихи ғимараттарға құрмет көрсетуге тырысты және артқы ғимараттың дизайнын жасады, оны мамандардың көпшілігі жоғары бағалады: масштаб сәтті болды, «параллелепипед керемет талғаммен жасалған», тек сапалы детальдар мен материалдар қажет. Александр Леонтьев бұл жұмыс сенімді, мүлтіксіз деп аталды, бұл «тіпті KGIOP жобамен келісетін сирек жағдай» деп жариялады.
-
масштабтау 1/10 «Политехникум» метро станциясының жердегі павильоны. Сәулетшілер: А. Грецкина, В. Шувалов, В. Хильченко. 1975 жылы 31 желтоқсанда ашылды. Фото «Рейнберг & Шаров» сәулет шеберханасының ілтипатымен
-
масштабтау 2/10 «Политехникалық» метро станциясының жердегі павильонының залы. Сурет Рейнберг пен Шаров атындағы сәулет шеберханасының ілтипатымен жасалған
-
масштабтау 3/10 «Политехникум» метро станциясының жерасты залы. Сәулетшілер: С. Б. Сперанский, Н. В. Каменский, Л. Г. Бадалян «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясының суреті
-
масштабтау 4/10 Ситуациялық жоспар. «Политехническая» станциясының кіреберісін қайта құру және көпфункционалды кешенді салу © «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясы
-
масштабтау 5/10 Алаңға қараған қасбеттің перспективалық көрінісі. Академик Иоффе. «Политехническая» станциясының кіреберісін қайта құру және көпфункционалды кешенді салу © «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясы
-
масштабтау 6/10 Алаңға қараған қасбеттің перспективалық көрінісі. Академик Иоффе (түн). «Политехническая» станциясының кіреберісін қайта құру және көпфункционалды кешенді салу © «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясы
-
масштабтау 7/10 көшеге қараған қасбеттің перспективалық көрінісі. Политехникалық. «Политехническая» станциясының кіреберісін қайта құру және көпфункционалды кешенді салу © «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясы
-
масштабтау 8/10 Алаңға қараған қасбеттің перспективалық көрінісі. Академик Иоффе (политехникалық институттан). «Политехническая» станциясының кіреберісін қайта құру және көпфункционалды кешенді салу © «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясы
-
масштабтау 9/10 Айналадағы ғимараттардың перспективалық көрінісі. «Политехническая» станциясының кіреберісін қайта құру және көпфункционалды кешенді салу © «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясы
-
масштабтау 10/10 Панорамалық көрініс жоғарыдан. «Политехническая» станциясының кіреберісін қайта құру және көпфункционалды кешенді салу © «Рейнберг & Шаров» сәулет студиясы
Феликс Буянов «Шаровтың барлық күші маңызды емес мәселені шешуге бағытталған - алаңның ұлғаюы минималды» деп атап өтті және «кәдімгі көгалдандырумен бұл студенттер үшін керемет аймақ болар еді». Владимир Григорьев пандемияға байланысты «бұл енді өзекті емес» деген ескерту жасады. Евгений Герасимов сәулетшіні қолдады, бірақ жобаға қарсылық білдірді: «бәрі қоршаған ортаға және масштабқа сәйкес келеді, павильонның нақты бұзылуының маңызды себептері жоқ, бізде Горький жеткілікті». Егер вестибюльді қайта жаңарту қажет болса, бұл конкурсқа себеп болады. Владимир Линов пен Святослав Гайкович қолдады: неге ескі станцияны бұзу керек, оны екі жағынан тұрғызбай салу керек? Балама нұсқалар болуы керек.
Владимир Григорьев қорытындылады: «Қолданыстағы павильон өзінің барлық артықшылықтарымен кеңістікті қамтымайды, ал қалыптанбаған« тыл »толықтай қала құрылысы құрамы деп санауға болмайды. Мұндай көлемді орнату кеңістікті анықтайды. Басты сұрақ - Сергей Сперанскийді мүлдем бұзуға бола ма? « Соңында Владимир Григорьев тағы да бәрінен «байланысты тексеріп, кілттермен жұмыс жасауды үйреніңіз» деп өтінді.
Жоба туралы толығырақ ->
