Биылғы жылы қатысушылардың тізімі әр түрлі болуы мүмкін емес еді: қысқа тізімге инновациялық мұражай мен білім беру орталығы, аэропорт терминалы, шағын отбасылық тұрғын үй, кітапхана, аурухана және парламент ғимараты кірді.
Бұл сыншылар арасында белгілі бір сұрақтар туғызды: үміткер ғимараттар қандай негізде таңдалады, және, ең бастысы, олар қандай негізде салыстырылады?
Британдық сәулетшілер корольдік институты The Architects 'Journal-мен бірлесіп құрған сыйлық британдық сәулет өнерінің дамуының «барометрі» ретінде өзектілігін біртіндеп жоғалтуда.
Карузо Сент Джонның кірпіш үйі шағын өлшемді және сән мен туристерді тартуға арналмаған. Бірақ ол, өнімділіктің жоғары сапасына қарамастан, келесі жылы немесе он жылдан кейін Ұлыбританияда не және қалай салынатынына нақты әсер ете алмайды.
Қалған бес үміткер - бұл негізгі функциялардан басқа, маңызды белгіге айналу үшін құрылған құрылымдар, мүмкін тіпті әлемдік ауқымда.
Олардың арасында «әлеуметтік саланың» екі мемлекеттік ғимараты - Лондонның Уайтчапел ауданындағы Дэвид Адджайдың онсыз да әйгілі «Идеялар дүкені», түрлі бұқаралық ақпарат құралдарын сақтайтын заманауи кітапхана және шағын бюджеті бар Майкл Хопкинстің Эвелина балалар ауруханасы бар. жоғары технологиялық стильдегі жарық және жарық ғимараттардың пайда болуына кедергі болған жоқ.
Заха Хадидтің өзі салған «Фано» ғылыми орталығы »жаратылыстану мұражайы, жоғарыда аталған финалистерден айырмашылығы Лондондағы емес, Германиядағы Вольфсбургтегі тұрғындардың қажеттіліктеріне арналған ғимараттар санатына жатады. Бұл мәдениет институты мектеп оқушыларына физика мен химия заңдарының әсерін көрнекі түрде көрсетуге арналған. Сонымен қатар, оның қала орталығында, азаматтардың да, туристердің де назарын аударатын басқа нүктелермен қатар орналасуы, әйгілі сәулетшінің жобаны әзірлеуге шақыруы - бәрі «Бильбао синдромының» алғышарттарын жасаудың тағы бір әрекетін көрсетеді.
Ричард Роджерс салған Мадрид Барахас әуежайының 4-ші жаңа терминалы және Кардиффтегі Уэльстің ұлттық ассамблеясы Стерлинг сыйлығына үміткерлер тізімін аяқтайды. Басқа финалистер сияқты, олар өз функцияларын мүлтіксіз орындайды, сонымен бірге өзіндік ерекшелігімен және әсемдігімен көпшілік назарын аударады.
Әзірге сарапшылардың ешқайсысы биылғы жылдың жеңімпазының есімін болжауға тырыспады, оны біз 14 қазанда білеміз. Бірақ қазылар алқасы шешімінің британдық сәулет саласындағы жалпы жағдайға әсері шешуші болмайтындығы қазірдің өзінде айқын.
