Бір қарағанда, оның сюжеті бір мәнді қызықты әрі өзекті: Ресейде де, бүкіл әлемде де жарты ғасырлық қарапайым ғимараттар - тіпті одан да аз - күрделі жөндеуді қажет етеді немесе тіпті моральдық тұрғыдан ескірген болып көрінеді. Біздің елде де, шетелде де бірдей дәрежеде жүзеге асырылатын бұзу түріндегі шешім әрдайым ең үнемді және тіпті экологиялық жағынан да тиімді бола бермейді. Сол кезде салынған аумақтардың орналасуына шағымдар да туындайды: тұрғындар ғимараттардың тығыздығына, жоспарлардың шамадан тыс қарапайымдылығына, монотондығына және т.с.с. қанағаттанбайды. Және соңғы мән-жайдан бастап алғашқы «түсініксіздіктен» «модернизмнің модернизациясы «: толығымен қаланы жоспарлауға арналған» Қаланы өзгерту «биенналесінің басқа жобасынан айырмашылығы, ол жеке ғимараттың масштабы мен тұрғын ауданды кешенді қайта құру арасында» ауытқып отырады «: мысалы, Buro Van голландиялық бюро стендтері Осы көрменің негізгі бөлігінде орналасқан Schagen және De Nijl Architects (3-қабаттағы 18 және 19 бөлмелер) соңғы тақырыпты дамытады. Алайда, осы сәулетшілер ұсынған барлық жобалар өте қызықты, өйткені олар осындай дамудың жалпы проблемаларына қатысты: жеке кварталдар мен аудандар арасындағы байланыс жеткіліксіз, көліктің дұрыс ойластырылмаған жүйесі және қоғамдық кеңістікті түсіндіру, оқудың болмауы мемлекеттік және жеке аумақтар арасындағы шекаралар және ғимараттың шамадан тыс тығыздығы (мысалы, қазір көп қабатты үйлерді пайдалану, онда жалғыз отбасылық үйлер жеткілікті болады).
Екі түрлі «таразыларды», әрине, табысты біріктіруге болады, бұл «Панельдік ғимараттарды модернизациялау. Германияның тәжірибесі »,« Project Baltia »журналы және Бранденбург штатының сәулетшілер палатасы ұйымдастырды. Ол екі бөлімнен тұрады: біріншісі әр түрлі типтегі ғимараттарды (мектептер, тұрғын үйлер, оқу ғимараттары, мәдениет үйлері және т.б.) модернизациялаудың үздік үлгілерін егжей-тегжейлі көрсетеді, екіншісінде тұрғын аудандар мен жасыл аймақтарды қайта құру жоспарлары. Бұрынғы ГДР аумағы объективті себептермен осындай жобалардың саны мен сапасында жетекші орын алатыны сөзсіз, сондықтан «Германия тәжірибесі» ұсынылғандардың ішіндегі ең алуан түріне айналуы ғажап емес (демек, сәйкесінше «модернизмнің модернизациясы» ұйымдастырушылары, оған «орталық орын» тағайындалды). Бірақ, екінші жағынан, бұл көлемді көрме көрменің қалған бөлігіндегі брошюралардың жанындағы егжей-тегжейлі каталогқа ұқсайды, бұл үйлесімді әсер қалыптастыруға ықпал етпейді.
Өткен жылдың күзінде Берлиндегі Aedes галереясында көрсетілген аттас көрменің нұсқасы - «Румыния тәжірибесі» - «Сиқырлы блоктар» жобасы көңіл көншітеді. Сонымен бірге сол жерде Ресей қоғамы үшін өте қызықты тақырып көтерілді: Бухаресте де тұрғын үй қорын қалпына келтірудің өткір проблемасы бар, ол үшін билік ақша бөлгісі келмейді және пәтерлерін жекешелендірген қала тұрғындары, мүмкін, мұны жасағысы келетін шығар, бірақ елестете бермейді (ерікті-мәжбүрлі үй иелері қауымдастығының идеясы оған әлі жетпеген) Сонымен бірге, Бухарестте де «нүкте» және дерлік стихиялы даму қарқыны болды, ал социалистік кезеңдегі аудандар беделді және беделді емес қағидасы бойынша бөлінді. Румындық бұрылыстар, егер ішкі жағдайдан шығуға итермелемесе, кем дегенде шағылыстыруға әкелді. Өкінішке орай, ұсынылған ақпараттың тітіркендіргіш қысқалығы мұндай мүмкіндікті бермейді.
«Жаңа Жаңа Черемушки. Советтік шағын ауданды (пост) модернизациялау »- Анна Бокованың жетекшілігімен Мәскеу сәулет институтының дипломдық студиясы студенттерінің жұмысының нәтижесі. Бұл, әрине, түпнұсқа жобада барлық дипломдардың күшті және әлсіз жақтары бар: біріншісі - идеялар мен тәсілдердің ерекшелігі, екіншілері - олардың жасырын утопияшылдығы.
Тұрғын үйлерді кешенді модернизациялаудың «Ресейлік тәжірибесі» бөліміне «Maxmix Cities» Халықаралық сәулетшілер одағы байқауының 1-ші жүлдегері Никита Сергиенконың жобасы да енеді. Оның «Микрорайон: Келесі өмір» атты жұмысы Мәскеудегі «Отрадное» шағын ауданын қайта құруға арналған.
Project Baltia журналы ұйымдастырған PROM-2 жеке блогында өндірістік ғимараттарды қалпына келтірудің және оларды жаңа функцияларға бейімдеудің ресейлік мысалдары келтірілген. Мұнда күмәнсіз сәтті мысалдар жинақталған (Санкт-Петербургтегі Сергей Чобанның «Лангенсиепен» және «Бенуа» бизнес орталықтары, Сергей Десятовтың Яуза қаласындағы ARTPLAY дизайн орталығы және «Интеллект-Телеком» кеңсе ғимараты «» 21-жоба - «Сәулет» «), дегенмен көрменің осы бөлігінің ерекшелігі мен» реализмі «оның жалпыланған, кейде утопиялық немесе теориялық ортасымен салыстырғанда» Модернизацияның модернизациясына «тән масштабтағы күтпеген және біршама түсініксіз айырмашылықты тағы бір рет көрсетеді.
Алайда модернизм теориясы көрмеде және тікелей - Project Baltia журналының бас редакторы Владимир Фроловтың екі жобасында қозғалды. Біріншісі - «сәулеттік нөлдік нысан» - кеңестік «тұрғын үй» - идеалды, абсолютті түрге айналған бес қабатты ғимарат (оның моделі 2-қабаттағы 14 және 14а залдардың шекарасында орналасқан). Мөлдір бетон блогы, оның өлшемдері, бірақ терезе мен есік саңылауларынан (ішкі өту жер асты пандусы арқылы ұйымдастырылған) болашақ ордасы және тығыздығы бар ормандар мен өрістерге шашыраңқы айналдыру үшін «құралға» айналуы керек. 1 дана / 5 км2. Автор бұл жобаны ресейлік авангардтан, дәлірек айтсақ, Казимир Малевичтің тәжірибелерінен алады және онымен басқа жұмысын аяқтайды - «Модернизм: +/–» (3 қабаттағы 21-зал) бейнебаян, отандық суретшілер мен сәулетшілердің кеңестік модернизмді түсіндіру эволюциясы 1980 - 2000 жж. - қабылдаудан бас тартуға дейін («Михаил Филипповтың« 2001 ж. стилі ») толық қабылдауға дейін (бәрібір« нөлдік объект », алайда, ол көбіне« елеулі әлеуметтік-архитектуралық утопияға қарағанда жаңа өмір туралы авангардтық армандарға пародия).
Жалпы алғанда, «Модернизмнің модернизациясы» аралас сезімдерді тудырады: қысқалық пен детальдың, теорияның, утопия мен прагматизмнің үйлесуі, үлкен аумақтар мен шектеулі аумақтағы жеке құрылымдардың масштабы ұйымдастырушыларды нақты жалпы тұжырымдаманың жоқтығына күдіктендіреді. үстірт көзқарас, тіпті үстірт болса да - сөздің тікелей мағынасында - тәсіл дәйекті қолданылған жағдайда өте жақсы нәтиже бере алады. Мұны Орталық суретшілер үйінің фойесінде Интерни журналының «Facelift: ескі таныстардың жаңа келбеттері» көрмесі көрсетеді: кураторлар кеңестік панельдік үйлердің сыртқы келбетін 10 жас сәулетшіге жаңартуға тапсырыс берді және олар әртүрлі нұсқаларын ұсынды қасбеттік панельдер мен басқа материалдарды қолдана отырып, әдеттегі ғимараттарға қолдануға болатын суреттер үшін - Санкт-Петербургтің көрікті жерлерінен (Андрей Бархин) сандық кодтарға (MilkFactory) дейін. Мұндай жоба қымбат емес және қасбетті оқшаулауды қамтитын кәдімгі күрделі жөндеу шеңберінде әбден мүмкін - әдетте, кез-келген эстетикалық құндылықтан айырылады.
