Көрменің өзі өткен аптада ашылды, ал кеше, 20 қыркүйекте байқау финалистерінің жобаларын журналистерге Политехникалық музейдің директоры Борис Салтыков пен Сарапшылар кеңесінің мүшесі, сәулетші Григорий Ревзин таныстырды. Төрт тұжырымдаманың әрқайсысы туралы егжей-тегжейлі айтып бере отырып, олар халықаралық байқауға қатысушылардың (оның кеңесшісі - Стрелка медиа, сәулет және дизайн институты) мұражайды қайта құрудың соңғы нұсқаларын емес, тек алдын-ала жасалған сценарийлерін жасағандығын баса айтты. политехникалық менеджментке бас дизайнер ретінде таңдауға көмектеседі және әрі қарайғы даму стратегиясының өзі. Мұндай тармақ дұрыс емес болып шықты, өйткені ұсынылған барлық жобалар түбегейлі болып табылады және сұрақтар туғызады - қорғау заңдарының банальды сақталуынан бастап іске асырудың негізгі мүмкіндігіне дейін.
Осылайша, жапондық Наоко Кавамура мен Джунья Ишугами (ARUP-пен бірге) мұражайдың астын 4 метрге жуық «қазып», оның негізін жартылай ашып, осы аумақтағы саябақты бұзуды ұсынды. Жасыл алаңдар ішінара сыртқа «шашырайды» деп болжануда, мұражай ғимаратының айналасында көркем алаң пайда болады, онда экспонаттар - жауын-шашын мен тікелей күн сәулесінен қорықпайтын механизмдер мен қондырғылар орналастырылады. Сәулетшілер көрнекіліктердегі әйнекке ұқсайтын, бірақ күші мен бағытына байланысты пішінін өзгерте алатын пленка түрінде ойластырылған арнайы қабаттасумен жоғарыдан қорғап, тарихи ғимаратты өзгеріссіз қалдыруды ұсынады. жел. Бір жағынан, жобаға ARUP сияқты сындарлы және инженерлік виртуоздардың қатысуы оның орындылығына кепілдік беруі керек, бірақ сарапшылар белгісіз материалды қолдану туралы ұсыныстың оларды қатты шатастыратындығын жасырмайды. «Мәскеу өнертабыстар мен батыл эксперименттер үшін ең қолайлы қала емес», - дейді Григорий Ревзин.
Егер жапондықтар мұражайды қаламен жапырақты өсімдіктері бар саябақтың көмегімен байланыстыруды шешсе (мұндай байланыстарды құру техникалық тапсырманың алғышарттарының бірі болды), онда «Студия 44» сәулет студиясы политехниканы шынымен айналдырады айырбастың алып хабына айналды. Сәулетшілер мұражайдың жер асты деңгейін екі ең жақын метро станцияларымен - Лубянка және Кузнецкий Мостпен біріктіруді ұсынады. Авторлардың айтуынша, сіз мәдени мекемені қаланың белсенді өміріне қосудың қарапайым және қисынды жолын елестете алмайсыз. Студия 44 ғимаратының аулаларын мөлдір күмбездермен жауып, «Инновациялар қаласы» (оңтүстік аула) және «Инновация алаңы» (солтүстік аула) етіп айналдыру ұсынылады - бұл кеңістіктердің әрқайсысы көрмелер орналастыру үшін де, пайдалануға да болады. бұқаралық мәдени іс-шараларды өткізуге арналған. Сәулетшілер Политехникумның қасбеттері бойындағы бар шұңқырларды мұражайдың жертөлесімен және бірінші қабаттарымен көше кеңістігін біріктіретін жабық өткелдерге айналдыруда. Жоба авторлары ішкі кеңістікті де шешеді - кеңестік дәуірдің «қабаттары» (яғни ішкі қабырғалардың барлығы дерлік) бұзылады, бұл, әрине, бірегей көрме кеңістігін жасайды, мұражайда жоқ, бірақ ескерткіштерді қорғау органдарынан көптеген сұрақтар туындайтыны сөзсіз. Музейді метрополитенмен біріктіру идеясы мамандарға ұнамайды - егер мәдени мекеменің қауіпсіздігі мен оның коллекциясы метроның бүкіл жолаушылар тасымалы үшін қол жетімді болса, қалай қамтамасыз етілетіні түсініксіз.
Басқа екі жоба - американдық Leeser Architecture бюросы (конкурсқа қатысуға соңғы сәтте бас тартуды қабылдамаған Дэвид Чипперфилдтің орнына шақырылды) және ресейлік-голландиялық Neutelings Riedijk Architecten және Project Meganom командасы - жобаның негізін қалауды ұсынады. Мөлдір материалдардан жасалған қосымша бір қабатты политехникалық ғимарат. Томас Лизер, оның ресейлік авторы - Михаил Хазанов, аулалардың әрқайсысының үстінде кристалды құрылымдар өсіреді, ал ғимараттың негізгі қасбеті «Техникалық мұражай» алып жазуымен безендірілген. Соңғысы, архитектура мен дизайн арқылы мұражайдың ғылыми-техникалық тақырыптарына баса назар аударуды ұйғарған ТК-нің тағы бір міндетті тармағының орындалуы деп санау керек. Рас, жалған орыс стилінде салынған ғимараттың тарихи көрінісін бұрмаламау туралы талап сәулетшілер тарапынан ескерілмегені анық.
Neutelings Riedijk Architecten жобасында және Meganom жобасында қосымша қабат тарихи кешен денесіне дәнекерленген тәуелсіз көлем ретінде жасалған. Бұл Григорий Ревзин айтқандай, қолданыстағы ғимараттың төбесі деңгейінде ілінген әйнек дирижабль немесе торпедо. Көрмелер, жәрмеңкелер, ауқымды концерттер мен фильм көрсетілімдерін өткізуге болады - жоба авторларының айтуынша, бүкіл Мәскеу орталығының панорамалық көрінісі бар мұндай кеңістік сұранысқа ие бола алмайды. Бірақ сәулетшілер мұражайдың аулаларын көшеден қол жетімді етуді ұсынады, ал осылайша бүкіл қалалық аркаға айналатын бірінші қабаттың кеңістігі мұражай серіктестеріне - техникалық компаниялар мен ғылыми институттарға берілуі керек. өнертабыстар мен жаңа технологияларды көрсету.
Айта кету керек, қалаға жоғарыдан қарауға болатын мөлдір еден жасау идеясының өзі сарапшылар үшін өте тартымды көрінеді. Егер оны жүзеге асырудың жолдары туралы айтатын болсақ, онда Григорий Ревзиннің пікірінше, Томас Лизердің нұсқасы шындыққа сай көрінеді - голландиялық-ресейлік команданың ұсынысы сынды шамадан тыс сындарлы күрделілікпен шатастырады («торпедода» тек бір тірек бар). Ұсынылған төрт жобаның арасында сөзсіз көшбасшы бар ма деген тікелей сұрақ бойынша Ревзин тек басын шайқады: тұжырымдамалардың әрқайсысы көптеген сұрақтар туғызады және жетілдіруді қажет етеді. Алайда, белгілі бір мағынада дәл осындай болу керек: қазір Политехникум идеялар байқауын өткізіп жатыр, ал қазылар алқасы үшін ең тиімді болып көрінетінін нақтылау үшін кемінде бір жыл уақыт бар. Байқау жеңімпазы 29 қыркүйекте Музейдің Қамқоршылар кеңесінің отырысында анықталады.
