Биылғы байқауға үміткерлер тізіміне 11 объект енгізілді. Бұл көп пе, аз ба? Рейтинг кураторы Марина Игнатушконың пікірінше, бұл жеткіліксіз, әсіресе өткен жылдармен салыстырғанда, талапкерлердің санын 20-30-дан а-ға дейін азайту үшін көп деңгейлі скрининг ұйымдастыру қажет болған кезде. қазылар алқасы мүшелеріне ыңғайлы ондаған қысқа тізім. Бірақ егер біз құрылысқа инвестициялар көлемі астаналардан бірнеше есе аз болатын, әсіресе экономикалық дағдарыстан кейін, сапалы сәулет, негізінен, басымдыққа ие емес аймақ орталығы туралы айтатынымызды еске түсірсек. әзірлеушілер, 11 аяқталған жоба - бұл үлкен көрсеткіш. Ал қандай нысандар!
Номинанттардың стилистикалық, типологиялық және ауқымды ауқымы қазіргі Ресейде салынып жатқан жылжымайтын мүліктің барлық спектрін қамтиды. Әрине, мұнда көпфункционалды (кеңсе үй-жайлары бар сауда-көрме кешені, «Жаңа жоба» АПМ ЖШҚ, сәулетшілер Вадим Вагин, Максим Горев, Ирина Поливанованың қатысуымен), кеңсе (Газпромды қайта құру. Трансгаз ғимараты, Бюро «Архиграф») «, сәулетшілер Максим Ширнин, Каурбек Багаев, GIP Николай Новик), сауда орталықтары (ТК» Чкалов «, НПО Арчстрой және ТК» Ганза «,» Line «+ TMA Быков» ЖШС) және тұрғын үй кешендері (Блохина көшесіндегі тұрғын үй кешені, Шығармашылық шеберхана Пестова және Попова, сәулетші Евгений Пестов, Алексей Каменюк және NPO Archstroy бюросынан екі тұрғын үй). Сондай-ақ, үміткерлер қатарында «Ока» қонақ үй кешенін қайта құру (сәулетшілер Вадим Вагин, Ирина Конакова, Татьяна Ярованың қатысуымен) қонақ үй кешенін қалпына келтіру болды, бұл барған сайын ресейлік туристік бизнестің батпайтындығы туралы куәландырды. ішкі нарықтың әлеуетіне назар аударып, аймақтық жобаларға, сондай-ақ екі әлеуметтік нысандарға инвестиция салады: «SS Proekt» фирмасынан Малая Покровскаядағы ішкі істер басқармасы емханасы және олимпиадалық резерв мектебінің жаңа ғимараты жобаланған сәулетші Алексей Каменюктің жеке студиясында. Рейтингке алғаш рет жеке тұрғын үй («Истра НН» ЖШҚ, сәулетші Виктор Жданов) қатысты. Мұны, мүмкін, жағымды тосын сый ретінде қарастырған жөн - бұл прецедент заманауи архитектураның едәуір кең және қызықты қабаты үшін бәсекелестікке жол ашатындығы үшін ғана емес, сонымен қатар «ашушының» өзі өте лайықты болып шыққандығы үшін ұпай саны бойынша үшінші орынды иеленген үлкен және қымбат бәсекелестер үшін қарсылас.
Негізгі күрес екі нысан арасында өрбіді: көшедегі тұрғын үй кешені. Рейтингтегі «Тетрис» лақап атымен Блохин және «Жобада Зодчество-2005» фестивалінде диплом алған Олимпиадалық резерв мектебінің жаңа ғимараты («Гимнаст» деген атпен). Қоғамдық кешендер, ғимараттар мен құрылыстар », сонымен қатар« U-KON »байқауының Гран-приі. Art Project 2011 »тақырыбында өтті. Алайда, бұл жерде ешқандай жанжал болған жоқ, өйткені екі объектінің де авторларының арасында бір архитектор болды - ол 2004 жылдан бері Пестов пен Поповтың шеберханасында жұмыс істейтін және сонымен бірге өзінің тәжірибесін жүргізетін Алексей Каменюк. Екі ғимарат соқыр және глазурленген ұшақтардың анық локализацияланған кезектесуімен нығайтылған әр түрлі масштабтағы шығыңқы және батып жатқан блоктар пьесасы негізінде Пестов пен Попов бюросының соңғы ғимараттарына тән шығармашылық әдісті дамытады. Сонымен қатар, ғимараттың кейбір бөліктері Пьет Мондрианның кескіндемесімен айқын ассоциацияларды тудыратын көркем көлемді архитектуралық картина қалыптастыратын ашық түсті түрлі-түсті дақтармен ерекшеленеді. Әрине, тұрғын үй кешені әдістің «жеңіл» нұсқасын бейнелейді, ал априорий еркін және энергетикалық қанық архитектуралық шешімді қабылдайтын спорт кешені жобасында ол өзінің апогейіне келтірілген.
Ресейлік журналистер мен сәулетшілерді ғана емес, олардың Франция, Израиль, Германия және Финляндиядағы әріптестерін де қамтыған қазылар алқасы мүшелері (рейтинг кураторы Марина Игнатушкоға алғыс айту керек) екеуін де бірдей бағалағаны таңқаларлық емес. осы ғимараттардың ішіндегі сәулеттік тілдің даралығын және оны қолдану икемділігін көре отырып. Дегенмен, берілген ұпайлардың қорытынды есебі бірінші орынға Олимпиадалық резерв мектебінің ғимаратына дейін созылды. Осылайша, сараптамалық бағалау қоғамдық пікірмен сәйкес келді - рейтингтің дәстүрі бойынша кәсіпқойлар ғана емес, сонымен қатар Нижний Новгород сәулеті туындыларына көпшілік дауыс береді.
Дауыс беру нәтижелері, айтқым келетіні, салтанатты рәсімде жарияланды, бірақ іс жүзінде іс-шара өте бейресми, достық және кез-келген ресми әрекеттен айырмашылығы болды. 3 ақпан, жұма күні кешке, «Қала бұл. Ғасырлар тоғысында сәулеттік талғам »тақырыбында Нижний Новгород сәулетшілері, ЖББИ студенттері, журналистер және заманауи сәулетті қала мәдени өмірінің маңызды бөлігі, оның таңғажайып брендтерінің бірі деп санайтындардың барлығы жиналды. Кеш бағдарламасы көрермендерге рейтингке ұсынылған барлық объектілер туралы түсінік беретін етіп жасалды және олардың әрқайсысына авторлар емес, шақырылған қонақтар - қазылар алқасының мүшелері айтып берді, бірнеше жылдан бері рейтингті қолдайтын сарапшылар мен коммерциялық компаниялардың өкілдері: Мария Добродеева (U-kon компаниясы), Олег Клочко (AGC компаниясы) және Ольга Миляева (Alcotek компаниясы). Ұсынылған әр объект арнайы дипломмен марапатталды, оның мазмұны сараптамалық қазылар алқасының мүшелері өз түсініктемелерінде назар аударған ең тән ерекшелігін көрсетті. Көрермендерге арналған түпнұсқа бейне үндеулер бағдарламаға «жұлдызды» таныстырулар ретінде енгізілді. Оларды Юлия Тарабарина (archi.ru бас редакторы), Николай Малинин (сәулет сыншысы), Макс Малеин (сәулетші) және Николай Лызлов (сәулетші, Николай Лызлов студиясының жетекшісі) жазған.
Кештің басты сұрағы - кім рейтингтің жеңімпазы болады - көрермендер алдында ақ матамен қапталған алып қорап түрінде көрініп тұрды. Онда екі жыл ішінде салынған ғимараттардың қайсысы ең жақсы деп танылып, кулинарлық моделі әркімнің көңілінен шығатындай етіп жеуге болатындығы туралы жауап бар еді. Ақыр соңында, құмарлықтың қарқындылығын аз да болса азайту үшін ұйымдастырушылар біршама шешендік көрсетті - гимнаст қыздар тобы керемет нөмірмен өнер көрсетті. Осыдан кейін сахнаға келесі болып сәулетші Алексей Каменюк шығатыны белгілі болды, ол Олимпиадалық резерв мектебінің жаңа ғимаратының авторы, лақап атпен еске түсірейік, «Гимнаст». Сәулетшімен бірге жобаның тапсырыс берушісі мен оны салған құрылыс компаниясының өкілдері рейтинг пен Ресей сәулетшілер одағының дипломдарымен марапатталды. Бірақ ең бастысы - қорапты ашып, салмағы 47 келі болатын тортты салтанатты түрде аяқталған ғимарат түрінде кесу - Алексей Каменюкке рейтинг логотипі бар дәстүрлі апельсин алжапқышын киіп, үлкен пышақпен және шпатель.
Келесі күні таңертең рәсімде номинанттардың тұсаукесері жеткіліксіз болғандардың барлығы Нижний Новгородта лайықты архитектура бар екеніне және рейтингтің жоқ екеніне жеке тәжірибесінен көз жеткізу үшін экскурсияға барды. кездейсоқ ұсталады.
PS
Нижний Новгород сәулет рейтингі екі жылда бір өткізіліп тұрады. Уақыттың кеңейтілген қадамы объективті қажеттіліктен туындайды, өйткені Нижний сияқты салыстырмалы түрде белсенді салынып жатқан қалада бір жыл ішінде сапа мен өкілдікке жеткілікті номинанттар қатарын жинау мүмкін емес. Нәтижесінде, өзгеріп отырған саяси жағдайлар немесе экономикалық дағдарыстың салдары туралы ой қозғаудың орнына, рейтинг нәтижелері талдаушыларға аймақтық сәулет мектебіне диагностика жасауға және оның одан әрі дамуын болжауға тамаша негіз беріп, тағы бірдеңе талап ете бастайды..
90-шы жылдары Нижний Новгород архитектурасының құбылысы соншалықты жарқын және маңызды болғаны туралы дау айту қиын, қазір қалада қандай ғимараттар салынбасын, сырттан бақылаушының түсінігінде олардың барлығы тек жаңғырығы өткен даңқ. Осы тұрғыдан алғанда, кез-келген рейтингтің номинанттары канонның нұсқауына қарсы тұру сияқты бір-бірімен бәсекеге түсе бермейді, ал жобаларды талдау олардағы ұстануды және ескі дәстүрлерді немесе мүлдем жаңа архитектуралық доктринаның революциялық бастауларын шығармашылық тұрғыдан қайта қарау. Мысалдар үшін алысқа барудың қажеті жоқ. Біз, archi.ru сайтында, 2000 жылдардың ортасынан бастап Нижний Новгород архитектурасына деген шынайы құрметпен, рейтинг нәтижелерін сол канондық «Procrustean lodge» арқылы талдап, бағаладық, парадигманың өзгеруі туралы (Нижний Новгородтың 2006-2007 жж. Архитектурасы), содан кейін аймақтық мектепті дамытудың белгіленген жолдары туралы (2008-2009 жж. Нижний Новгород сәулетінің рейтингі).
Енді артқа қарап, қателескенімізді мойындауымыз керек. Мұның бәрі рейтинг нәтижелерімен табандылықпен көрсетілген объективті шындықты түсінудің орнына тілекпен ойлауға тырысу болды. Бұрынғы уақытта моностилизм шеңберіне азды-көпті енетін Нижний Новгородтың қалалық сәулеттік өмірі он жылдан кейін түбегейлі өзгерді және оны бағалауға мүлде басқа өлшемдер мен өлшемдермен жақындау керек. Мүмкін, ең алдымен, аймақтық негізде бірігуден бас тарту керек. Біз «Нижний Новгород архитектурасы» деп атайтын құбылыс (бұл түрдің шамалы әртүрлілігімен бір бағытты білдіреді) бұрын да қалды. Енді оны көптеген сәулетшілердің шығармашылық полифониясы алмастырды, олардың әрқайсысы одан немесе басқа жолмен өсіп шықты, бірақ «өсу» кезеңінде олар өздерінің стиліне, кәсіби көзқарастарына ие болды. Әрбір жеке цехтың дамуы өз жолымен жүрді, алдыңғы басшыларға жаңа атаулар қосылды, құрылыс тапсырысының құрылымы мен сапасы өзгерді. Анау. қатаң каноны бар аймақтық мектептің орнына көптеген көрнекті сәулеттік тұлғалар мен командалар Нижний Новгородта тамаша өмір сүреді. Бұл жағдайда канонның догмаларын белгілі бір шеберхана жұмысына таңуға немесе жобалауға тырысу, оларды жақындығы немесе керісінше, Нижний Новгород сәулетінің кейбір елестету «стандарттарынан» оқшаулау негізінде бағалай отырып, талпындыру мүлдем мағынасыз. Бүгінде Нижний Новгородта өз қалалары үшін жоғары сапалы сәулет жасауға тырысатын әр түрлі және бір-біріне ұқсамайтын сәулетшілер өте көп екенін мойындау дұрысырақ болады, өйткені олар өздері түсінеді және сезінеді. Олар Евгений Пестов пен Сергей Попов, Александр Дехтяр және Василий Бандаков, Виктор Быков, Юрий Болгов, Алексей Каменюк, Сергей Туманин, Виктор Зубков, Валерий Никишин, Андрей Степовой, Дмитрий Волков, Станислав Зубарев және басқалары. келесі рейтинг.
