Григорий Ревзин осы аптада соңғы «Арка Мәскеу» көрмесіне арналған екі мақала жазды. Олардың біреуінде ол жеке тұлға туралы «жоғарыдан» айтады. Юрий Лужковтың кезінде ол «Мәскеу стилінде» көрініс тапты. Мәскеудің қазіргі мэрі Сергей Собянин кезінде Горький атындағы орталық мәдениет және демалыс саябағын платформа ретінде қолданып, шығармашылық сыныппен диалог құруға тырысқан. Бірақ сыни сәтте шығармашылық сынып саябақ туралы ойланбастан, Чистые Пруди мен Баррикаднаяға барды. Бұл, деп жазады Ревзин, Собянин жобасының сәтсіздігі деп санауға болады. Сыншы мұның бәрі көрмеге қандай қатысы бар екенін сұрайды. Және ол өзі жауап береді - мүмкін емес. Ал егер «Мәскеуде болып жатқан оқиғаның Арх Мәскеуге ешқандай қатысы жоқ болса, демек, Арк Мәскеудің қалада болып жатқанға ешқандай қатысы жоқ. Жаңа сәйкестікті іздеумен айналысатын Arch Moscow деп аталатын көрме үшін бұл таңқаларлық ». Сыншының екінші мақаласы Максим Атаянц басқарған Арх Мәскеуде алғаш рет ұсынылған неоклассикалық сәулет көрмесіне арналған. Юрий Лужковтың заманында тарихи стильдерге бет бұрған сәулетшілер «сәулет оппозициясының арқасы» болды. Енді олардың қайсысы жақсы екенін анықтауға тырысатын сәулетшілердің бұл кішкене бөлігі - жай оппозиция. Сыншы саяси оппозициямен салыстыру жүргізеді. Сонымен, Максим Атаянц - ең мықтысы, өйткені ол бүкіл қалаларды салады, бәрін жинап, бірге өнер көрсетуді жалғыз өзі ойлаған және одан көп нәрсе шығады деп сенеді. Бұл неоклассикалық сәулеттің Владимир Рыжковы. Михаил Белов бәрінен де жақсы, өйткені ол ең көп салған, билікпен ынтымақтастықты, олардың талғамына әсер етуді қажет және дұрыс деп санайды, ол өте керемет жеке очарование мен очарование адам. Сондықтан ол неоклассикалық Ксюша Собчак. Ол Дмитрий Бархинді Людмила Алексеевамен, ал Михаил Филипповты Борис Немцовпен салыстырады. Барлық осы сәулетшілер қозғалыс жасамай, олардың қайсысы жақсы екенін анықтап жатқанда, оның болашағы жоқ. Қарапайым адамдардың өмірінде перспективалар жоқ сияқты, деп қорытындылайды сыншы.
Өткен демалыс күндері Мәскеу агломерациясын дамыту бойынша үшінші семинар өтті, деп жазады «Известия» газеті. Бұл жолы байқауға қатысқан сәулет топтары назарын астананың көлік проблемаларына аударды. Мысалы, француздардың Антуан Грумбах және Ассоциалар тобы ірі теміржол сақинасын және жақын маңдағы Мәскеу облысында төрт жаңа станция, сондай-ақ қала орталығында жаңа жүрдек метро сақинасын салу идеясын ұсынды. Америкалық Urban Design Associates тобы теміржол тораптарын дамытуда әрі қарай жүрді: сәулетшілер алып станция бұзылған «Россия» қонақ үйінің орнында орналасуы мүмкін деп санайды. Сонымен қатар, американдықтар Мәскеу өзенінің бір бөлігін жаңа аумақтарға жіберуді ұсынды. «Бұл, жастар жаргонында айтылғандай, әзіл. Мен сендіремін, бұл өте байсалды адамдар, және бұл кейбір жағынан әзіл болды », - деп пікір білдірді конкурстың сарапшылар тобының мүшесі Вячеслав Глазычев американдық команданың ұсыныстары бойынша. Андрей Чернихов өз сөзінде қала орталығында орналасқан бекеттерді жабу немесе мұражайға айналдыру керек деді. Жаңа станциялар Мәскеу айналма жолына жақын жерде салынуы керек. Черниховтың студиясы ұсынған Мәскеу агломерациясын дамыту тұжырымдамасының бірлескен авторларының бірі, сәулетші Алексей Гинзбург олардың командасы өздерінің ұсыныстарымен қаланың бет-бейнесін қалпына келтіруге тырысып жатқанын айтты. Олар үшін Мәскеу, ең алдымен, тарихи маңызы бар орын. Алексей Гинзбург энергетикалық құрылымдарды «жаңа» Мәскеудің аумағына беру мүмкіндігін жоққа шығармайды, бірақ сонымен бірге бұл астаналық көлікке шамадан тыс жүктеме мәселесін шеше алмайтындығын баса айтады. (Үлкен Мәскеудің үшінші семинары туралы Archi.ru материалын қараңыз). Бұл арада қалалық әкімшіліктегі дереккөз «Московский комсомолецке» биліктің байқаудың алдын-ала нәтижелерінен көңілі қалғанын айтты. Әзірге сындарлы ұсыныстар аз, ал олар бар ұсыныстар қымбат шетелдік мамандардың қатысуынсыз да айқын болды. Соған қарамастан шенеуніктер қазірдің өзінде «жаңа» Мәскеу аумағына көшуге дайындалып жатыр. Олар Охотный Рядтағы Мемлекеттік Думаның ғимаратын мәдени мұра ескерткіштерінің тізіміне енгізуді ұсынады, бұл көшкеннен кейін ғимаратты кеңселерге бермеуі керек.
Осы аптада БАҚ бірнеше сұхбаттарын жариялады. Афиша журналы Зарядье достарының шақыруымен Мәскеу сәулет биенналасына келген Нью-Йорктің орталық саябағының басшысы Дуглас Блонскиймен әңгімелесті. Америкалық Зарядьедегі саябақтың болашағы туралы өз ұсыныстарын айтты. Ол Қызыл алаң өзінің жалғасын тауып, Жасыл алаңға хабарласуы мүмкін деп санайды. Бірақ алдымен саябақты кім пайдаланатынын түсіну керек. Дуглас Блонский оны Зарядье маңында әлі де аз болатын мәскеуліктер үшін жасауды ұсынады, бірақ бұл саябақ, егер ол қол жетімді болса, аймақтың дамуының катализаторына айналады. Сарапшы сонымен бірге саябақ бос орын болуы керек, келушілерге қатаң шектеулер қойылмауы керек, онда су және дамыған жерасты кеңістігі болуы керек.
Мәскеу сәулетшілер одағының (UMA) жаңа президенті, «Метрогипротранс» компаниясының бас сәулетшісі Николай Шумаков РИА Новости агенттігіне Мәскеудің барлық архитектуралық күштерін шоғырландыру бойынша өзінің жаңа қызметінде өзінің басты міндеті деп санайтынын айтты. Бүгінде сәулетші мамандығы жойылып жатыр, «сәулетші» деген сөздің өзі құрылыс саласында да, энергетикалық құрылымдарда да лас сөзге айналды, дейді Николай Шумаков. Клиенттер сәулетші жасайтын сапалы орта құру үшін неге қосымша ақша жұмсағанын түсінбейді. Бүкіл әлемде қоршаған ортаға және, тиісінше, сәулетшіге деген мүлдем басқаша көзқарас.
Интерактивті дизайнерлік компания Frog-тің Сиэтл кеңсесінің креативті директоры Скотт Назарян болашақтың қалалары туралы өзінің теориясымен және практикасымен бөлісті. Ол қалаларды компьютерлік бағдарламалар сияқты салу керек, сондықтан олар қажет икемділікке ие болуы керек деп санайды. Қала, оның ойынша, өз тұрғындарына бейімделуі керек, қала функциялары адамдардың қажеттіліктеріне байланысты қозғалуы керек. Жапон сәулетшісі Кенго Кума «Известия» газетіне үйлесімділіктің жаңа түрі мен материалдар мен адамдар арасындағы өзара әрекеттің жаңа интеллектуалды стилін құру туралы айтты. Ол бұл үшін жапондықтар да, ресейлік сәулетшілер де өздерінің күштерін біріктіре алатын барлық мүмкіндіктерге ие деп санайды. Ресей өзінің табиғи ресурстарына байланысты жергілікті материалдарды пайдалануда орасан зор әлеуетке ие. Кенго Куманың қоршаған ортаның жаңа бейнесі формалармен емес, ең алдымен материалдармен байланыстырады. Жапонияда құрылыста ежелден бері жергілікті материалдар белсенді қолданылған - бамбук пен күріш қағазы.
Көп ұзамай, 2012 жылдың күзінің басында мәскеуліктер қағаздан жасалған жапон сәулетінің үлгісін өз көздерімен көре алады. Жапон сәулетшісі Ширегу Бан Мәдениет саябағында Гараж заманауи мәдениет орталығының уақытша павильонын жобалады. Горький. Павильон Санкт-Петербург зауыты шығарған қағаз бағаналарға (құбырларға) негізделеді. Нәтижесінде бағандар сопақша пішінді, жалпы ауданы 2,4 мың шаршы метрді құрайтын ғимарат құрайды. м және биіктігі 6 м. Архитектор өз жобаларында, соның ішінде жүк көтергіш құрылымдарда қағазды қолданады. Бірақ бұл жолы сыртқы қағаз қабырға ауыртпалықты көтермейді, шатыр ішкі болат қабырғаларға сүйенеді.
Ең үздік ғимарат және Бүкілресейлік сәулет-құрылыс сыйлығының лауреаты Best Building Awards 2012 Мәскеудегі Сергей Скуратовтың бюросы жобалаған «Мосфильмовскаядағы үй» болды, деп жазады The Village. Жобаларды таңдау үш кезеңде өтті. Алғашында сәулетші Андрей Боковтың басшылығымен Қоғамдық кеңес 30 үй таңдады. Әрі қарай үміткерлерді сәулетші Сергей Чобан бастаған Сарапшылар кеңесі бағалап, 12 финалисті анықтады. Жеңімпаздар ашық онлайн дауыс беру арқылы анықталды. Ұйымдастырушылардың айтуынша, оған әлемнің 20 елінен 33 мың адам қатысты. Мосфильмовскаядағы үйден басқа, «Жылдың қайта жаңғыртылуы» аталымында Мәскеу планетарийі, сондай-ақ «Жылдың ең жарқын әлеуметтік нысаны» номинациясы бойынша астаналық балалар гематологиясы, онкология және иммунология орталығы марапатталды. (Жыл үйінің марапаттары туралы Archi.ru мәтінін де қараңыз).
Санкт-Петербург жазғы бақтың үш жылдық қайта жаңаруынан кейінгі ашылуын белсенді түрде талқылап жатыр. Федералдық бюджеттен бөлінген 2,3 миллиард рубль 92 мүсінді қалпына келтіруге және олардың көшірмелерін жасауға, жасыл массивті өңдеуге, павильондарды жөндеуге, баскетбол мен субұрқақтарды қалпына келтіруге, Петр Гаванецтің демалысына және ұшырылымға жеткілікті болды. wi-fi. Бірақ Неваның ар жағындағы Петр мен Петрдің Жазғы сарайын қалпына келтіру үшін бөлінген қаражат жеткіліксіз болды. Оларды қалпына келтіру жұмыстың келесі кезеңі болады. «Мәскеу жаңалықтары» газеті Пушкин көрген тарихи Жазғы бақтың мәңгіге жоғалғанын жазады. 19 ғасырға қарай бұл тұрақты болмады, онда Сейбл ұяшықтары мен фонтандар болмады. Бұл көркем, кең саябақ болатын. Бірақ қазіргі билік, түпнұсқалардың орнына, қатаңдыққа, заңдылыққа және жалғандыққа жақынырақ сияқты. Автор «Жазғы бақ қазіргі күйінде - Путиннің резиденциясы - Константин сарайының тікелей мұрагері, бұл жерде бірде-бір тарихи зат жоқ» деп тұжырымдайды. Санкт-Петербургтегі VOOPIIK филиалының тең төрағасы Александр Марголис те қайта құруға наразы: «Соңғы жарты ғасырда жазғы баққа тән мөлдірлік мүлдем жоғалып кетті. Енді Жазғы бақ - қазіргі кездегі қарапайым қоршаулар болып табылатын болашақ гобелендер қалыптастырған тұйықтардың жиынтығы ». Санкт-Петербургтің Заң шығару жиналысының депутаты Константин Сухенко қайта құруды оң бағалайды. Ол жазғы бақтың ашық және көп функционалды болып, ашық аспан астындағы мұражайға айналғанын айтады.
