Facebook аудиториясы француздық Аббевильдегі бұрын-соңды болмаған бұзақылық әрекетке наразы: жергілікті билік Еуропалық Одақтың шешімінен кейін нео-готикалық ескерткіш - Әулие Джеймс соборын бұзды. Art-Blog «оның орнына Еуропалық Парламент пен Еуропалық Одақтың VIP-теріне арналған сәнді притонасы бар казино ғимараттарының кешенін салу жоспарланып отыр» деп түсіндіреді. Сонымен қатар, блогерлер собордың 2010 жылы мүлдем тасталғанын және ешкім қолданушы Иван Черепухин жазғандай, «оны қалпына келтіруге көп ақша салғысы келмеді, бұл собордың еш пайдасы жоқ, Бұл ғажап!»
Желіде екі дүниежүзілік соғыста да қатты зақымдалған ғимараттың шұғыл жөндеуді қажет ететін нұсқасы бар, ол үшін муниципалитетте төрт миллион еуро болмаған; Собордан жарықшақ өтіп, ол кез-келген уақытта құлап қалу қаупін тудырды. Мысалы, мұны Иван Потапов есімді қолданушы көрсетеді, оның пікірінше, Сен-Жак, басқалардан басқа, «француздардың әрбір екінші қаласында орналасқан таңғажайып нео-готикалық шіркеу». Блогердің айтуынша, соңғы 130 жыл ішінде (Сен-Жак өмір сүрген уақыт) салынған зұлымдықты бұзудың әлдеқайда ащы мысалдары бар: «Бұл Хельсинкидегі Солтүстік Арт-Нувоның шедеврлері немесе бесжылдық сарайы. Санкт-Петербургте, оның орнында Мариинский », - дейді Иван Потапов. Бірақ блогер Миша Мосттың айтуы бойынша, Аббевильдегі оқиға «Еуропалық шіркеулерді қирату, адамгершілік пен дәстүрлерді ауыстыру» туралы ойластырылған саясаттың бөлігі болып табылады, нәтижесінде көптеген ғибадатханалар өз бөлмелерін жалға береді немесе жай қалдырылады.
Осы уақытта жоғарыда аталған Мариин театрының сайтында екінші кезеңнің интерьерінің суреттері пайда болды. Жаңа ғимараттың пайда болуына себеп болған дау-дамайдан кейін театрдың көркемдік жетекшісі Валерий Гергиев бұл жолы залды интерьер дизайны мен акустикасымен таң қалдыруға жақсы уәде берді. Бұл мәселе бойынша блогерлердің пікірлері екіге бөлінді: мысалы, дизайнер Анатолий Сноп art1.ru порталына өзінің фотосуреттеріне түсініктеме беріп, оның ішіндегі «бәрі шашыраңқы әрі сәулетте де, ғарышта да байланысты емес екенін байқады. Кеңестік «Өмір үйінің» осы аяқ-қолы. Басқалары, керісінше, бәрі үйлесімді және тіпті «бүлікші» деп тапты. Блогерлерді әсіресе жарқыраған оникс көптігі таң қалдырды. Ал Анатолий Белов өзінің блогында Джек Даймондпен екінші кезеңге барғаннан кейін оған өте риза болғанын жазды: «Мен бәрінің неге ашуланғанын түсінбеймін - сүйікті Григорян сол нәрсені жасайды». Архитектуралық кескін «жоқ» болып көрінсе де, Белов «қоқыс салынған сөмкелерден немесе алтын тасбақадан жақсы» деп толықтырады. Жауап ретінде пайдаланушы Александр Вайсфельд интерьерде шынымен де «театрландырылған» ештеңе таппады, бірақ Михаил Белов пост авторымен толық келіседі және өзінің Мариинскийге деген ұстанымын өзгертпеді: «Интерьер кәріптаспен Балтық театры.. Мен бұл жерде опералар ауқымды және үлкен мәдени резонанс қойылады деп сенемін », - деп толықтырды сәулетші.
Соңғы жылдары Санкт-Петербургтің орталығында жүзеге асырылған ең жақсы және нашар жобаларды Санкт-Петербургтің Karpovka.net порталының оқырмандары таңдады. Желіні үздік қолданушылар Васильевский аралындағы Үлкен проспекттегі «Сенатор» іскери орталығын атады, ал ең өкініштісі - Малайя мен Глуха Зелениний көшелерінің қиылысындағы «Классик» тұрғын үй кешенінің алғашқы ғимараты және Смолнинский моншаларын қайта құру. Сонымен бірге блогерлердің өздері дауыс беру нәтижелеріне наразы: Санкт-Петербургте, олардың пікірінше, әлдеқайда ауыр «қала құрылысы қылмыстары» бар, мысалы, жанжалды көп қабатты «Монблан» тұрғын үй кешендері немесе «Қаржыгер». Соңғысы, Денис Садовский жазғандай, «Петербург панорамаларын кемінде бүлдірді - бұл сұмдық әсіресе қола шабандоздан көрінеді». Бірақ Hippogriff қолданушысы екі ғимаратты да ұсқынсыз деп санамайды: олар қоршаған ортаға сәйкес келмейді, бірақ олар өздігінен жасалады, дейді блогер қазіргі жеңімпаз туралы айту мүмкін емес: «сенатор», оның сөзімен айтқанда, «шығармашылықтың ұшқынсыз осы какбе классицизмімен орташаландырылған» қызықсыз, эпигонды ғимарат.
Осы уақытта Facebook Мәскеу сәулет мұражайының жаңа жарнамалық науқанын қызығушылықпен талқылап жатыр. Chусев. Біреу қуанып, архитектуралық «айсбергтерде» «жасырын мағына» іздейді, ал біреуі, керісінше, оны «арсыздықтың апотеозы» деп атайды. Алайда, сынға қарамастан, мұражай өзінің басты мақсатына жетті - олар бұл туралы есінде сақтады. Андрей Логвин өзінің блогында жазғандай, «біздің контекстімізде, типографиясы нашар бұл тершең жарнама көрнекті нәрсе ретінде қабылданады. Ол мұражайды шақырады. Мен бірге көрген барлық MUAR жарнамаларынан көп ». - «Бұл жақсы көрінеді, - дейді Алексей В. Петров, өз кезегінде,« бірақ келесі тенденция көңілсіз етеді: біз қазіргі постмодерндік мәдениеттің уах факторларына қаныққанымыз соншалық, өткен мен шындық бізге тым түсініксіз болып көрінеді және біз жаңа едендер ойлап тауып, төсеңіз, біз мұнараны мұнарадан кейін үйіп, кереметті көруді тоқтаттық ».
«Мұражай бізге қандай жасырын мағына береді? - Елена Рымшина қызықтырады. - Манеждегі шындық туралы? Сәулет реставрациясының ақиқаты туралы? Ескерткіштерді нақты қорғаудың ақиқаты туралы? Бұл постерге қарағанда шынайы ескерткіштерде онша зерттелмеген біздің шындық соншалықты жайбарақат және жалықтыратын нәрсе сияқты көрінеді, / … / сізге қандай да бір құпия ойлап табу керек, сарғыш бөлмелерді бункерлерден іздеу керек. мұражайдың бар екенін дәлелдеу үшін бәрі мұңды … ». Алексей Михайлов есімді қолданушы іздерді былайша түсіндірді: «Сізге сәулет өнерінің шедеврлері керемет, асыл және өте үйлесімді нәрсе сияқты көрінеді. Бірақ шын мәнінде бұл мүлдем абсурд, мағынасыз архитектуралық детальдар мен қарапайым хаостың түтіккен үйіндісі. Мұның бәрін біз сізге музейімізде түсіндіретін боламыз! ».
Сонымен қатар, Сергей Эстрин өзінің блогында архитектуралық эскиздердің тууының бір құпиясын ашты: сәулетші олардың кейбірін іскери келіссөздер кезінде релаксация ретінде жасайды екен: «Ми бір шаршататын тапсырмадан (кездесу) ауысады жағымды тапсырмаға (суретке) және осылайша шаршауды басады ». Блогта жарияланған суреттерден екі есе өнімді болып шығады деп сенімді түрде айта аламыз.
Михаил Белов жақында жазған жазбаларында ол жақында жазған архитектуралық кеңес тақырыбына қайта оралды. Сергей Кузнецов кеңесті жаңартуға тырысқанымен, оның құрамы «өте жақсы кәсіби беделге ие» адамдармен сұйылтылғанымен, Михаил Беловтың сөзімен айтсақ, кейбір кәсіби сәулетшілер басқа кәсіби сәулетшілердің жобаларын бағалайтын жағдай «шатасушылықты» тудырады. және аң-таң болу »:« Нарық ол үшін нарық болып табылады, оны «біреудің» астында тазарту керек, ал бұл «біреу» Мәскеу архитектурасының деңгейін жоғары деңгейге көтере алмайды, керісінше ол жай ғана осы деңгейді өз деңгейімен үйлестір », - деп аяқтайды сәулетші.
Біз шолуды Александр Шумскийдің (пробокнет) блогындағы толып жатқан пікірталаспен аяқтаймыз, ол өзінің сөзімен айтқанда «Ленинский проспектінің болашақ графикасының ең графикалық нұсқасын» жариялады. Интернетте қайта құрудың бірнеше балама нұсқалары пайда болды, мысалы, қоғамдық көліктерге басымдық беріліп, қала жобалары орталығындағы трамвай желісі. Пробокнет жобасының ерекшелігі - бүйіріндегі жол тұрғын үйлерден бірдей қашықтықта қалады, ал көлік қозғалысын жақсарту даңғылды кеңейту арқылы емес, туннельдер мен бір эстакаданы салу арқылы жүзеге асырылады (метро желісі жер астынан өтетін жерде), деп жазады блогер. Алайда, біреуі де көрші үйлердің тұрғындарының өмірін бұзу үшін жеткілікті, суреттерде қоғамдық көлікке арналған жолақтардың болмауы ұнамайтын қолданушылар байқады. Блогер ассоциациясы Ленинскийді жалғыз қалдыруды және Вавилова мен Профсоюзная көшелерінің арасындағы бас жоспарда көрсетілген оқуды жоғары жылдамдықты магистраль ретінде пайдалануды ұсынды.
