Сапасы дәстүрлі еуропалық қаламен салыстыруға болатын қалалық ортаны қалай құру керек деген сұраққа өте қарапайым, анық көрінетін жауап бар: бұл ортаны көшіру керек. Егер қала құрылысы тәжірибелерінің бір жарым ғасырға жуық тәжірибесі оң нәтиже бермесе, оларды тастап, алдыңғы бес ғасырда - үй дәуірінде сыналған сызбаларға оралудың қажеті жоқ па? Бұл идеялар Чарльз Дженкстің «Постмодерндік сәулет тілі» кітабы шыққаннан кейін 1970 жылдардың аяғы мен 1980 жылдардың басында өте танымал болды [1].
Мүмкін қала құрылысында тарихшылдықтың ең әйгілі мысалы Ұлыбританияның оңтүстігінде орналасқан Дорчестер қаласының маңындағы Паунбери болуы мүмкін. Бұл жоба классикалық архитектураны жақсы көретін және заманауиды емес, князь Чарльздің қолдауының арқасында пайда болды. 1984 жылы, RIBA Британ сәулетшілерінің Корольдік институтының 150 жылдығын тойлау кезінде ол модернистік және постмодерндік архитектураны қатал сынға алып, сол британдық сәулетшілердің кедергісіне ұшырады. Содан кейін ол өзінің идеяларының дұрыстығын іс жүзінде дәлелдеуге шешім қабылдады.
Ұлыбританияда қазына 1337 жылдан бастап король отбасы мүшелерінің шығындарын жабуға қатыспады, сол кезде Эдуард III король ұлының шығындарын төлегісі келмей, оған басқаруға жер берген. Енді Корнуол князьдігінің жерлері князь Чарльзға тиесілі және ол өз тәжірибесін өткізуге шешім қабылдады. Леон Криенің тапсырысымен жасалған бас жоспардың тұжырымдамасы князьдің «Ұлыбританияның бір көрінісі» кітабына сәйкес келеді. Сәулеттің жеке көрінісі »[2].
Паундбериде ортағасырлық дәстүрлі қаланың жоспарлау принциптері қайталанады; ғимараттың тығыздығы Дорчестердің ескі бөліктерінен шамамен екі есе артық. Функционалды аймақтарға бөлу жоқ, қалалық орта бөлшек сауда дүкендерінің, шағын кәсіпкерліктің, медициналық мекемелердің, кеңселердің (2009 жылы қалада 70-ке жуық компания болған), жеке және әлеуметтік тұрғын үйлердің (соңғысы, жоба бойынша) араласуынан қалыптасады., кем дегенде 20% салынуы керек). Авторлар ойлағандай, бұл функционалды және әлеуметтік дифференциация мәселелерінен аулақ болу керек. Мұндағы қалалық ортаны ұйымдастыру мен «Эсселердің» алдыңғы бөлімінде жазған «жаңа урбанизм» идеяларына өте ұқсас қағидалар бойынша жүзеге асырылады. Сондай-ақ, көшелерде жаяу жүргіншілердің абсолютті басымдығы бар - көптеген көшелердегі тротуарлар тіпті жүргіншілер бөлігінен бөлінбейді және автокөлік жүргізушілері серуендеудің бос ырғағына бағынуға мәжбүр. Сонымен қатар айқын айырмашылықтар бар: Паундбериде жаңа құрылыстың алғышарты - кез-келген нәрседе тарихилылық: жоспарлау шешімдерінде, архетиптерде, бейнелерде, қолданылған құрылыс және әрлеу материалдарында. Мұнда қазіргі заманғы қалалардың жарнамалары мен көптеген басқа белгілері жоқ. Қала құрылысы процестері мен экономикалық қызметті реттеу жүйесі Ұлыбритания мемлекетімен қорғалатын тарихи қалалардың орталықтарында орнатылғанға ұқсас. Паундбери құрылыс кодексінде ғимараттарға қандай кеңейтімдер болуы мүмкін екендігі, қабырғаларға, шатырларға және сәулеттік бөлшектерге арналған материалдар, терезелер мен есіктер, дренаждық жүйелер, каминдер, терезелер, есіктер, бақтар, қоршаулар - құрылыс үшін тас болуы мүмкін жағдайларға дейін егжей-тегжейлі жазылған. тек төрт жергілікті карьерлерде алынады, ал кірпіштер ағылшын немесе фламанд тәсілімен қаланады [3].
Қала жоспарын Леон Криет 1980 жылдардың соңында жасаған, ал құрылыс 1993 жылдың қазанында басталып, бүгінгі күнге дейін жалғасуда. Төрт кезеңнің барлығы 25 жыл ішінде аяқталады деп күтілуде, жалпы 6 мың адамға арналған 2,5 мың үй салынады. Пундбери тұрғындары үшін жұмыс орындарының он минуттық қол жетімділігі туралы идея әзірге мүмкін болмады: тұрғындардың тек 16% -ы тікелей қалада жұмыс таба алады, халықтың көп бөлігі Дорчестерге жұмысқа баруға мәжбүр. Паунбери зейнеткерлермен өте танымал, олар халықтың 40% құрайды [3].
Пундберидің құрылысы бүкіл әлемде көптеген имитациялар тудырды; оның дәл көшірмесі жай Шанхай қаласында салынған. Бұл толқын Ресейді де айналып өткен жоқ.
Мүмкін, біздің елдегі «фунтберизмнің» жарқын мысалы - Максим Атаянцтың жобасы бойынша салынған Шереметьево әуежайының жанындағы Ивакино-Покровское ауылы.
Ивакино-Покровское сыртқы түрі Паунбериге ұқсайды, бірақ ондағы ғимараттар типологиясы онша кең емес - іс жүзінде таунхаус үйлерінің тек төрт түрі қайталанады (әзірлеушіге мұны сатуды ұйымдастыру оңай сияқты көрінеді), ал әртүрлілігі үйлерді алты стандартты түске бояумен, сыртқы дизайнға арналған бірнеше бөлшектер жиынтығын және ескі еуропалық қалаларға тән сыртқы жақсарту әдістерін қолдана отырып қол жеткізді.
Ивакино коммерциялық тұрғыдан сәтті жоба болып шықты - оның құрылысы құрылыс салушыға 2008 жылғы дағдарыстан аман-есен шығуға көмектесті, ал бүгінде мұнда сатылмаған таунхаус жоқ. Алайда Ивакино-Покровское мен Паунберимен сырттай емес, мағыналы түрде салыстыра бастағанда, олардың тек сыртқы жағынан ұқсас екенін байқайсыз. Ивакино іс жүзінде Мәскеу маңындағы типтік «ұйықтайтын» ауыл, тек өзін қаланың кейпінде көрсетеді. Функциялардың араласуы, жұмыс және қызмет көрсету орындарының он минуттық қол жетімділігі, сонымен қатар әлеуметтік араласу туралы әңгіме жоқ, мұнда әңгіме жоқ - ауылда тұрғын үйден басқа ештеңе жоқ. Тұрғындардың баратын жері жоқ, олар жұмысқа, ойын-сауық пен саудаға баруға дағдыланған - сондықтан бульварлардағы көшелер мен орындықтар бос қалады. Риэлтор жаман жерде ғана осындай жерде әлеуметтік тұрғын үйдің пайда болуын армандай алады - бұл сатылымға қалай әсер етеді?
Бас жоспар ақыры бәрін өз орнына қояды. Бұл көршілерден қауіпсіз қоршалған, олардың қатысуын ескермейтін қақпалы қауым. Мұнда олар дәстүрлі қаланы имитациялауға тырысты, бірақ тек сыртқы көріністі көшіру жеткіліксіз екенін әлі түсінбеді. Қоршаған ортаны ғимараттардың, көшелердің, алаңдардың, бульварлардың архетиптері ғана емес, сонымен қатар осы ғимараттарда, алаңдар мен бульварларда қарқынды жүріп жатқан қала өмірі де анықтайды. Егер мұндай өмір болмаса, онда біз қаланың орнына Максим Атаянцты жобалау кезінде шабыттандырған римдік қирандылардың түрін ғана аламыз.
Паундбери және Ивакино-Покровский сияқты қала құрылысы тарихшылдық құбылыстарын зерттегенде әрине туындайтын сұрақ: заманауи қалада ескі қалалармен салыстырылатын сапаны алу үшін олардың стильдік ерекшеліктерін соншалықты мұқият көшіру керек пе - бәрі егер олар тек осы сапаны анықтап қана қоймайды екен? Оған заманауи сәулет арқылы қол жеткізуге бола ма? Бұл туралы толығырақ келесі эсселер сериясында.
[1] Дженкс, Чарльз А. Пост-модерн сәулетінің тілі. Риццоли, 1977 = Дженкс, Чарльз А. Постмодерндік сәулеттің тілі / Ред. А. В. Рябушин. В. Л. Хайт. М.: Стройиздат, 1985.
[2] Чарльз, Уэльс князі. Ұлыбритания туралы көзқарас: сәулеттің жеке көрінісі. Лондон: Екі еселенген, 1989 ж
[3] Евгения Харитонова. Паундбери коды // EC-A. RU. URL:
Сондай-ақ оқыңыз: Григорий Ревзин. Кедейлерге арналған тұрғын үйден миллионерлер қаласы // Классикалық жоба, XXIV-MMVIII. URL:
