Өткен аптада блогтарда орыс урбанистика проблемалары туралы көптеген пікірталастар болды. Мысалы, Антон Шаталов өз журналында қалалық кеңістік тақырыбында қызықты пікірталас бастады. Блогердің пікірінше, Ресей қалаларының тұрғындары адамдармен қарым-қатынас жасау үшін орындардың жоқтығын, мысалы, классикалық алаңдар, алаңдар мен көшелер, жеке мен қоғамдық деп бөліп қарамаған кеңестік қала жоспарлаушыларға қарыздар: адамдар арасында «шұжықтар», «сықырлау», «құрттар») және классикалық кеңістіктің мүлдем болмауы, - деп жазады блог авторы. «Анықтама бойынша жекеменшік көпшілікке айналды, ал жалпыға ортақ нәрсе ешкімдікі болмады».
Көп пәтерлі үйлердің аулаларында тәртіпті ретке келтіру үшін, олардың тұрғындарын аула олардың жеке кеңістігі екендігіне сендіру арқылы ғана мүмкін болады, деп тұжырымдайды Антон Шаталов. Міне, пайдаланушы Александр Антонов
RUPA қауымдастығында бұл теорияның тарихи тоқсанның дамуында ғана жұмыс істейтіндігін атап өтті; модернистік шағын аудандардың тұрғындары «қайта есептеуге» белсенді түрде қарсы тұрады: «Менің ойымша, біздің қалаларымызда кез-келген адамның үй арасындағы кеңістікті 2 сотықтан кесіп алуға және қоршаулармен көкөніс бақшаларын жасауға рұқсат беру керек - бұл жарылыспен жүреді, ақысыз тығыздығы 5 қабатты ғимараттар қоршаулар, сарайлар, жертөлелер, қойлар ». Александр Ложкин түсініктемелерде дәл осы тоқсанның «жеке мен жариялықты айырудың ең ақылға қонымды құралы» екенін атап өтті. Шекаралар, деп толықтырады Антон Шаталов, дизайн арқылы атап өту керек, мысалы, мысалы, блогер жазғандай, «ескі ГДР микрорайондарын қайта бөлуге және ізгілендіруге шебер» практикалық немістер.
Townplanner.livejournal.com блогының авторы Еуропадағы типтік аудандарды қалай қалпына келтіруге үйренгені туралы толығырақ жазады. Шағын ауданды қалалық қоныстың негізгі бірлігі ретінде бекітудің өткен ғасыр екенін түсінген еуропалықтар, деп жазады қала құрылысы, модернизмнің бүкіл мұрасын бұзуға кіріспеді. Керісінше, олар панельді көп қабатты үйлерді қалпына келтіріп, типтік аудандардың орналасуын өзгертеді. Ұқсас нәрсе, атап өтеді блог авторы, атап айтқанда KCAP бюросының Пермь бас жоспарының авторлары ұсынған. Алайда, Александр Ложкин түсіндіргендей, Ресейдегі стандартты тұрғын үйлерді жаңарту болашақтың мәселесі; ал муниципалитеттер үшін неғұрлым өзекті мәселе - казармаларды және жеке секторды қоныстандыру.
Урбандистерден айырмашылығы, қарапайым тұрғындар тығыздығы төмен аудандардың даму құндылығын әрдайым түсіне бермейді. Мысалы, Мәскеу билігі бұзуды жоспарлаған Буденновский жұмысшылар поселкесінің кейбір тұрғындары оны панельді көп қабатты үйге айырбастауға қарсы емес. Еуропада, бір шаршы шақырымға 20 адамнан тұратын, мегаполис үшін теңдесі жоқ мұндай ауыл әлдеқашан элиталық кварталға айналған болар еді. Мәскеуде Петр Налич өзінің блогында Snob.ru-да жазған конструктивизмнің талассыз ескерткіші, енді ол үйді төтенше жағдайға арнайы қоныс аударғандардың құрбаны болуы мүмкін. коммуналдық пәтерді бөлек пәтерге дейін.
Төмен тығыздық, өз кезегінде, көптеген ірі қалалардың шекараларында сақталатын жеке сектор үшін де құнды. Алайда, Минскідегі onliner.by порталындағы Интернеттегі дауыс беру көрсеткендей, көпшілік қала орталығындағы «ауылдарды» аң-таң қалдырады. «Жеке сектор - бұл жасыл оазистер емес, айналасында балшық пен қоқыстар үйіліп жатқан қоршаулармен қоршалған ескірген, тозығы жеткен ғимараттар», - деп жазады, мысалы, Юранд2. «Мен барлығым саябақтардың жақтамын, бірақ бұл абсцесстерге қарсымын». Сонымен қатар, желіде консолидация мен «панельдік геттолардың» қарсыластары аз болған жоқ; олардың пікірінше, мүлікті дамыту принципін сақтау керек, бірақ «шошқалармен емес, әбден күтіммен».
Блогер Илья Варламов көпқабатты үйлердің аулаларына бөлек пост арнады. Варламов атап өткендей, мұнда өзін-өзі басқарудың өркендеуі қиынға соғады, Мәскеудегі аулалардың абсолютті көпшілігі хаотикалық тұрақ, мұнда барлық бос кеңістіктер автокөліктерде орналасқан және оған кішкене бөлік бөлінген. ойын алаңы. Кейбір тұрғындар, дегенмен, пайдаланушылар мүлдем табысты пәтер иелері қауымдастығын құрып, аулада заттарды ретке келтіреді, бірақ сонымен бірге олар қоршауға алынады дейді. Рас, олар азшылықты құрайды, бірақ көпшілігі ақшаларын көгалдандыруға жұмсамауға дайын емес немесе бұл идеяны бастапқыда сәтсіздік деп санайды.
Федор Новиков
«Эхо Москвы» радиостанциясының блогында қалалық қоғамдастық өз ауласында заттарды ретке келтіріп қана қоймай, бүкіл қаланы басқара алатынына сенімдімін. Болашақта әкім мен әкімшіліктің қажеті болмайды, дейді блогер: өткен ғасырдағы қала зерттеулері өзін-өзі басқаруға қабілетсіз деп санайтын тұрғындардан «қалалық қоршаған ортаға жайлы болу және қаланың мүмкіндігі проблемаларға жедел жауап беру және оларды шешу көбіне байланысты болады ». Бастау үшін, тұрғындарға, ең болмағанда, «баспалдақта көшбасшы таңдауды үйрену керек», - деп lebedev_64 пайдаланушысы авторға сілтеме жасайды. Вадимп индустриядан кейінгі дәуірде мегаполистер әдетте урбанизацияланатын болады деп санайды, бірақ pavel_liberal жақын арада әкім «қандай да бір қасиетті күш емес, нақты техникалық тұлға - сайланған қала менеджері болады» деп толық сенеді. ашық бәсекелестік шарттары ».
Сол кезде Архнадзор блогы сайтта жарияланған ZIL аумағының жобасын талқылап жатқан болатын. Бұрынғы өнеркәсіп алыбы технополиске немесе сол аталатын ғимаратқа қайта салынбақшы. Пайдаланылмаған өндірістік ғимараттардың көп бөлігін бұзу кезінде «аралас пайдалану». Тек «қорғаныс өзегін» сақтау керек, оған «Архнадзордың» көрермендері ашуланды: «Ұят. Қазір «Архнадзор» құлатуды негіздейтін мақалалар жариялайды, - деп түсініктеме береді, мысалы Сергей қолданушысы. «Бұзылатын нәрсе туралы егжей-тегжейлі айтпай, баламалар мен құтқару әдістері туралы айтпай-ақ».
Осы уақытта Архнадзор мен Ресей теміржолдары арасында айналма депоны қалпына келтіру жобасы бойынша тағы бір дау туындады. Ресейлік теміржол компаниясының президенті Владимир Якунин өзінің блогында жазғандай, «ғимараттың тарихи көрінісіне мүмкіндігінше жақын, бірақ жобаланған жағынан тоғыз радиустық ұяшықтарды бұзуды көздейтін нұсқасы іске асыруға мақұлданды». теміржолдар »деп жазылған. «Арнадзорда» бұл жаңадан алынған ескерткіштің жартысын бұзу ретінде қарастырылды. Блогерлер, өз кезегінде, қалпына келтірілген локомотив депосы не үшін пайдаланылатынына таңданып, ескі теміржол станциялары мен станцияларының көптеген бұзылуы үшін Ресей темір жолдарын сынайды, мысалы, пайдаланушы Сергей Головков «бір түрі» деп жазады. контейнерлерге (вагондарға) ұқсас модульдер ». Сонымен қатар, novser.livejournal.com блогында қазіргі дау Интернеттегі сауалнамаға себеп болды: пайдаланушылар қайта құруға және оған қарсы дауыс береді.
Соңында шолудың негізгі тақырыбы - мөлтек ауданның даму тағдырына оралып, біз Михаил Беловтың өзіндік пікірін ұсынамыз. Римдік пантеон туралы өзінің соңғы жазбасында сәулетші: «Шартты демос билікте болған кезде, бәрі тоналып, лашықтар салынады; тиран келгенде пирамидалар мен ескерткіштер осы лашықтардың қатарында ». Қазіргі заман модернистік құндылықтарды таңдайды және жаңа пантеондар онда жүз жыл бойы пайда болған жоқ, сәулетші: «Біз осылай өмір сүреміз. Біз шайтаннан туылғанымызды білеміз, қандай ғимараттар бар; біз әртүрлі өмір сүреміз; бірақ біз қайтадан ауырып өлеміз, шайтан не біледі. Біз бір-бірімізді қорқынышты және ұсқынсыз, ең жаманы, дәмсіз және қартайған ортаға көмеміз ».
