Интернетте ең көп талқыланатын мұраны сақтау тақырыбын архитектуралық блогерлер аз қозғады. Сонымен қатар, блогтар ескерткіштерді қорғау және қалпына келтіру Ресей мемлекеті үшін әлі де табиғи емес нәрсе екенін үнемі атап көрсетеді. Аз-mnogogreshny.livejournal.com блогының авторы да бұған сенімді, мұнда бірнеше күн бұрын ЮНЕСКО-ның Бүкіләлемдік мұралар тізімінің орыс бөлігі төңірегінде пікірталас болды. Соңғы нысан оған 8 жыл бұрын енгізілген және аз-многрешный атап өткендей, «біздің елде бұл ешкімге керек емес деген күдік бар». Сонымен қатар, комитеттің соңғы сессиясында біздің «Ресейдің Кремльі» номинациясы қабылданбады - блогердің айтуы бойынша, бірнеше ресейлік өтініштер көбінесе сауатсыз болады; мысалы, «алдын-ала тізімді» қараңыз, мысалы, Енисей арқылы «2007 жылы бұзылған» көпір болған.
Нәтижесінде az-mnogogreshny өз кандидаттарының тізімін жасады, онда Ресейдің ағаш мұрасы Киджи шіркеуінің ауласымен ғана шектеліп қалмай, сериялық номинация болып табылады, мұнда «XVI-XVII ғасырлардағы шатыр шіркеулер. »және« Псков храмдары », бүкіл Ростов Кремльін және Суздалдың мәдени-тарихи ландшафтын сақтау ұсынылады және т.б. Бұл тізімге блогер varandej «өндірістік мұра» орталықтарын қосты, ал ffeztromop сериялы номинацияларды, мысалы, конструктивизм ескерткіштерін немесе өңірлер бойынша Нарышкин бароккосын оқшаулауға кеңес берді.
Сонымен қатар, әйгілі сыншы Александр Ложкин Ресейдегі ескерткіштерді қорғаудағы барлық сәтсіздіктердің бастапқы себебін тапты, бұл оның пікірінше, бұл ғылым емес, діннің бір түрі. Қоғам қайраткерлері мен мемлекеттік қызметкерлер белгілі бір ескерткіштердің құндылығына жай ғана «сенеді» деп жазады блог авторы, бірақ оны басқаларға қалай дәлелдеуге болатындығын білмейді. Тарихты сақтауды «азаматтардың өздеріне қажет» ету үшін, пайдаланушы Игорь Поповскийдің кеңес беруі бойынша, Ложкиннің пікірінше, утопия соқыр сенімді жалпыға бірдей сендіруге теңеген. Керісінше, бұны мәжбүрлеудің қажеті жоқ, бірақ оны қалалық мәдениеттің негізінде қалалық қауымдастықтың өзі дамытады, - дейді сыншы.
Міне, осы ерекше дін іс жүзінде қалай пайда болады: сәулетші Михаил Белов өзінің блогында Мәскеуде конструктивизмге қалай ғибадат ететінін жазды. Кез-келген мәдениетті адам авангардтың жақсы екенін естімесе керек; дегенмен, сенім «сырғанаушы дизайнерлерге» ескерткіштерді, Белов жазғандай, «жыртылған, сүйкімді жиіркенішті шексіз таспаға айналдыруға, оған іс жүзінде барлық орталық көшелердің қасбеттік сыпырғыштары айналдырылған» етуге жол бермейді. Міне, жаңа кейіпке енген тағы бір үй: ол бүтін сияқты, бірақ іс жүзінде бұл эстетикалық апат, деп аяқтайды сәулетші.
Дизайнердің қолы әлі жетпеген жерде конструктивизм қарапайым қаңырап бос қалады. Қоғамдастықта
Мысалы, Facebook-тағы MODERNISM. SU архитекторы Александр Никольскийдің Тюмендегі бірегей ғимараты - Ленин көшесіндегі дөңгелек моншаны қорғауға қол жинайды. Төтенше жағдайға алып келген Тюмень конструктивизмінің жалғыз ескерткішіне кеңсе орталығы қайта жаңару қаупі төніп тұр.
Урбанистік қауымдастықта
Сонымен қатар, RUPA жақында ғаламдық проблеманы талқылады - Ресей қалаларында урбанизмнің болмауы, соның салдары - архитектуралық мұраның жойылуы. Блогта келтірілген «Эксперт» журналының мақаласында олар «жаңа мектептің қала жоспарлаушыларын» дайындау арқылы ғана толқын өзгертуге болатындығын жазады. Бірақ RUPA қатысушылары тапшылық мамандардан емес, жергілікті билік пен тұрғындардың бастамаларынан көрінеді, олар негізінен ешқандай жоба жасамайды деп санады. Міне, мысалы, Александр Антонов былай деп жазады: «Үкімет те, қоғам да қалаларды дамыту мақсатын көздемейді, сонымен қатар жергілікті міндеттерді де қоймайды, бірақ жай ғана помещиктердің ізіне тоқып, олардың ессіз қиялын қандай-да бір жолмен шектеуге тырысады. өз түсінігі бойынша «қоғамдық мүдде».
Нәтижесінде урбандистердің өздері үшін қала жобаларын құру қалады - олардың біреуі туралы, Новосибирскінің жеке секторын қалпына келтіру туралы, - деді Александр Ложкин өз блогында. Оның мәні - шағын аудандарды орнына тұрғызып, жеке ағаш үйлердің лашықтарын толығымен бұзу емес, жерді пайдаланудың қолданыстағы құрылымын сақтай отырып, қолданыстағы тоқсандық ғимараттарды жақсарту. Алайда Александр Антонов РУПА-да атап өткендей, жеке меншік деп аталатындардың әлдеқайда күмәнді нұсқаларына толы. аралас даму, көп қабатты және көппәтерлі үйлер жер учаскелерін пайдалануды бұзбай жеке учаскелерде тұрғызылған кезде.
Осы кезде Петрдің блогтары Смоленка өзенінің сағасында Алла Пугачева театры туралы шу шығаруда. Ұзақ тыныштықтан кейін жоба белгілі қалалық құқық қорғаушы және Заң шығарушы ассамблеяның депутаты Алексей Ковалевтің арқасында пайда болды, ол сотқа оған берілген рұқсаттарға қарсы шықты. Депутаттың айтуынша, ғимарат - «гауһар» жоспарланған Морская жағалауын екіге бөледі, бұл бас жоспарға қайшы келеді. Блогерлердің көпшілігі мұнымен келіскен: «Novosmolenskaya Embankment ансамблі осы орталық штепсельге қосылады», - деп Zdobsi қолданушысы Fontanka блогында атап өтті. - Яғни, көзқарас қор биржасы мен DK im жанындағы екі көп қабатты үйдің құрылысына ұқсайтын концерт пен кеңсе кешеніне қарайды. Киров С. М. »атты мақаласында жазылған. - «Бруиликтегі тесік» және биіктік ережелерді сақтау - бұл жағалауға арналған жалғыз дұрыс шешім, деп қорытындылады блогер Мики.
Ал Беларуссия порталында
onliner.by жақында олар 11 жыл бұрын салуға шешім қабылдаған Минск ұлттық кітапханасын еске түсірді. Нәтижесінде кітапхана біреулер үшін ең жақсы заманауи ғимаратқа айналды, ал басқалары үшін «дизайнерлік кошмар» болды. Посттың авторы атап өткендей, «Минск ромбубубоктаэдрі салынғаннан бері әлемдегі ең таңғажайып ғимараттардың барлық рейтингтеріне үнемі енгізіліп отырады». «The Daily Telegraph британдық басылымы жасаған ең ұсқынсыз ғимараттар тізімінде, ыстық 20-дан» құрметті «14-орынды» алады «, - деп E. S. G. қолданушы 1992 анықтайды. Бұл арада желіде ғимараттың сыртқы түрін жақсарту бойынша ұсыныстар таусылмайды: блогерлер тонировка жасауға кеңес береді, оны әйнек әйнекпен және фарфордан жасалған тастан жасалған бұйымдармен жабыстырады.
Сонымен қатар onliner.by сайтының тұрақты қатысушысы блогер Дарриус жақында Минскінің салтанатты ансамбльдерімен кеңестік архитектуралық эстетика туралы жазды, бұл автордың айтуы бойынша соңғы 10-15 жылдағы өзгерістерді айтарлықтай бұзды. Олармен бірге портал аудиториясы кеңес архитектурасының тағы бір қызықты артефактісін талқылады: не 666 түріндегі үйлер, не бұрынғы КСРО-ның бірнеше қалаларында бірден табылған КСРО-ның аяқталмаған аббревиатурасы, мысалы, Брест, Обнинск, Харьков және т.б.
Минск кітапханасы қаланың жаңа символына айналған-айналмағаны туралы ұзақ уақыт бойы дау айтуға болады, бірақ неміс Дюссельдорфында мұндай символ белгілі деконструктивист Франк Геридің ашық хаттарында үнемі бейнеленетін үш ғимараты болып табылады. Блогер Илья Варламов оларға «жақсы сәулет» сериясынан жаңа жазбасын арнады. Сонымен қатар, оның оқырмандарының көпшілігі Гехриге ұнады, дегенмен кейбіреулер болатпен қапталған қасбеттермен қорқады, олар түсініктемелерде жазған кезде мүкке толып кетеді.
Сонымен, әр түрлі деконструкцияны Артемий Лебедевтің соңғы хабарламасында кездестіруге болады, ол ең ыңғайсыз орындыққа қарсы бәсекелестік түрін өткізуге шешім қабылдады. Дизайнерлер «өте ыңғайсыз және күлкілі туындыларды» ойлап тауып, өте көңілді болды, блог авторы, оның айтуынша, жеңімпаздарды таңдауға батылы бармады және қолданушыларға осы құқықты берді.
Әлемдегі ең көп қоныстанған қалада - Шанхайда ешкім жақсартумен әзілдесуді ойға алмайтын еді: ал 1920 жылдардың авангардтық рухында қиылыстың үстінде пайда болған ерекше дөңгелек жаяу жүргіншілер көпірі бұл аттракцион емес, бірақ мәжбүрлі қажеттілік, олар computerra.ru блогында жазады. Алайда, қолданушылардың пікірінше, жаяу жүргіншілер көпірінен гөрі көп деңгейлі жол өтпелері Шанхайдағы кептелісті жеңуге көмектесті, дегенмен бұл әдемі әрі ерекше және оны ресейлік жолдарда пайдалану уақыты келді, деп жазыңыз түсініктемелерде.
