Archi.ru:
Никита Игоревич, байқау туралы жалпы әсеріңізбен бөліссеңіз
Никита Явейн:
- Соңғы бір жарым жыл ішінде мен, бәлкім, оншақты конкурсқа қатыстым - ресейлік те, халықаралық та. Бұл байқау бәрінен бұрын таңқаларлық шығар. Біріншіден, оны архитектуралық деп айту қиын, өйткені қазылар алқасының тоғыз мүшесінің төртеуі ғана сәулетші. Екіншіден, қатысушылар жарыстың форматы мен шарттарын ерекше құрметтемеді. Мысалы, тапсырмада жоба төрт зембілде ұсынылуы керек делінген, бірақ көбісі бес, тіпті алты планшетте ұсынылған. Жеті қатысушының көпшілігі негізгі шарттарды бұзды - Ордынка - Санкт-Базиль соборы бойымен көрнекі байланыстарды сақтау және барлық қонақ бөлмелерінен Кремльге дейін жақсы көрінуді қамтамасыз ету. Сонымен қатар, қолданыстағы жобаның өлшемдері мен жоспарын ескеру және сақтау қажет болды, ол барлық жерде бірдей сақтала бермейтін. Сайыс шығыс дәміне ие болды. Бірақ мен мұндай схемаларға қазірдің өзінде шенеунік басында тұрған кезде үйренгенмін: іс жүзінде мұнда дизайнерлерді бас сәулетші таңдаған. Мысалы, Астанада бәрін Нұрсұлтан Назарбаев шешеді. Бұл қалыпты және түсінікті. Мұндай конкурстардың болуға құқығы бар.
Байқау қорытындысы туралы не айтасыз?
- Нәтиже, әрине, күлкілі, әйтеуір өз тәжірибемде бұл есімде жоқ. Әрине, мұндай схемалар қолайлы, бірақ бұл, әдетте, олар жұмыс істемейтіндігі басқа мәселе. Мүмкін, Царев бағында, егер бастапқыда кешеннің құрылымы мен орналасуы әр түрлі сәулетшілерге бейімделсе, бірдеңе болар еді. Бірақ біз мұнда бір және қатты үйді - архитектор ретінде өте құрметтейтін Вячеслав Осиповтың жобасын көріп отырмыз. Бұл үйді әр түрлі сәулетшілер арасындағы бөлімдерге бөлу - менің ойымша, күмәнді шешім. Мен оны түсінбедім және, әрине, мұндай нәтиже болады деп күткен жоқпын.
Жобаның өзі туралы толығырақ айтып беріңізші, сіз бұл сайтқа не ұсындыңыз?
- Біз жарыс тапсырмасына барлық жауапкершілікпен қарадық. Біріншіден, біз бас дизайнер жасаған жобаны көп өзгертпеуге, көбіне бастапқы шешімді сақтауға тырыстық. Нәтижесінде ғимараттың құрылымы іс жүзінде өзгеріссіз қалды, мүмкін, алдыңғы қатардағы ғимараттардан басқа, бұл, біздің ойымызша, соншалықты іргелі емес.
Сонымен қатар, біз осы жердің тарихын, ондағы тарихи түзілімдерді мұқият зерттедік, жайлы қалалық орта туралы заманауи идеяны ұмытпай, Мәскеудің сәулет көздері мен дәстүрлеріне жүгіндік. Бұл жерде әдеттегі Царев бақтарының әйгілі аймағы болғанын және онда бақтар шамамен 2,5 ғасыр бойы өмір сүргендігін, олардың конфигурациясы мен орналасуын өзгертіп, Мәскеу өзені бойындағы ғимараттармен біртіндеп асып кеткенін атап өткен жөн. Өзеннің арғы жағындағы патша бағы ерекше жағдайда болды, өйткені ол Кремльге қарама-қарсы орналасқан еді. Осы жерден әрдайым Кремль ансамблінің, Успен кафедралды соборының, Ұлы Иван қоңырау мұнарасының, Благодать Василий Василий соборының панорамалық көрінісі болды.
Біз сондай-ақ 19-20 ғасырларда Мәскеудің қала құрылысы жоспарларын зерттедік және бұл жер сауда және қойма ғимараттарының ұзын қатарына өте тән екенін анықтадық. Ұзын қойма қарастырылып отырған аумақтың шығыс шекарасында орналасқан, оның жалпы ұзындығы 150 м және биіктігі үш қабат болатын. Біздің кешеннің алдыңғы шебі, «сауда аркасы» осында болған ғимараттың өлшемдерін, композициялық және бейнелік құрылымын дәл осылай жасайды. Бірінші қабаттағы аркадтар көше мен дүкендер арасында ыңғайлы буферлік кеңістік жасайды: көпірдің кіреберісінде ыңғайсыз орын бар. Мұнда басқа нұсқалар да мүмкін. Сауда блогының қасбетін өзгертуге болады, біз тіпті тарихи нысанды қайта құруға дайынбыз. Кез-келген жағдайда, ұзақ, үздіксіз, қатты көлем Москворецкий көпірінің жанында орналасуы керек. Мұнда бөлек шағын үйлер салу, менің ойымша, мүлдем дұрыс емес, ол Мәскеу көшесі болып шықпайды, бірақ не екені белгісіз.
Мені әрқашан 17-ші ғасырдағы Мәскеудің «атбақтары» тақырыбы қызықтырды. Мен Санкт-Петербургтегі Эрмитаждың шығыс қанатында жұмыс істеген кезімде де осы тақырыпқа бет бұрдым. Менің ойымша, бұл әлемдік тәжірибеде Кремльдің негізгі ғимараттарының төбелеріне әдемі бақтар салынып, тіпті су қоймалары салынған мүлдем ерекше құбылыс. Сол күндері көптеген мәскеулік боярлардың үйлері «атбақпен» мақтана алар еді. Жобаланған кешеннің «Жылқы бақтары» ресейлік ландшафтық көгалдандыру өнерінің бірегей дәстүрін жандандырады. Біз барлық шатырларды отырғыздық, «серуендейтін бақтардың» тұтас жүйесін құрдық: сауда блогының төбесінде тоғанмен кәдімгі бақ пайда болды, террасалы бақтар тұрғын үйдің шатырын алып жатты, ал біз көлбеу ландшафтық бақшаны салдық тұрғын және коммерциялық ғимараттар арасындағы алшақтық.
Қала жоспарлау жағдайы қалай шешілді?
- Біз Үлкен Ордынка сызығын қатаң ұстандық және Болотная көшесі жағынан ғимараттардың биіктігін барынша түсірдік. Мен бұл жобада Үлкен Москворецкий көпірінің архитектурасына ешқандай тұспал келтіру мүмкін емес және қате деп санадым - бұл өте күшті, қуатты chусев нәрсе. Сонымен қатар, өзінің ауқымы бойынша жаңа кешенді онымен салыстыру керек.
Кешеннің қасбеті мен силуэт шешімінің себептері қандай?
- Біркелкі емес силуэт және деңгейлі құрылыс, ғимараттардың сұлбасы - бұл Мәскеудің қала құрылысы дәстүрінің негізгі принциптері. Менің ойымша, тегіс силуэт бұл жерде мүлдем орынсыз болар еді. Кешен Кремльге қарай ақырын түсіп, Водоотводный каналына қарай тіке түсіп, контекстке жауап беруі керек. Ал орталықта бүкіл композицияны сақтайтын қуатты ядро болуы керек. Бұл жағдайда жағдай шешуші рөл атқарады.
Кешеннің архитектуралық стилін ұзақ іздедік, ақыры Мәскеудің нео-стиліне орналастық. Мен ағайынды Весниндердің, алғашқы Жолтовский мен Мельниковтың, бір-біріне өте жақын, алғашқы туындыларын қатты жақсы көремін. Олардың тұжырымдарына сүйене отырып, біз әр түрлі торлы ою-өрнектерден тұратын қасбеттерді безендіруге арналған күрделі геометриялық өрнек жасадық. Кейбір жерлерде, мысалы, ас үй блоктарының аймағында бақшаның торларын өте еске түсіретін салыстырмалы түрде ұсақ тормен қапталған. Ұйықтайтын жерлерде, керісінше, үлкен модуль қолданылады. Қонақ бөлмесінің блоктары ең күрделі өрнегімен ерекшеленеді. Барлығы бірге жарық пен көлеңкенің бай ойынымен мықты пластик жасайды.
Менің ойымша, бұл жобада біз дұрыс қадамды таба алдық. Мен өзімнің барлық жұмыстарыма, тіпті байқауларда жеңіске жеткендерге де мән бермеймін, бірақ бұл менің ойымша, өмір сүруге құқығы бар.
Жобаны жүзеге асыру үшін қандай материалдарды пайдаланғыңыз келеді?
«Біз негізгі қасбетке табиғи жеңіл тасты, мүмкін мәрмәр әктасты, ал ауланың қасбеттеріне қараңғы тасты қолданғымыз келді. Осындай белсенді пластиктің көмегімен сіз түске өте мұқият болуыңыз керек. Менің ойымша, бұл түстерді ұстау керек, әсіресе алдыңғы қатарда, ал қасбеттердің ойық элементтері түсте белсенді бола алады.
Ұсынылған шарттар бойынша жобаны жасауға қатысуды жоспарлап отырсыз ба?
- Мен жобаның қандай сценарий бойынша дамитынын білмеймін, тапсырыс беруші мен қаланың бас сәулетшісінің бұл жағдайда өзін қалай ұстайтынын болжай алмаймын. Әрине, біз осындай маңызды жобаға қатысқымыз келеді, оны жарты жолда қалдыра алмайсыз. Біз оған көп күш жұмсадық, тіпті бұл біздің цехтың ең байыпты жұмыстарының бірі деп айта аламын.
