Archi.ru
Сергей Александрович, «Царев бағы» байқауына қатысқаннан алған әсеріңіз туралы айтып берсеңіз. Оның нәтижелерін қалай бағалайсыз?
Сергей Скуратов
- Мен байқаудың нәтижелері болды деп санаймын, тек ұйымдастырушылар да, қазылар алқасының мүшелері де, тапсырыс берушілер де бұл нәтижелерді көріп шешім қабылдағысы келмеді немесе қаламады. Дизайнды бастамас бұрын, қаланың бас сәулетшісі байқауға қатысушылармен кездескенде, жағдай өте назардан тыс қалғанын және жаңа, тың шешімді қажет ететіндігін айтты. Мен онымен мүлдем келісіп алдым. Шындығында, бұл мен ұсынған шешім. Бірақ біз қолданыстағы жобаға байланбай, жаңа макеттермен жаңа ғимарат жасаған жалғыз команда едік. Байқау шарттары, әрине, мұны ойламаған еді, біз оларды бұздық, сондықтан ұтылдық. Бірақ мен бұл сайысқа тек осындай шарттарда қатыса алатын едім. Мен үшін басқа қасбеттерді біреудің үйіне салу мүмкін емес - этикалық тұрғыдан да, кәсіби жағынан да. Мен жаңа ғимараттың жобасын жасайтынымды жариялай отырып, өз ұстанымымды бірден білдірдім. Сонымен бірге біз Калинка мамандарының техникалық тілектерін толығымен орындадық, тапсырмада көрсетілген барлық қажетті үй-жайларды жобаладық. Оның үстіне, біздің жобамыз алдыңғы жобаға қарағанда әлдеқайда үнемді болып шықты, біз Кокоревский ауласының ескі ғимаратын сақтап қалдық, автотұраққа функционалды және таза кіруді қарастырдық. Егер тапсырыс беруші бәрін нөлден бастауға бел буған болса, онда ол мұны өте ауыртпалықсыз жасай алар еді, өйткені біздің жобаны іске асыру әлдеқайда арзан әрі жеңіл болар еді. Алайда тапсырыс беруші бұл жарысты мүлдем өткізгісі келмеді. Бұл Сергей Кузнецовтың бастамасы болды.
Мәселенің мәнін кәсіби тұрғыдан терең зерттей алатын және күрделі қала құрылысы жағдайын шешудің ықтимал нұсқаларын салыстыра алатын қазылар алқасы құрылмағанына өкінемін.
Соған қарамастан мен байқауға қатысқаныма мүлдем өкінбеймін. Жақында мен негізінен тұрғын үй кешендерін жобалап жүрмін. Әрине, мен Мәскеуде үлкен қоғамдық ғимарат салғым келеді. Мен үшін бұл конкурс менің қала құрылысы көзқарасымды және осы кеңістікке деген көзқарасымды, тіпті әділеттілікті көрсетудің мүмкіндігі болды – әдемі нәрсе салу.
Жобаңыз туралы толығырақ айтып берсеңіз
- Мен қол жеткізгім келген және осыдан әдейі әсерін күшейткен ең маңызды нәрсе үйдің бейнесін жасау болды. Менің ойымша, бұл алаңда, мысалы, Париждегі Жорж Помпиду орталығымен салыстыруға болатын үлкен, қазіргі заманғы, тіпті инновациялық қоғамдық ғимарат салынуы керек.
Кешеннің сұлбасын не нұсқады?
- Біріншіден, біз Болотная жағалауынан Софийская жағалауына масштабты көшуді ескердік. Екіншіден, Ордынка мен Пятницкая көшелерінен біздің кешенге дейінгі көріністерді сақтау қажет болды. Тегіс силуэт сызығы жақын маңдағы Москворецкий көпірін еске түсіргісі келді. Сонымен қатар, қазіргі заманғы архитектураның тегістігі мен икемділігі тарихи архитектураның ортогоналдылығымен және түзулігімен қарама-қарсы қойылған. Кешеннің мұндай жұмсақ көлемі де уақыттың белгісі. Қасбеттің сынуы сол тақырыптың жалғасы болып табылады. Алдымен қасбет көпірге параллель өтеді, содан кейін үзіліс кезінде ол тегіс бұрылып, Кремль қабырғасының сызығымен параллель жүреді. Ординкадан Әулие Василий соборына дейінгі көріністерді ашу арқылы қасбеттің сол жаққа қарай бұрылуы - бұл қала мен ғарышқа сыйлық.
Біздің жобада тас жоқ, ғимарат толығымен ақ, мөлдір және мөлдір жоғары технологиялық материалдардан жасалған - мысалы, ақ жібектік градиентті әйнек, күйдірілген әйнек және кешке қарай жарқырай бастайтын мөлдір тас әйнек. Мұндай материалдардан жасалған қасбет сыртынан ақ түсті көрінеді, бірақ ішінен әйнек толығымен мөлдір болады. Бұл Flying Dutchman, кеме қаланың қоршаған ортасына жүзіп, оның орнын алды.
Мен архитектураны аздап солақай, ашық және модернистік етуге тырыстым. Бірақ бұл 1960 жылдардағы модернизм емес, бұл Сочидегі пансионаттар емес. Ғимарат материализацияланбаған сияқты. Ол Болотная жағалауынан мүлдем ақ, ал Софийская жағалауынан мөлдір көрінеді. Реттеу кезінде бұл еру эффектін көрсету өте қиын, техникалық мүмкіндіктер әлі де шектеулі. Бірақ кешен елес сияқты жоғалып кетеді. Сәулеттің өзін таңдамауы өте маңызды.
Неліктен сіз тұтас том жасауға шешім қабылдадыңыз және оны басқа қатысушылар сияқты бірнеше бөлікке бөлмедіңіз?
- Ғимаратты үш-төрт бөлікке бөліп, оны контекстті ету үшін мені азғырған, мен мұны өте жақсы жасай аламын. Бірақ бұл жағдайда мен бұл ойдан әдейі бас тарттым. Менің конкурстық жобама эскиздер қосылды, бұл кешенді түрлендірудің түрлі сценарийлерін ұсына отырып, тарихи жағдайға сәл көбірек бейімделуге мүмкіндік береді, оның ішінде бірнеше томға бөлінеді - егер тапсырыс беруші жобаны іске асыруға батылы жетпесе оның бастапқы түрі. Бірақ, жалпы, мен әртүрлі бейімделулерге қарсымын. Кремль немесе Әулие Василий соборы салынып жатқанда, ешкім оларды ештеңеге бейімдемеген. Керісінше, оларға бүкіл қалалық орта әсер етті. Сондықтан олар әлі күнге дейін көрнекті сәулет ескерткіштері болып табылады.
Әрине, жобада барлық шектеулер мен ережелер ескерілген, бірақ мен бұл жағдайда қоршаған жағдайға бейімделудің қажеті жоқ, оны көшірудің қажеті жоқ деп ойладым. Тарихи ғимараттарға қала құрылысы осьтерінен басқа жалғыз бас - кешеннің ақ түсі. Бұл өткен мен болашақ арасындағы көпірдің бір түрі, Кремльдің ақ тас қабырғаларына, ақ соборларға және Ұлы Иван қоңырау мұнарасына сілтеме. Сонымен қатар, бұл кеңістіктегі түстер қазірдің өзінде көп. Біздің қардай ақ түсті ғимаратымыз Василий соборының түрлі-түсті түсі мен Кремль қабырғасының жарқын терракотасынан айырмашылығы бойынша жасалған.
Мен тағы да қайталаймын - бұл жерде ешқандай еліктеу болмауы керек, классикалық және жалған классикалық архитектура болуы мүмкін емес. Бұл дәуір мен уақыттың ескерткіші болуы керек. Егер бүгінгі уақыт осы жарыстағы жеңімпаз жобаларға сәйкес келсе, онда мен осындай уақытта өмір сүріп жатқаныма өте өкінемін. Мен бұл дінді ұстанбаймын, мен бұл сенімге және тарихшылдықпен жалған жасалған қасбеттерге жатпаймын. Классикалық сәулетті салу үшін 19 ғасырда өмір сүру керек. ХХІ ғасырда заманауи архитектураны құру және заманауи тілде сөйлеу қажет.
Сайттағы қиын жағдайды ескере отырып, сіз қала құрылысы шешімі ретінде не ұсындыңыз?
- Біздің үй сайтта өте нәзік орналастырылған. Кешеннің негізгі қасбетінің бағытын белгілейтін екі негізгі қала құрылысы осі бар: Үлкен Москворецкий көпірінің осі және Васильевский Спускінің бойымен Кремль қабырғасының осі, Спасскаядан Беклемишевская мұнарасына дейін.
Кешеннің ауласы мен ғимараты арасында өткел мен өтуді ұйымдастырдық, соның арқасында тағы бір қасбет пайда болды.
Ярослав Ковальчук өзінің түсініктемесінде бұл жерде көлденең жолдар жетіспейтінін өте дұрыс жазды. Біз көлік қозғалысын ұйымдастырдық, аумаққа бір жақтан емес, екі жағынан кіру мүмкіндігі кең ауланы ұйымдастырды. Кешен және оның айналасындағы кеңістік мүлдем ашық болуы керек. Біз жасыл «эспланад» жасадық, ашық қоғамдық орындарды ұйымдастырдық. Үйдің төбесінде керемет көріністері бар мейрамхана бар - бұл да көпшілікке арналған. Мұндай жерде тұйық кешен жасау мүлдем мүмкін емес, бұл азғындық.
Жоба сонымен қатар Кокоревский ауласын қалпына келтіруді, оның қасбеттерін қалпына келтіруді және тарихи ансамбльдің тұтастығын көздеді. Енді басқа қатысушылар ұсынатын нәрсе - ғимараттың денесінде паразиттік саңырауқұлақ. Мен олардың судьясы емеспін, бірақ олар мұны неге түсінбейді, мен білмеймін.
Сіздің ойыңызша, байқаудың қазіргі нәтижесімен жоба қалай дамиды?
- Қазіргі жағдайда ештеңе маған байланысты емес. Менімен кездескен кезде тапсырыс беруші бірден бәсекелестікті жеңіп алсам не істейтінімді сұрады. Мен, әрине, бірінші кезекте команданы ауыстыру керек, мен алдыңғы автормен жұмыс жасамаймын деп айттым, өйткені мүлдем басқа құндылықтар жүйесін ұстанатын бас дизайнердің қосалқы дизайнері ретінде жұмыс істеу таңқаларлық. Мүмкін, бұл клиентті басынан бастап қорқытып, менің жобамнан бас тартты.
Үйде бір ғана автор болатынына сенімдімін. Царев бағында да, Третьяков галереясында да бір архитектор жоспарларды салғанда, екіншісі қасбеттерді жасаған кезде пайда болған жағдай мен үшін қолайсыз.
Бәрінен бұрын мені псевдотарихизмге қайта оралу тенденциясы қынжылтады. Бұл барлық жерде болып жатыр. Тас оюлар, мұнаралар, бағандар мен алтын шашты арыстандар қайтадан басталады. Жақсы заманауи сәулет демократиялануға ұмтылады, бірақ біз қазір тоталитаризмге қарай бет бұрдық.
