Андрей Боков, Ресей сәулетшілер одағының президенті:
«Ресей Федерациясының сәулет қызметі туралы заңға өзгерістер енгізу туралы» заң жобасы өмірге қайта оралу және «Сәулет қызметі туралы» заңды жаңарту мақсатында Ресей сәулетшілер одағы мен Ұлттық сәулетшілер палатасының бастамашысы болды. Ұзақ уақыт бойы бұл құжат кәсіби қауымдастықтың талқылауына айналды және сайып келгенде, Ресей Федерациясының барлық заңнамалық актілері жүріп жатқан жолды бастады. Федерация Кеңесінде қоғамдық ұйымдар мен министрліктердің өкілдерінен тұратын жұмыс тобы құрылды. Осы жылдың күзіне дейін ол барлық ескертулерді, түзетулерді жинап, негізгі материалға қосуы керек.
Жұмыс тобының бірінші отырысынан кейін бұқаралық ақпарат құралдарында пікірлер пайда болды, оның ішінде Одақ пен Палата дайындаған негізгі құжатты бүкіл кәсіптік қоғамдастық қолдамайды деген пікірді қосады, егер кәсіби қоғамдастықтың бір ғана пункті болмаса көрініс. Ресей сәулетшілер одағының президенті және Ұлттық сәулетшілер палатасының президенті ретінде кәсіби мүдделерді білдіретін екі ұйымның атынан мен бұлай емес екенін мәлімдегім келеді. Біз жаңа заң жобасының ережелерін қарастырдық, оларды талқыладық, Ресей сәулетшілер одағы кеңесінің отырыстарында да, Ұлттық палата отырыстарында да негізгі мәселелер бойынша дауыс бердік. Бүгінде бүкіл сәулетшілер қауымдастығы осы құжаттың негізін қалаған қағидалармен біржақты бөліседі деп сеніммен айта аламын.
Бұл принциптер үш негізгі принципке дейін қайнайды.
Біріншіден: кәсіби қауымдастықтың өзі ұйымдастыратын әлемдік тәжірибеде біліктілікті растаудың жалпы қабылданған әдісі ретінде міндетті кәсіби сертификаттау. Бүгінгі күні адвокаттар, адвокаттар, нотариустар осындай аттестаттаудан өтеді және біз бұрыннан қалыптасқан тәжірибеге сүйене отырып әрекет етеміз. Кәсіби біліктілік деңгейі мен кәсіптік этика кодексін сақтау үшін жоғарыда аталған кәсіптер өкілдерінің міндетті мүшелікпен өз бірлестіктерін құруы да маңызды.
Екінші: шығармашылық байқаулар практикасына оралу, шығармашылық байқауларды Ресей Федерациясының 44-ФЗ құрамынан шығару. Біз баға шешуші аргумент болып табылмайтын орындаушыны таңдаудың басқа процедурасын қажет деп талап етіп отырған мәдени мекемелермен ынтымақтастықтамыз.
Үшіншіден, заңда муниципалитеттер мен аймақтардың бас сәулетшісі туралы ережелер енгізілген. Қала құрылысы тәртiбiне, қаланың бас жоспарын iске асыруға, PZZ-дi сақтауға жауапты бас сәулетшi тәуелдi, тәуелдi, қажеттi құқықтар мен өкiлеттiктерден айырылған бола алмайды, бұл қалалардың сыртқы келбетiне әсер етедi және кәсіби қауымдастық үшін де, азаматтар үшін де мазасыздық тудырады.
Біз жаңа ештеңе ойлап таппаймыз, біз кәсіби қоғамдастық, қоғамдастықтың билікпен, бизнеспен және қоғаммен қарым-қатынасы жүйесін әлемнің көп елдерінде жасалынған сияқты құрғымыз келеді. кәсіби қызметті реттеу. Біз осы типтегі озық тәжірибелердің үлгісін және мәдени-әлеуметтік жағынан Ресей Федерациясына тән нәрсеге жақын мысалдарды ұстануға тырысамыз.
Кәсіби мамандардың бірде-бір жиналысында осы негізгі ережелер қайта қаралмады және сынға алынды. Бұл маған кәсіптік жанжал жоқ және болуы мүмкін емес деп толық сеніммен айтуға негіз береді. Біз сөйлесуге міндеттелген және жұмыс істеуге міндетті тағы бір нәрсе бар. Біліктілік проблемасы Ресей сәулетшілер одағы мен Ұлттық палатаның мүдделеріне ғана емес, сонымен қатар қолданыстағы заңды тұлғалардың өзін-өзі реттеу институттарына қатысты, олар СРО және НОПРИЗ болып табылады. Олардың ұстанымы CAP және NLA позицияларынан ерекшеленеді және бұл заңды, өйткені бұл ұйымдар кәсіби тәжірибеде өз орындары үшін күресуде, ал жеке тұлғаларды аттестаттаудың жаңа институтының пайда болуы оларды алаңдатпай қоймайды. NOPRIZ заңды тұлғалардың, олардың әкімшілері мен иелерінің мүдделерін білдіреді. Менің де, менің әріптестерімнің де оларға деген ешқандай алғышарттары жоқ, бірақ менеджерлердің, кәсіпкерлердің және кәсіптік қоғамдастықтың мүдделері әрдайым сәйкес келе бермейтіндігінен шығуға тиіспіз - бұл әр түрлі топтар, әр түрлі рөлдер мен мақсаттар мен құндылықтар туралы әртүрлі идеялар. … Біз олармен жұмыс істеуге және олармен өзара әрекеттесуге міндеттіміз және біз осындай өзара әрекеттесудің толық үйлесімді жүйесін көреміз: заңды тұлғалардың мүдделерін, ал заңды тұлғалар жеке тұлғалардың мүдделерін ескергенде.
Орыс сәулетшілерінің ұйымы, жеке тұлға ретінде, революцияға дейінгі және бүкіл әлемде ұйымдастырылған сияқты, өзіне-өзі тәуелді, тәуелсіз болуы керек. Біз НОПРИЗ-дің мүдделеріне нұқсан келтірмейміз, бірақ жеке кәсіптік тәжірибе бүгінде жеке тұлғаларды сертификаттамай мүмкін емес деп санаймыз. Сонымен қатар, біз профессионализациямен, нарықта көптеген қабілетсіз адамдардың болуымен байланыстыратын зардаптар бізді алаңдатпай қоймайды. Бүгін дайындалып жатқан құжаттардың барлығы ашық, нақты тұжырымдалған ұсыныстар бар, оларды ескеруге болады және қажет.
Қазіргі кездегі қарама-қайшылықтар қоғамдастықта емес, басқасында - ескі жүйенің өзін-өзі реттеу принциптерінде және жаңасында, мұнда өзін-өзі реттеу субъектілері жеке адамдар, тегі, аты, әкесінің аты бар мамандар болып табылады. болашақ өз сақтандыруына ие және өз жұмысына жауап береді.
