Archi.ru:
Неліктен сіз бұл сайысқа қатысуға шешім қабылдадыңыз?
Юрий Виссарионов:
- Біз әрдайым түрлі байқауларға қатысып, жүлделі орындарға ие болғанымызға әрдайым қуаныштымыз. Ильинское-Усово шағын ауданын дамыту жобасының конкурсында бізді, ең алдымен, өз жолымызбен сөйлескім келген тақырып қызықтырды. Тапсырманың күрделілігі, әсіресе орналасуы қызықты болды. Жақында біз Мәскеу облысында көп жұмыс істей бастадық. Бұл жемістер тез пісетін «тірі бұтақ». Бүгінгі күні облыста елордаға қарағанда әлдеқайда көп үміт бар. Рекреациялық тұрғын үй түрін талдау біз үшін де қызықты болды. Мен өмір бойы рекреациялық дамуға қатыстым. Мен курортроектте жұмыс істей бастадым. Сол кездің өзінде маған эксперименттік дизайн жасауға мүмкіндік туды, біз экологиялық елді мекендерді дамытып, кілем салу принциптерін жасадық. Ильинское-Усово ықшамауданының жобасында сатып алушы үшін ең жайлы және тартымды етіп көрсете отырып, рекреациялық дамудың әртүрлі әдістерін қолдануға әрекет жасалды. Бүгінгі күні адам үлкен құмырсқалар үйлерінен пәтер алғысы келмейді, ол адамгершілік ауқымына, агрессивті емес ортаға ұмтылады. Салынған мұнаралардың көпшілігінің жартылай иесіз болуы бекер емес - оларды сатуға болмайды.
Дизайн үшін алғашқы деректер қандай болды? Тапсырыс беруші не тіледі? Жобаны бұған дейін Қоғамдық кеңес бірнеше рет қабылдамаған. Оған не болды?
- Жобалау орны Мәскеу облысында Архангельское және Усово массивтері сияқты бірегей тарихи және сәулет ескерткіштерінің арасында орналасқан. Мұнда үлкен жер телімін сатып алған тапсырыс беруші қоршаған ортаға назар аудармай стандартты панельді шағын аудан салуды шешті. Ұсынылып отырған құрылыстың өзі ландшафт ескерткіші екендігі туралы айтпағанда, бұл ғасырлар бойы корольдік отбасы өкілдері, дворяндар мен князьдар иелігінде болған. Бұл ескерткіштермен және ерекше табиғи нысандармен қоршалған ерекше аумақ, сондықтан бүкіл ауданның шағын аудан құрылысына қарсы шығуы ғажап емес. Жоба Мәскеу облысының Қоғамдық кеңесінде және Қалалық жоспарлау кеңесінде бірнеше рет қаралды, бірақ мақұлдау таба алмады. Жергілікті тұрғындар кез-келген құрылысқа үзілді-кесілді қарсы болды. Сондықтан тапсырыс беруші конкурсты өткізуге келіскен.
Бірақ байқауға қатысушыларға қойылған шарттар Ильинский-Усов дамуының бастапқы жобасына қатты сәйкес келмеді, дәлірек айтсақ, мүлдем қайшы келмеді ме?
- Иә, біз тендерлік материалдарды алған кезде, ғимараттың сәйкес биіктігі тоғыз қабатты құрайтынын айтты. Мұның ландшафтық-визуалды талдау талаптарына сай екендігі. Менің бағалауым бойынша және әріптестерімнің бағалауы бойынша алғашқы мәліметтерде қабылдау нүктелерінің барлығы бірдей ескерілмеген. Тұтынушының арзан панельді үйлерді көруге деген ұмтылысы да өзгеріссіз қалды. Әрине, бұл жерде мұндай құрылыс жай қолайсыз. Бұл көршілес жерде орналасқан керемет сәулеттік ансамбльдердің панорамаларын сөзсіз бұзады. Сонымен қатар, өте ақсап тұрған көлік компонентін атап өткен жөн. Сайтта инфрақұрылым, қалыпты қол жетімділік жоқ. Негізгі көлік ретінде pl бағытында жүретін трамвай ұсынылады. Красногорская. Алайда, трамвайдың жалғыз желісі көлік мәселесін шеше алатынына сенімді емеспін.
Байқаудың техникалық тапсырмасы мен нақты жобалау шарттары арасындағы қайшылықты қалай шештіңіз?
- Біздің жобаның техникалық шартқа сәйкестігі бізді қатты таң қалдырмады. Біз тапсырма жұмсақ тілмен айтқанда, дұрыс тұжырымдалмаған деп ойладық. Алайда біз үшін тапсырыс берушіні, сәулетшіні және қала тұрғындарын татуластыру, ең бастысы - қоршаған ортаға зиян келтірмеу маңызды болды. Сондықтан біз барлығына сәйкес келетін балама нұсқаны жасадық. Сатып алынған учаскені капиталдандыруға ұмтылғаны үшін құрылыс салушыны кінәлауға болмайды. Менің ойымша, бұл оның қателігі емес. Бұл жүйелік қате.
Ұсынысыңыз туралы көбірек айтыңыз. Сіздің жобаңыз басқалардан түбегейлі ерекшеленді ме?
- Бізде балама, бірақ шынайы нұсқасы бар. Жобада іс жүзінде тоғыз қабатты ғимарат жоқ. Негізінен бұл орташа және аз қабатты үйлер. Тоғыз қабат тек 20 метрге дейінгі рельефтің құлдырауының арқасында бір бағытта пайда болады. Ойпатта орналасқан бұл ғимараттар ауданның жалпы панорамасында горизонтпен біріктірілген жерде мүлдем көрінбейді. Сайттың ең биік деңгейінде біз екі және үш қабатты үйлердің жобасын жасадық, олар манорлық кешендерді қабылдауға кедергі болмайды. Бұл менің ойымша, енді кілем түріндегі ғимарат. Мұндай үйлердің тығыздығы өте жоғары, оларды құрылыс крандарсыз, іс жүзінде қолмен тұрғызуға болады, бұл өзіндік құнын едәуір төмендетеді. Қабаттардың көптігін талап етіп, құрылыс салушы ауданның жақсы индикаторына қол жеткізуді күтеді. Бірақ бұл жиі кездесетін қате түсінік, өйткені тығыздығы төмен қабатты кілем ғимараттары кейде әлдеқайда тиімді және арзан болады. Қажетті тығыздықты сақтай отырып, біз қабаттар санын азайттық. Бұл кәдімгі тоғыз қабатты ғимараттар қарастырылған біздің жобаның басқаларынан басты айырмашылығы болды, бірақ байқау шарттарына сәйкес.
Егер ғимараттың тығыздығы мен құрылыс құнының көрсеткіштері, сіз айтқандай, бастапқыда жоспарланғаннан да тартымды болып шықса, сіздің ұсынысыңыз бен ТК арасында қандай түбегейлі сәйкессіздіктер болды?
- Тапсырыс берушіні индикаторлардың сақталуы ғана қызықтырмады. Ол өзі үшін типтік тоғыз қабатты ғимаратты белгілеп берді және менің ойымша, балама нұсқаларды қарастырған жоқ.
Сіз қандай жобалық идеяларды ең маңызды және қызықты деп санайсыз?
- Біз ең алдымен ландшафтпен жұмыс істедік, мүмкіндігінше сақтауға және оның барлық ерекшеліктерін ескеруге тырыстық. Мұндай жерлердегі табиғи ландшафт кедергі жасамайды, керісінше жұмыс істеуге көмектеседі. Нәтижесінде бүкіл аумақ шартты түрде төрт бөлікке, оның ішінде орталыққа бөлінді және әрқайсысы дамудың жеке архетипін ұсынады. Орталық шеңбер түрінде шешіледі, бірақ ол кез-келген нәрсе болуы мүмкін. Орталықты жобалау оңай, ең қиыны - дамыту. Бір жоспар бойынша біз қала құрылысының барлық дерлік тарихын - 20 ғасырдың басынан бастап бүгінгі күнге дейін бейнелейміз. Кеше Корбуссияның дамуы, бес-алты қабатты ғимараттары бар сызықтық қала жаңаша түсіндірілді.
Біз тіпті болашаққа даму нұсқасын ұсына отырып қарауға тырыстық, ол меніңше, жақын арада өте өзекті болады: бақша қаласының заманауи нұсқасы, біз жасаған жаңа морфотип. Спорттық ғимараттар мен спортшыларға арналған орын бар. Осылайша, жоба қала құрылысының барлық дәуірлерін ұсынады - кеше, бүгін, ертең.
Бірақ ең қызықты түрі - баурайдың жоғарғы бөлігіндегі тығыз кілем ғимараты. Бұл ортағасырлық үйлесімді функцияға оралу түрі. Ортағасырлық ғимараттар, әрине, одан да қызықты әрі күрделі. Міне, біз анағұрлым ықшамдалған макет алдық. Ғимараттар тоқсанына бір рет демалуға, жасыл жартылай ашық және жабық аулаларға және бір-біріне ағатын қоғамдық орындар тізбегін құрайтын етіп орналастырылған. Бірақ, менің ойымша, бұл бүгінгі күннің өзектілігіне айналуда. Үш-төрт қабатқа дейінгі ғимараттар өте жоғары тығыздық береді. Ауданның әр бөлігінде, даму түріне қарамай, бірдей тығыздық орнатылғаны қызықты. Байқаудың қазылар алқасы мұны байқамаған да шығар.
Трамвай барлық шағын ауданды аралап өтіп, оның барлық бөліктерін біріктіреді. Ауданның сыртына шығатын негізгі трамвай жолынан басқа, біз ішкі жеңіл жүрдек трамвай құруды ұсындық.
Жобада тұрғын үйдің қандай типологиялары көрсетілген?
- Стандартты бөлімдердің көмегімен біз типтік емес шешімдер жасадық. Аумақтың үштен екісі аз қабатты үйлерге бөлінген. Бұл көп балалы отбасыларға арналған жайлы пәтерлері бар ертеңгі даму түрі. Меридиондық ғимараттарды, жалдамалы үйлер мен қонақ үйлерді, жастарға арналған дәліз типтес үйлер мен студенттер жатақханаларын ұсынады. Осылайша, жоба түрлі типологиялардың қатар өмір сүру принципін жүзеге асырады. Қаланың бір аймағында әр түрлі ұрпақ өмірге деген өзіндік көзқарасымен өмір сүре алады және олар жайлы болады. Оның үстіне сіз ешқашан кеткіңіз келмейтін орта жасалды. Адам жас болған сайын, ол жатақханада немесе студияда пәтерден кішірек және арзан үй сатып ала алады. Отбасын құрып, сол аймақта балалы болғаннан кейін ол өзіне басқа, қолайлы үй табады. Қартайған кезде ол табиғатқа жақын болады - айталық, бақша қаласына. Сонымен қатар, медициналық, білім беру және әкімшілік орталықтарын, балаларға арналған білім беру мекемелерін және болашақ даму мектебін салу көзделуде. Шын мәнінде, бұл идеалды қаланың құрылысы мүмкін емес жоба, бірақ бәрі оған ұмтылады. Қалада көзделмеген жалғыз нәрсе - бұл жұмыс орындары. Бірақ жақын жерде, Захарковская жайылмасында, Мәскеу аумағында, осы ауданның барлық тұрғындары жұмыс істей алатын Халықаралық қаржы орталығы орналасады.
Байқау шартында осы бағытта жұмыспен қамтылуға арналған орындар болды ма?
- Жоқ. Бұл тағы бір үлкен кемшілік.
Сіз Ильинское-Усово ықшамауданы айналасындағы жағдайды жалпы қалай бағалайсыз?
- Менің ойымша, бұл тұйық жағдай. Мұнда стандартты тәсіл орынсыз, бұл қоршаған ортаға деген варварлық, деструктивті қатынас. Егер олар бүкіл әлемде осылай салса, сәулет те, тарихи орта да болмас еді. Сондықтан біз әдейі тапсырмадан бас тартуға тәуекел еттік.
Сіз бәсекеге қабілетті ТК-мен байланыссыз бұл аумақты не істер едіңіз?
- Егер сіз салсаңыз, онда сәулет және қала құрылысы нормалары мен ережелерін сақтай отырып. Биік үйлерді жасыру, жоғарғы жақта тек кішкентай үйлерді қалдыру өте дұрыс шешім болар еді. Оның үстіне, бұл ешқандай жағдайда инвестордың мүддесіне нұқсан келтірмейді. Керісінше, жобаны жүзеге асыра отырып, ол тек жеңіске жетер еді. Қызықты кластерлік ғимараттар, белгілі бір көзқарастарға арналған үйлер - бұл заманауи сатып алушы үшін өте тартымды орта. Бассейндік, экологиялық, кластерлік және өте ұқыпты құрылыс принциптері бұл жерде орынды болуы мүмкін. Кластер қоршаған ортадан тыс өседі және ол оған қайшы келмеуі керек, әйтпесе ол рак клеткасы сияқты айналасындағы барлық заттарды жояды. Инвестор ойластырған құрылыс дәл рак клеткалары болып табылады. Бірақ бұл ақша табу немесе сәулетшінің амбициясы үшін ескерткіш қою туралы бір сәттік мәселе емес. Бұл адамдар көптеген жылдар бойы өмір сүретін ортаны қалыптастыру. Әр түрлі дизайн тәсілдері бар. Ғылыми, көркемдік және коммерциялық компонент бар. Сәулетші барлық идеяларды біріктіре білуі керек, бірақ адамдардың мүдделерін бірінші орынға қоя білуі керек. Біз үшін бұл бастапқыда бәсекеге қабілетті жоба емес, әдіснаманы құру әрекеті болды.
Сіздің ойыңызша, бұл байқауда жеңіске жеткен жобаны бұл жерде жүзеге асыру мүмкін емес пе?
- Қажет емес! Әрине, мен әріптестерімнің жұмысы туралы жаман айтқым келмейді. Бірақ бұл жағдайда сәулетшіні әзірлеуші басқармауы керек. Конкурс жеңімпазының басты артықшылықтарының арасында даму атриум принципі бойынша ұсынылатындығы, бірақ осы қағидаға сәйкес салынған биік үйлер, менің ойымша, өте таңқаларлық және даулы шешім екендігі атап өтілді. Жалпы, бүгінде мамандыққа деген көзқарас қарапайым. Бұл қате көзқарас. Және бұл жағдайды шұғыл түрде түзету қажет. Мамандықта тек кәсіпқойлар қалуы керек. Егер жарыстар жағдайды түзетпесе, онда сіз басқа құралдарды іздеуіңіз керек. Бірнеше жыл бұрын олар сәулетшілер палатасын құруға тырысты, бірақ одан ештеңе шықпады. Мұның бәрі ойлаушы сәулетшілер қалмайтындығына әкеледі, тек әзірлеушілер үшін жұмыс істейтін орындаушылар болады.
Сіз бұл жобаның тағдырын білесіз бе? Тапсырыс беруші сізді жобаның одан әрі дамуына конкурстың финалисті ретінде қатыстырғысы келеді ме?
- Жобаның одан әрі тағдыры мен үшін белгісіз. Біз бұл сұрақты әділқазылар алқасымен және байқаудың нәтижелерін әзірлеушімен талқылау кезінде қойдық, бірақ нақты жауап ала алмадық. Әрине, біз авторлар тізіміне енеміз деп үміттенгім келеді. Сыйлықты жеңіп алған үш шеберхананың маңын бөлу әділетті болар еді. Біз кілем алаңын қуана-қуана алатын едік. Менің ойымша, жоспарлау жобасы Мәскеу облысының бас жоспары институтына берілуі керек.
