Archi.ru:
Неліктен сізге кейінгі ұрпақтың талаптары туралы ойлану керек болды?
Юлий Борисов:
«Ғимараттардың физикалық өмір сүру ұзақтығы жеткілікті, ал келесі ұрпақ адамдар бүгінде сатып алатын тұрғын үйді пайдаланады. Сондықтан ғимарат физикалық тұрғыдан ғана емес, моральдық жағынан да ескірмеуі маңызды, яғни біздің балаларымыз бен немерелерімізге сол жерде тұру ыңғайлы болды. Мен оларға не керек екенін анықтауға тырыстым.
Дөңгелек үстелде сіздің сөзіңіз «X, Y, Z ұрпақтары үшін баспанаға» арналды. Бұл классификация неге негізделген?
- Бұл жасқа байланысты емес, психикалық парадигмаға байланысты. Әр түрлі ұрпақтың мінез-құлқындағы стереотиптер мен ұмтылыстар әр түрлі, соның ішінде тұрғын үй саласында. Мысалы, менің атам өзі үшін үй салған және оны балаларына және немерелеріне беру үшін «ғасырлар бойы» салған. Ата-аналар мемлекеттен пәтер алды, яғни олар ештеңе таңдай алмады, бергендерін алды. Біз пәтерлерді өзіміз сатып аламыз, бұл біз үшін инвестиция, демек, кейінірек аудан дамыған кезде олар қымбаттайды, сондықтан бізге аз төлеу маңызды. Тұрғын үйдің келесі буыны көбінесе жалдамалы болады, пәтерлерді гаджеттер сияқты өзгертеді. Олар үшін өз үйінің болуы, мүмкін, мүлдем маңызды болмайды: егер олар ақшасы болса - олар Лондонда пәтер жалдап, жоқ - олар арзан жаққа кетіп қалды. Яғни, олар меншік құқығы үшін емес, жұмсалған уақыты, пайдаланғаны үшін және пәтер үшін ғана емес, сонымен бірге облыс, қала үшін төлейтін болады. Тиісінше, тұрғын үйге қойылатын талаптар мен оны бағалау критерийлері өзгереді, ал тұрғын үйдің өзі мүлде басқаша болады.
Қалай?
- Біріншіден, өзгерістер ұтқырлықтың жоғарылауымен байланысты болады. Адамдар қарапайым жөндеуден өтетін пәтер немесе үйді емес, шыныаяқтарды, қасықтарды, шанышқыларды қоса барлығына ие болғысы келеді. Сіз қонақ үй сияқты кіріп, бірден өмір сүре алатын жерге. Бұл фантастикалық көрінеді, бірақ менің ойымша, он-он бес жылдан кейін ол стандарт болып қалады.
Екіншісі - заманауи технологияларды қолдана отырып, тұрғын үйді оңай бейімдеу мүмкіндігі. Мысалы, сіз батырманы бастыңыз және қабырғалардағы өрнек өзгерді. Ғимарат бағдарламалық жасақтаманың - «ақылды үйдің» бағдарламалық жасақтамасының және қиын ғимараттың айналады. Қазір сіз қай жерде, Мәскеуде немесе мысалы, Астанада тұратыныңыз маңызды емес, бірақ сіз бір пәтерден параметрлерді алып, оны екінші пәтерге ауыстырдыңыз, және сізде бәрі қазірдің өзінде конфигурацияланған.
Үшіншіден, тұрғын үй кеңсе бөлмелеріне ұқсас өте икемді болады. Бұрын компаниялар өздері үшін ғимараттар салған және олар үшін арнайы жасалған жиһаздар. Крайслер ғимаратын немесе кеңестік министрліктерді еске түсіру жеткілікті. Қазір кеңсе ғимараты кітап шкафына ұқсайды: компания көшіп келіп, жөндеу жұмыстарын жүргізді, екі жыл жұмыс істеді де кетті; келесі келді, олар бәрін бұзып, қайтадан өздері үшін жасады. Бұрын жиһаз мұрагерлікпен берілсе, енді сіз IKEA-ға барып, барлығын сол жерден сатып алып, содан кейін лақтырып тастай аласыз. Тұрғын үймен бірдей болады: оның басты артықшылығы ғимараттың өзі емес, қабығы емес, қоршаған орта - орналасуы мен әлеуметтік байланыстары болады. Яғни, үйдің құндылығы қасбеттерде немесе мәрмәр интерьерлерде емес, онда жас сәулетшілердің немесе музыканттардың өмір сүруінде болады.
Басқаша айтқанда, «пайда-күш-сұлулық» критерийі өз өмірін тоқтатады ма?
– Үшбірліктің өзі ешқайда кетпейді. Мәселе сұлулық деген не, күш деген не, пайда деген не. Өзгеретін мән емес, форма болады, өйткені технологиялар өзгеруде.
Бұл жағдайда сәулетші жұмысының принциптері қалай болады?
– 18 ғасырда сәулетшінің жұмысының мәні әдемі қасбеттерді бояумен болды, тіпті макеттерге де қатты алаңдамады. Салыстырмалы түрде айтқанда, бұл 2D-дің жазықтық шешімі болды. Конструктивистер ғимараттарды үш өлшемді етті деп айтар едім.
Әрі қарай, жетпісінші жылдары барлығы ғимараттардың айналасында болып жатқан процестерді зерттей бастады. Ал қазірдің өзінде сансыз «өлшемдер» бар. Жақын болашақта адамдар қалай өмір сүретінін, қандай процестер болатынын, әлеуметтік аспектілер қалай өзгеретінін, содан кейін ғимарат қалай бұзылатынын және қоршаған ортаға қалай әкетілетінін ескеру қажет. Нәтижесінде алып көпөлшемді модель пайда болады, ал сәулетші бүкіл процесті басқарады. Ол әлі күнге дейін дирижер болып қала береді, бірақ қарапайым «скрипка, виолончель және барабандар» жиынтығының орнына қазір өте қымбат және күрделі синтезаторларға ие. Ол социологтарға, брендтерге бұйрық береді, әлеуметтік белсенділермен байланыс жасайды, психологтармен кеңеседі және т.б. Шамамен айтқанда, жүйелік ойлауды меңгерген адам ғана мұның бәрін жобалық-сметалық құжаттамаға сіңіре алады. Барлығы күрделене түседі, сәйкесінше сәулеттік білімге қойылатын талаптар өзгереді. Уақытты, кеңістікті, ақшаны және әлеуметтанулық мәліметтерді жоспарға айналдыру қазір сәулеттік білімге де айналды. ГОСТ пен технологияларды білу енді жеткіліксіз.
Ресейде «Z буынына» арналған жаңа типтегі тұрғын үй салынып жатыр ма?
- Қазір біз әзірлеушілер анықтайтын парадигманы ұстанамыз және олар бар сұраныстарға жауап береді. Сондықтан, қазіргі кезде бұл тәсіл өте консервативті. Бірақ болашақ туралы ойлау керек, көреген болу керек. Әр түрлі саладағы мамандардың конференциялары мен кездесулері жаңа парадигмаға жақындауға мүмкіндік береді, олар болашаққа өз көзімізбен ғана емес, ақылды әріптестеріміз бен ақылды бәсекелестеріміздің көзімен қарауға мүмкіндік береді.
Тұрғын үй туралы идеяларда қашан жаһандық өзгеріс болады?
- Сиқырлы таблетка жоқ, ауысу процесі өте тегіс. Қазірдің өзінде мемлекет пен AHML болашақты ойлап, жалдамалы баспана салуға тырысуда. Әзірлеушілер қоғамдастық құру үшін әлеуметтік эксперименттер жүргізуде, қоршаған орта жобалануда.
Сәулет маңызды - сәулетшіден басқаша есту қиын - бірақ сапалы қоршаған орта да соншалықты маңызды. Кейде сәулетті «қулықтардан» гөрі жақсы көршілер, мектептегі немесе балабақшадағы қарапайым ата-аналар маңызды болып шығады. Әрине, бұл сәулетші үшін өте өкінішті, біз, мысалы, өнеркәсіптік дизайнға көбірек бара жатырмыз. Бірақ не істеу керек - басымдықтардың өзгеруі бар, мен үшін бұл факт.
