Ф. М. кеңейту тұжырымдамасы Достоевский
Санкт-Петербург, Достоевский көшесі, 2/5, А әрпі
Дизайнері: «Евгений Герасимов & Партнерлар» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Тапсырыс беруші: Ф. М. мұражайын қолдау және дамыту қоры. Достоевскийдің «Петербург Достоевский»
Достоевский мұражайын кеңейту жобасы қоғамдық және кәсіби талқылауға ұсынылып жатыр
бірінші рет емес. Оған мұқият назар аударудың бірнеше себептері бар: Санкт-Петербургтің тарихи орталығы және жазушының есімі, ірі кәсіпкерлердің қатысуымен қайырымдылық негізінде жобаны қаржыландыру, сайттағы көгал, қазіргі заманғы қасбет мұражай ерекше атап өтілді. Жиналыс дәстүрлі түрде құрылысты болдырмауға шақыратын жалғыз пикет өткізілді.
Алғашқы болып сөз сөйлеген мұражай директоры Наталья Ашимбаева болды, ол жаңа кеңістіктің не үшін қажет екендігі туралы тағы бір рет айтты: мұражай жақында 50 жасқа толады, ол өзінің қызметін едәуір кеңейтті, көрмелер мен әртүрлі жобалар бар бұл орын емес. Мұражай театры жаңа ғимаратқа көшеді, яғни ескі жертөле бөлмесі қаражат жинауға босатылады. Қазір мұражайда көрмеге арналған 103 м ғана бар2, жаңа ғимаратта тағы 244 болады.
Евгений Герасимов алдымен Ф. М. мұражайын қолдау және дамыту қорының тең құрылтайшысы ретінде әрекет етті. Достоевский »тақырыбында өтіп, жобаны қаржыландыру туралы айтты. Ғимарат қайырымды жандардың есебінен салынады, оның ішінде қарапайым азаматтар да, кәсіпкерлер де бар: Андрей Якунин, Андрей Молчанов, Феликс Длин. Жобалау және жобалау ұйымдары қайырымдылық негізінде жұмыс істейді - «Евгений Герасимов және серіктестер» шеберханасы, DOKA орталығы және Tsn Group. Аумағы 1600 м ғимарат салу үшін2 бұл шамамен 650 миллион рубльді алады. Жиналған қаражат есебінен музейдегі үш пәтердің бірі қазірдің өзінде қоныстандырылды. Болашақта қор мұражайға жаңа және ескі барлық үй-жайларды өтеусіз мәңгі пайдалану шарты бойынша береді.
Евгений Герасимов болашақ ғимараттың функционалдық мазмұны және ескі мұражайды түрлендіру туралы айтты. Ол қасбетке толығырақ тоқталды: мұнда көршілес ғимараттардың едендерінің модулі ескеріледі - музей және INZHEKON, тиісінше 1849 және 1912 жылдары салынған. Владимир соборының күмбездерімен үндес әр түрлі тұқымдардың, реңктердің және текстураның сұр граниті мыс парақтарымен біріктіріледі. Олар Достоевскийдің «тым бетпе-бет» дәйексөздерін ойып жазу идеясынан бас тартуға шешім қабылдады. Қасбеті «қуатты, тактильді, қымбат, бірақ айтылмайтын болып шықты, сонда ол ұзақ уақыт бойы жалықтырмайтын болады, және әркім онда өзін-өзі көреді». Ауланың қасбеті тастан да жасалады, егер сізге әлі де сыртқы эвакуациялық баспалдақ қою керек болса, оны тормен жауып қояды, оның бойында шырмауыққа жол беріледі.
Евгений Герасимовтың пікірінше, мұражайдың 19 ғасырдағы үй сияқты емес, 21 ғасырдың қоғамдық ғимараты сияқты көрінуі өте маңызды. Сайт қорға өткен кезде тұжырымдама егжей-тегжейлі аяқталады, бірақ түбегейлі өзгермейді.
Рецензент Анатолий Столярчук, қажетсіз пікірталастарды алып тастау үшін, көптеген қарама-қайшылықтарды тудыратын «архитектуралық емес» мәселелерден бірден өтті: 2018 экономикалық форумында құрылысты мақұлдайтын инвестициялық келісім бар, ақша бюджеттік емес, нормативтік құжаттар осы алаңда жаңа құрылыс салуға тыйым салмайды, алаң жойылмайды, ішінара тұрғызылады және жақсарады. Басты сұрақ: бұл жерде жаңа ғимарат болуы мүмкін бе, егер болса, қайсысы.
Олар келесі сұраулар барысында осы сұраққа жауап беруге тырысты. Болжам бойынша, екі лагерь пайда болды: олар болуы мүмкін және болуы керек деп санайтын сәулетшілер және Достоевскийдің Петербург қаласындағы ортаны қорғауды қолдайтын қала қорғаушылары.
Анатолий Столярчук Кузнечный жолағының әр дәуіріндегі архитектура жаңа ғимаратты қабылдауға әбден қабілетті деп санайды. Фасад - бұл «қоршаған орта масштабы мен стилінің мағыналы, бірақ тікелей соққысы емес». Михаил Кондиаин келісті: «авторлар ырғақты, масштабты және көлденең қималарды алды, карнизді қолдады. Бөлшектер сәулеттің тақырыбы мен заманауи оқылуына сәйкес келеді ». Никита Явейн Евгений Герсимовтың батылдығы мен сүйкімділігіне ішуді ұсынды және «Евгений Герасимов қалай жетуге болатынын білетін әр түрлі сапалы текстуралары бар тас қабырға - бұл дұрыс қадам, ол бізге жетіспейтін бөлшектерді ауыстырады» деген пікірін білдірді..
B2 архитектуралық студиясының жетекшісі Феликс Буянов жұмысты қызықты және сәтті деп атады, сонымен қатар сәулетші мен шолушының кешірім сұрауына таң қалды - алдыңғы күні жоба Сәулетшілер одағының Жастар бөлімінде талқыланды және сол жерде оны мейірімділікпен қарсы алды. Евгений Герасимов айтпақшы, өз жұмысын шексіз түсіндіруден жалыққан көрінеді. Феликс Буянов сонымен қатар, егер ауланың қасбеті мен шатырын жасылдандыруға болатын болса, онда қазіргі саябаққа қарағанда бұл жерде «табиғат» көп болатынын атап өтті. Қасбеті, оның пікірінше, метафоралық болып шықты: титандық қалау орыс әдебиетінің титанын меңзейді, «біздің жеңілмейтін қаламыздың негізі шықты».
Алайда сәулетшілерде де түсініктемелер болды. Никита Явейн «бай банк сәулетіне» күмәнданды, оның пікірінше, Достоевскийдің рухынан алшақ. Явейннің айтуы бойынша, атриумның шыны термометрі «жалпы жүйеден шығады», бұл «бутиктің әсері мен жаңа орысшылдығын» тудырады - бұл идеяны жиналғандардың көпшілігі қолдады. Кеңес мүшелері атриумды жұқа немесе тереңдетуді ұсынды. Витрина терезесі де күмән тудырды.
Қалалық құқық қорғаушылар неғұрлым өткір сөйледі. VOOPIIK Санкт-Петербург филиалы төрағасының орынбасары Александр Кононов тұжырымдаманы «квартал мен Кузнечный жолағындағы тарихи ортаға радикалды басып кіру» деп атады және архитектуралық қалпына келтіру жолын ұсынды (бұрын бұл жерде тұрғын үй болған), 1950 жылдары бұзылған). Тағы бір құлдырау: «мұражай ғимараты қорғаныс заттары бар федералдық маңызы бар ескерткіш: сыртқы және ішкі қабырғалары бұзуға тыйым салынған». Сондай-ақ, қордың амбициясын жұмсартып, Санкт-Петербургтің Достоевский ортасын қалпына келтіру маңызды деген пікір айтылды. Қазіргі шешім - «жарылыс, Достоевский өз шығармаларын жазған жағдайды көруге келген адамдардың үмітіне соққы». Атындағы институт сәулет кафедрасының доценті И. Е. Репин Сергей Шмаков стилизацияға дауыс берді. ECOM сараптама орталығының жетекшісі Александр Карпов сілтеме жасады
Осы аймақта жаңа құрылыс кезінде дәстүрлі әдістерді өзгертуге тыйым салатын 820 Заң, сонымен бірге KGIOP заңгерлерінің көзқарасының икемділігіне ирониялық сенімділікті білдіреді.
Михаил Кондиаин бұл жобаға қатысты дау-дамайды «тоқсаныншы жылдардағы мұраны ажырату» деп түсіндірді, бұл кезде қалада қаланы қорғау қозғалысы толығымен ақталған. Бірақ, сәулетшінің айтуынша, сол кезде қалыптасқан заңдар қазір әр түрлі шындықта өмір сүріп жатқан қаланың дамуына кедергі келтіреді: «Тірі қаланың орнына мумия - бұл жағымсыз тенденция емес, қорқынышты құбылыс: бұл жерде жоқ қала орталығындағы сапалы орта, жаңа ұрпаққа берер ештеңе жоқ ». Михаил Кондиаин қалалық құқық қорғаушылармен дұрыс қарым-қатынас табуға шақырды.
Бұл қатынастарда әлі де біраз өзгерістер бар сияқты: қалалық кеңес мүшелері таңқаларлықтай байыпты және адал сөйледі. Кездесудің соңына қарай біреу қала құқықтарын қорғаушылардан кешірім сұрай бастады және олар жауап ретінде қала құрылысындағы қателіктердің тізімін қорқытты, бірақ бәрі солай болды.
Бұдан әрі жоба мәдени мұраны сақтау кеңесінде талқылауды күтеді.
