Archi.ru:
Күзде сіздің бюроңыз Қазан қаласында өткен «Экоберег» байқауына қатысты. Неліктен қалалық ортаға арналған жоба жасауға шешім қабылдадыңыз, егер сіздің негізгі қызметіңіз авторлық жеке үйлер болса?
Роман Леонидов:
Конкурстарға қатысу - бұл бізде жылдық кестеде олқылықтар болған кезде қызметкерлердің уақытын тиімді өткізуге тырысу. Жауынгер қатып қалмас үшін. Семинардың жұмыс уақыты 2010 жылдан бастап өзгерді. 2014 жылға дейін жаңа клиенттердің келудегі ең жоғарғы деңгейіміз қазан-ақпан айларында болды, ал қазір ол қаңтар-сәуір айларына ауысты, бұл сәл кешігіп келеді. Жаз бен күздің соңы тыныш уақыт, сіз байқауға қатыса аласыз. Біз Қазан қаласында үшінші орынға ие болдық. Бізде қазірдің өзінде үлкен жоба бар, сондықтан біз Еділ мен Қазанка өзендерінің жағалауын жақсы білеміз. Байқау тапсырмасына сәйкес, теміржол вокзалы Кремльден кесіп тастайтын проблемалық жағалаудың сәулеттік шешімін ұсыну қажет болды. Ал вокзал әрдайым шу, абаттандырудың жоқтығы және т.б. Осы сызық бойымен жаңа магистраль іске қосылуда, бірақ жағалауды ретке келтіру керек, сонда адамдар демалады.
«Экоберег» байқауындағы жобаңыздың негізгі идеясы қандай болды?
Кремльден жағалауға шығуды ұйымдастырыңыз. Оған Кремльдің бақылау алаңынан «камера» жасаңыз. Біз жаяу жүргіншілер жолын құрдық, және біз Барселонадағыдай жолды жағалауда жабамыз. Сіз жолды көре алмайсыз, себебі ол төменде орналасқан. Яғни, ол бар, бірақ тітіркендіргіш емес. Бұл шешім жеткізілуден бірнеше сағат бұрын келді.
Қазандағы бастапқы жағдай келесідей: Шрайдағы Стрелкада жабайы теңіз айлағы бар, ол ештеңеге ұқсамайды. Адамдар сол жерде жүзеді. Тапсырма оны кластерге бөлу, ағындарды бөлу болды: балалар, велосипедшілер, мүгедектер, яхталар … Уақыт аз болды, суға түсу қиын болды. Кремль бар - бұл көрнекті орын. Жағалауды көрнекті орынға айналдыру үшін оны тек жаяу жүргіншілерге ыңғайлы жолмен Кремльмен байланыстыру қажет. Мұны басқа доминантпен жабыңыз. Бізде назар аударатын аспалы көпір бар. Қазір жол бар, бірақ шулы және ыңғайсыз. Біз жер үстінен жаяу жүргіншілерге арналған жол жасап жатырмыз. Қалай болғанда да, сіз орталық көшелерде сауда жасауды жоспарламасаңыз, сіз Кремльді көргеннен кейін осы жолмен жүресіз. Велосипедтер мен скутерлерді жалға алуға бірнеше ұпай қою жеткілікті, осының бәрі қайнайды.
Ал аспалы көпір - Зарядьедегі әуе көпірінен қандай да бір дәйексөз келтіре аласыз ба?
Белгілі бір мағынада, иә, сонымен қатар бастапқы шарттарға реакция. Жартылай шеңбер сызықты ұстап тұру үшін табиғи түрде пайда болады, содан кейін оны қалаған жеріңізге жеткізіңіз. Кремль көпірден көрінеді. Ұзартылғандықтан, сіз бәрін өзгеретін көзқараспен көресіз.
Неліктен Ресейдің қалаларында көріктендіру шарасы болды деп ойлайсыз?
Бұл билік үшін сайлаушыларды тарту үшін маңызды. Бұл тез және тез көрінеді: алты ай - және сізде балалар алаңы, велосипед жолы және т.б. Барлығы өзгерісті қалайды. Соңғы 25 жыл үздіксіз өзгерістер кезеңі болғанын ешкім көрмейді. Жолдардың сапасын айтайық: 25 жыл бұрынғы жағдаймен салыстыруға келмейді. Бұрын провинция арқылы дөңгелекті сындырмай жүргізу мүмкін емес еді. Қазір жолдар еуропалық. Демек, билік көріктендірудің көмегімен тез және айқын өзгерістер көрсете алады.
Қалай ойлайсыз, билік қаланы қазынаға айналдыруға тырысады, себебі қаланың қазынасының 25 пайызы жеке тұлғалардың салығы болып табылады ма?
Жоқ. Қай жерде көбірек тарту керек? Менің ойымша, біз американдық қала маңындағы аудандардың бір нұсқасын таңдаймыз. Мен төрт күнді қала сыртында өткіземін. Бізде американдық қалалар сияқты болады: адам көлігін тастап, төрт адам бара жатқан көлікке мінетін тұрақтарды қояды, ал жылдам жолмен төрт жолаушысы бар көлік қана жүруге құқылы. Ал шассиде жалғыз қалған адам оң жақта жүреді.
Олар желіде бла-бла-автомобиль арқылы жұмыс істей ме, әлде не?
Жоқ, қажет емес, сол компанияның қызметкерлері біріге алады. Сонымен қатар, сіз жолдар үшін ақы төлеуіңіз керек - егер сіз Нью-Йорк маңынан Манхэттенге барсаңыз, күніне шамамен 30 доллар алынады. Бір адамға қиын, бірақ егер машинада 5-6 адам болса, онда бұл ештеңе емес сияқты.
Көгалдандыру кішігірім формалардан және павильондардан тұрады, көбінесе ағаш, өмірі қысқа. Сәулетшінің уақытша сәулетке қатынасы қандай? 20 жылдан кейін олар бұзылатыны өкінішті емес пе?
Егер архитектураның барлығы уақытша, егер біз кең мағынада қасиетті сәулет туралы емес, ұзақ өмір сүруге мүмкіндігі бар ғибадатханадан музейге дейін. Менің көптеген ғимараттарым сатылды. Оның бір бөлігі қайта жаңартылды, бір бөлігі маған қайта қалпына келтіруді бұйырды, мен оларды жаңа қолданысқа бейімдей отырып кеңейтемін. Бірақ егер олар жойылса, мен өкінбеймін. Бұл құпия армандардың бірі - олардың қалай бұзылатынын көру.
Үй сәулетші үшін «бала» емес пе?
Алдымен иә, содан кейін жоқ. Үйдің салынып жатқанына 7 жыл болды, сіз бұл процесті көрмейсіз, бірақ олар оны тез бұзады, және сіз оның қалай жұмыс істейтінін көре аласыз. Суретші процесті және нәтижені көреді, бірақ біздің елде бұл процесс ұзақ жылдарға созылады, сондықтан сіз үйдің құрылымын бұзылған сәтте ғана көре аласыз. Мен бөлшектеуге қатысар едім. Қалған уақытта сіз оны динамикалық тұтас суретке жабыстыра алмайсыз. Мен үшін төзімділік маңызды емес. Мен үшін үйдегі жұмыс қарындаштың эскизін жасаған сәтте аяқталады. Мұнда шығармашылық аяқталып, мұқият жұмыс басталады. Бірінші эскиздің сезімін сақтау және оны соңына дейін жеткізу қиын. Әр үйдің өз тағдыры бар. Кейбіреулері екі жылдан кейін тез туады, ал кейбіреулері ұзақ уақыт бойы бұзып, қабығын бұзады. Мысалы, тапсырыс беруші он жылдан бері ZEPPELIN үйін салады, енді біз оны аяқтаймыз, өйткені отбасы құрамы өзгеруде.
Сіз шынымен де үйдің Палладионың виллалары сияқты бес жүз жыл тұруын қаламайсыз ба?
Сәулет өнерінің бес мың жылдық тарихы аясында бұл не өзгереді? Мен бұл тақырыпқа немқұрайлы қараймын. Менің қарындашпен салған эскиздерім салынған үйлерге қарағанда ұзақ болады деп ойлаймын.
2000 жылдары тартымды сызықтық емес архитектураның парадигмасы пайда болды, содан кейін оны экологиялық бағдар қарапайымға бағдарлады. Осы тенденцияға түсініктеме беруіңізді өтінемін. Бұл тенденцияны күрделі экономикалық жағдай басқарады. Енді дайын үйді бос учаскеге қарағанда учаскеге сатып алу арзанға түседі. Енді ең бастысы - клиентті сол жерде салынған затты бұзуға сендіру. Мұндай үйлерді кез-келген қайта құру бәріне тозақ: сәулетші, құрылысшы, тапсырыс беруші. Бұл жақсылыққа апармайтын ымыраласу жолы. Бұл экономикалық жағынан тиімсіз. Үйді бұзу және жаңасын салу кезінде тапсырыс беруші кем дегенде екі жылдық құрылыста және 15-тен 20 миллион рубльге дейін жеңіске жетеді. Қайта құруға арналған коэффициент бар. Қайта құру әрқашан қымбатырақ, орташа есеппен 1,5 есе. Ал бұзу құны нөлден 1,5 миллион рубльге дейін. Қайта құру кезінде өлшеу жүргізу керек, содан кейін сараптама жүргізу керек, өйткені біз әрдайым ішіндегі бір нәрсені өзгертеміз, өйткені үй кімге салынғаны, не үшін салынғаны белгісіз немесе өлшемдер оның қисық екенін көрсетеді. Содан кейін желдету қамтамасыз етілмеген болып шығады, бірақ сіз оны қалайтын сияқтысыз, ал еден төбелерінің биіктігі жол бермейді. Қиындықтар коммуникациядан басталады. Үйді кеңейту кезінде әртүрлі негіздерге қосылу әрдайым қиын және тіпті қауіпті.
Тиісінше, бұл жоба жұмысының уақыты мен көлемін арттырады. Ал құны бір жарымға емес, екі-үш есеге өседі. Ең қызығы, біз құрылыс алаңына барып, қасбеттерден гипстің бір бөлігін алып тастағанда басталады - содан кейін бәрі пайда болады. Жобаны түзету басталады, қосымша сауалнама. Егер мен бір маусымда жаңа үй салып, оны келесі маусымда сыртқы әрлеу жасай алсам, онда қайта құрумен - ешқашан. Кем дегенде үш-төрт жыл. Осы уақыт ішінде балалар өседі, олар балаларға арналған. Экономикалық жағдайға байланысты стиль жеке авторлық қимылдан тыныш ағаш сәулетіне айналды деп айтуға бола ма?
Жоқ, бұл параллель әңгіме. Екеуі де бар. Ағаш коттедждер - бұл орташа тақырып, үйдің бейнесі бір уақытта оқылатындай етіп, орташа статистикалық сұраныстарды тұжырымдап, оларға кәсіби, қарапайым түрде дұрыс жауап беруге тырысу.
Әдеттегі ағаш үйдің бейнесінде сол аймаққа тән архетиппен байланыс бар ма? Әдеттегі үйлерді жобалағанда сәулетші нені ескеруі керек? Екі архетип бар - құс үйі және құбыры бар балалар үйі. Әрі қарай, біз бөлшектерді басқарамыз. Жабық терраса қажет, бірақ балкон жоқ. Саяжай үйінде тұру тәжірибесіне қарағанда, екінші қабаттағы балкон ешқашан пайдаланылмайды, тек түнде темекі шегуге шыққаннан басқа. Бұл жай ғана қажет емес, бірақ бұл үйлерді сатуға көмектеседі.
Тұрғын үйлерді жобалаудағы басты нәрсе көлденең, сондықтан адам шкаласы айқын болады. Қабаттардың санын нақтылау маңызды, композициядағы үш бөлікті ұмытпау керек. Жақсы архитектураның өзгешелігі - онда мың жыл бұрын ашылған барлық негізгі композициялық заңдылықтар қолданылады. Олар стильге байланбаған. Адамда аяқтар, торсықтар, бастар сияқты үй де бар. Аяқтар - негіз. Дене бір немесе екі қабаттан тұрады, басы - шатыр астындағы кеңістік, шатыры бар шатыр.
Дәстүрлі солтүстік және оңтүстік орыс үйлерінің ерекшеліктері қандай? Олар қазіргі заманғы коттедждерде көрініс табады ма?
Архангельск саятшылығы үшін барлық жаман нәрсені үркітетін су перілері бар балкондар тән. Балконның үстінде жұлдыздар қоймалары бар «аспан» деп аталған. Бірақ мұны заманауи сәулетке айналдыру қиын. Бұрын әркім өзі үшін салған, бірақ жалпы дәстүр бойынша. Енді бұл дәстүр жоғалып кетті, олар ландшафтты өлтіріп, кез-келген жолмен құрып жатыр. Үйдің конфигурациясы өмір салтына байланысты болды. Архангельскіде ғимараттың ғимараттары арасында алшақтық болған жоқ, бәрі жабылды: үй, ферма ауласы және қырман, өйткені адамдар бірнеше апта қар астында қала алатын. Ал оңтүстікте, Ставрополь облысында өте ыстық, сондықтан терраса мен кіреберіс күн мен дала желінен жабылды. Қыста адамдар үйді безендірді, шаруа балта алып, ою жасады. Ал қазір жұмыс істемейді, өйткені үйлеріне қаладан адамдар келеді.
Ал батыста архетиптік үйлер туралы не деуге болады? Онда көп нәрсе сақталды, өйткені аймақтық талаптар өте қатал. Оңтүстікте бұл кірпіш пен тастан жасалған дәстүрлі сәулет, ал солтүстікте, айталық Норвегияда шөптің шатыры өте танымал. Бұл техниканың өзі 9 ғасырдан бері болғанымен.
Қазіргі кезде авторлық үйлерде қандай тенденциялар бар?
Жас сәулетшілер буыны өсіп келеді, өйткені аға буын үлкен архитектураға кетіп жатыр. Бірақ дизайнерлік үйлер біз қалағаннан аз. Адамдар жақсы мен жаманды ажыратпайды, үй салғанда сәулетшіге жүгінбейді. Интернеттен қазір дайын жобаларды табуға болады, бірақ олар мұны жасамайды.
Экономикалық жағдайға байланысты саяжайлардың өлшемдері кішірейе түсті, олар еуропалықтарға жақындады ма?
Ірі масштабты үйлердің сегменті әрқашан тар болған және ол сақталды. Керісінше, біз Мәскеуден 150 шақырым жерде, ешкім жете алмайтын шағын учаскедегі немесе алып жердегі бірнеше мың шаршы метрлік алып үй сияқты шектен шықты деп айтуға болады.
Авторлық үйлерде клиенттер буындарының ауысуымен классикаға қарағанда модернизм басым деп айтуға бола ма?
Жоқ, бұрынғыдай, екеуінің де тең бөліктері. Консерваторлар мен жаңашылдар әрқашан бар.
