Archi.ru:
Сіз, мысалы, кірпіш немесе бетон, ағаш сияқты бір материалды пайдалануға бағытталған сыйлықақыларға қалай қарайсыз?
Сергей Скуратов:
Немесе мыс. Мен өте жақсымын. Жалпы, мен ғимараттарды бірнеше, мысалы, призмалар арқылы қабылдаймын. Атап айтқанда, контекст призмасы арқылы - немесе материал призмасы арқылы. Кірпіштен немесе мыстан жасалған үйлерге арналған сайыстар - неге болмас, бұл өте жақсы. Әр материалдың өзіндік құпиялары бар, оларды шешу және материалдың мәнін ашуда бәрі бірдей жетістікке жете бермейді. Сонымен қатар, менің ойымша, қазылар алқасы материалды немесе оны пайдалану тәсілін ғана емес, сонымен бірге осы немесе басқа жобада қандай міндеттер шешілгенін, олардың қалай аяқталғанын және материал осыған қалай көмектескенін қарастырады. Менің ойымша, бұл қалыпты жағдай.
Қазіргі заманғы қасбет әдетте ғимарат құрылымынан ерекшеленеді. Қасбеті көптеген жағдайларда декорация болып табылады. Содан кейін материалды қалай бағалау керек?
Бір материалды конструкцияларға, қасбеттерге және интерьерге пайдалану мүмкіндігі әр сәулетшінің армандауы.
Бірақ көп нәрсе нақты жағдайға, тапсырмаға және тәртіпке байланысты. Егер сіз элиталық үйге тапсырыс берсеңіз, оған ерекше эстетика талаптары, қасбеттер мен интерьердің қымбаттығы қойылады. Жеке үй туралы сөз болғанда, біз материалды таңдауда еркінміз. Сіз кірпіш қабырғаларды, едендерді ғана емес, сонымен қатар кірпіш төбелерді немесе тіпті кірпіш қоймаларды жасай аласыз. Әрине, «бір деммен» жасалған үйлерге деген сүйсіну бар, мұнда материал - кірпіш, ағаш немесе тас болсын, ол тұтастай көрінеді. Жеке сияқты
Жерорта теңізіндегі Джорн Утсонның үйі, мұнда бәрі тастан жасалған: қасбеттері де, төбелері де.
Кірпішке оралсақ: в 19 ғасырда кірпіштен жасалған қасбеті ашық үйлер, мысалы, гипспен жабылған және одан да көп тас қаптамалармен салыстырғанда арзан болып саналды. Енді кірпіш қасбетті безендіруге арналған элиталық материалға айналды. Сіз мұнда парадокс көріп тұрған жоқсыз ба?
Жоқ, мен көрмеймін. Біріншіден, 19 ғасырдың кірпіші, сирек кездесетін ерекшеліктерді қоспағанда, сіңірілген су және қорғауды қажет етеді. 20 ғасырда кең тарала бастаған клинкер кірпіштері анағұрлым берік. Оның көмегімен сіз қасбеттердің мәнерлілігін арттыра аласыз, консольдер, торлар, кірпіш беткейлер және басқа да мәнерлі элементтер жасай аласыз. Сіз кірпішті кірпіштен қатты жырып тастай аласыз, ол жарылып кетеді немесе кетеді деп қорықпайсыз.
Екінші жағынан, кірпіштің тарихы туралы кітап ашсаңыз, әлемдік сәулет өнерінің көптеген ескерткіштері кірпіштен тұрғызылған, ал кірпіш қасбеттерінде мәнерлі болып табылады. Мысалы, готика кірпішін алайық: XIII-XVI ғасырлар Солтүстік Еуропада, Голландияда, Бельгияда. Әрине, Флоренциядағы немесе Венециядағы кірпіштен жасалған қасбеттер тасқа дайындық болып табылады. Сонымен қатар, мысалы, Болоньяда - қала қабырғалары, аркалар, мұнаралар, қала сәулетінің үлкен бөлігі кірпіштен жасалған, ол өте мәнерлі және абсолютті виртуозды. Сондықтан мәселе қайшылықты: көп нәрсе орынға және дәстүрге байланысты.
Бұл материалда сіз үшін не маңызды: оның текстурасының сұлулығы, контекстке жауап беру немесе тарихи аллюзияларды еске түсіру қабілеті?
Барлығы маңызды. Жеңілдету үшін: маған кірпіштен салынған үйлер өте ұнайды. Мен оны сезінемін және түсінемін. Мен бұл немесе басқа бейнені кірпішпен қалай жасау керектігін түсінемін. Мәскеуде кірпіштен салынған және жақсы салынған үйлер аз. Менің ойымша, қалаға кірпіштен салынған ғимараттар оны байыта түседі. Кірпіштен салынған үйлерді тұрғызу - бұл асыл міндет: олар тактикалық тұрғыдан тартымды, көзге бай және сенімділік сезімін тудырады. Олар кіретін орынды безендіреді - тастан немесе сыланған үйден гөрі әлдеқайда көп. Оларда қазіргі заманғы сәулет өнері үшін маңызды көптеген мәліметтер бар, мысалы, кеңестік конструктивизм ғимараттарынан айырмашылығы, олар менің ойымша, визуалды түрде өте нашар.
Сіз кірпішпен жұмыс істегеніңізге 20 жылдай уақыт болды. Сіз өзіңіздің кірпіш жұмысыңыздың эволюциясын қалай сипаттайтын едіңіз? Айтыңызшы, бұрын кірпіштің сынықтары, әртүрлі материалдардың комбинациясы болған, содан кейін бәрі кірпіштен жасалған мүсіннің түріне келді ме?
Біртіндеп мен мономатериалдыққа келдім, мысалы, 5-ші Бутиковский арқылы, әрине, көптеген материалдар бар … Біріншісі - Чисти-Лейндегі үйдің аулалық қасбеті, онда біз оның тарихи қасбетінің заманауи парафразасын жасауға тырыстық.. Мен үшін алғашқы мономатериалды үй «Даниловский форты» болды. Мен бұл жердің атмосферасын жылы еткім келді; ол жұмыс істеді, мен кірпіштің жаңа орта құруға қабілетті екенін түсіндім. Art House-да, Garden кварталдарында, Эгодомда кірпіш жаңа ортаны қалыптастырады - бұл тапсырманы басқа ешбір материал жеңе алмады.
Сонымен қатар, бұл әсіресе «Эгодомда» байқалады, кірпіш 19 ғасырдың аяғындағы гүлдену кезеңімен байланысты Мәскеу үшін маңызды және құнды өндірістік сәулетімен «көпірлер» салуға көмектеседі. Әрине, бұл қайталау туралы емес, қайта ойлау туралы, біз эстафетаны ескі бітіру кешінен аламыз, жылулық қосамыз. Қабырға поэзиясы және онда көрінетін бөлшектер менің ойымда біраз орын алады.
Шеберлердің қайсысы ХХ ғасыр сіздің көзқарасыңыз бойынша кірпішпен жақсы жұмыс істеді
Біріншіден, Аалто. Екіншіден, менің сүйікті авторларымның бірі, ол өте танымал болмаса да, бірегей - Эладио Диесте, 1950 - 1960 жж. Доғалар, қоймалар, керемет пластик.
Ал Марио Ботта?
Жоқ, маған Ботта қатты ұнамайды, ол құрғақ.
Маған Зумтор өте ұнайды. Герцог пен де Мейрон кірпішпен тамаша жұмыс істейді, мысалы, Тейт Модерн. Олар материалды өте нәзік сезінеді. Көптеген сәулетшілер кірпішпен жақсы жұмыс істейді. Соңғы жылдары кірпіштен керемет, виртуозды ғимараттар пайда болды.
Аравена биенналеде Африкаға арналған шикізаттан жасалған аркаларды көрсетті
Ия, бұл да қызықты тақырып. Wienerberger Brick Awards жеңімпаздарын ескере отырып, мен әлемде экзотикалыққа деген қызығушылық күн санап артып келеді дер едім. Бір жағынан, құрылыстың құнын төмендету, ал екінші жағынан, белгілі бір елге, экономикалық жағдайға және орынға байланысты шешімдерге жаппай емес. Неге жеңімпаздар арасында Камбоджа, Вьетнам, Африка елдерінің жобалары көп? Барлығы шаршады, бәрі қолмен жасалған нәрсені қалайды. Үйлердің, атап айтқанда, Герцог пен де Мейрондағы саз қабаттарынан пайда болуы кездейсоқ емес.
Бұл жаһандануға қарсы тенденция …
Ия, ештеңеге қарамастан жасалынған істер қызығушылық тудырады.
Сіз қандай тәсілдерді «дұрыс» деп санайсыз және белгілі бір ғимараттардың осындай бәсекеде танылуына көмектеседі Wienerberger Кірпіш Марапаттар?
Біріншіден, материалды пайдалану ішкі себептерге байланысты мотивтелген болуы керек. Материал үшін материал болмауы керек. Үйдің неге кірпіш екендігі туралы сенімді негіз болуы керек. Егер тапсырыс берушілер кірпішпен қапталған ғимаратты оның жақсы сатылатындығы үшін жасауды өтінсе - бұл негіздеме емес, бұл жай ғана жабын мәселесі; Меніңше, мұндай үйлер мүлдем қарастырылмайды, қысқа тізімге енбейді. Егер мұның артында маңызды авторлық философия болмаса, менің ойымша, мұндай жұмыс мүлдем қарастырылмайды.
Басқаша айтқанда, материал «хабарламаға» айналуы керек пе?
Менің ойымша - үйдің өзі материалға сәйкес өзгеруі керек. Егер бұл болмаса, мұндай үй, менің ойымша, оқуға қызық емес.
Мен бұл оқиғаны өзім үшін дамытты, оны көркемдік бағытқа аудардым. Біз Николай Лызловпен дауластық - ол кірпіш төбелерді жасауға болмайды, бұл тектоникалық емес деп айтты. Мен айтамын, егер сіз бір материалдан мүсін жасасаңыз, ол тектоникалық па? Менің ойымша, тектоникалық емес екенін тек технологиялар өте шектеулі болған өткен мысалдармен дәлелдеу мүмкін. Екінші жағынан, кірпіш төбелерімен және шатырларымен жабдықталған қазіргі заманғы көптеген табысты мысалдар бар. «Ғарышта» орналасқан кірпіш еденмен.
Сіз әріптестеріңізге халықаралық байқауға қатысуға кеңес бересіз бе Кірпіш Марапаттар?
Әрине, мен кеңес беремін. Жалпы, жарыстарға көбірек қатысуымыз керек. Сәулетші қаншалықты жас болса, соғұрлым ол алда болады, соғұрлым ол белсенді және ыждағаттылықпен қатысуы керек.
