Кітапты мына жерден өтініш беру арқылы алуға болады:
Төменде мәтіннің үзіндісі келтірілген.
Ресей архитектурасы. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж
ЖОБА ЖАЙЛЫ
ХХХ
«Ресей архитектурасы. Жаңа дәуір »- бұл қазіргі күнді кәсіби парадигманың өзгеруінің шартты түрде анықталған сәтінен бөлетін қысқа уақыт аралығында заманауи орыс архитектурасында болған оқиғалар туралы ақпаратты жүйелеудегі алғашқы (және әрең дегенде соңғы) әрекеттердің бірі. Алайда ол көркемдік және стилистикалық нұсқаулардағы, сондай-ақ бүкіл Ресей сәулетшілерінің жұмыс принциптері мен материалдық-техникалық базасындағы түбегейлі өзгерістерден тұрды. Демек, 30 жыл - бұл өте ұзақ емес кезең болса да, бірақ бұл жағдайда ол қысқартуды білдіреді.
Елмен бірге жүру
Соңғы үш онжылдықта орыс архитектурасы орасан зор эволюциялық жолдан өтті. Елдегі экономикалық, әлеуметтік-саяси және мәдени шындықтар өзгерді - елмен бірге сәулет те өзгерді. Ресейлік мәдени ландшафттың ажырамас бөлігі ретінде сәулет практикасы жаңа экономикалық жүйенің қалыптасуы мен қоғамдық сананың трансформациялану кезеңін ғимараттар мен кешендер түрінде сіңіріп, өңдеп, материалдандырды. Ресейдің жаңа тарихының шындығына сәйкес келетін басқа өмір салтын қалыптастыру сәулет өнерінде қалай көрініс тауып, зерттеу нысанына айналды.
Ерекше жағдайлар
Дәуірлердің өзгеру салдарының бірі - бірқатар сәулетшілердің жеке практикасын бастауға батылдығы. Қиын уақытта барлық жағынан олар клиентпен жұмыс жасаудың және жобалық бизнесті жүргізудің жаңа әдістерін сынап, енгізді; қазіргі әлемдік тенденцияларға сәйкес келетін, бірақ сонымен бірге ұлттық сәулет мектебінің дәстүрлерін мұра ететін жаңа мәнерлі құралдар мен пластикалық тілдерді іздеді; жаңа типологиялар мен технологияларды игерді. Бұл үдеріс осындай күрделі және көпқырлы үдеріс үшін сөзсіз болатын ең жарқын құлдыраулармен бірге жүрді. Зерттеу шеңберінде бұл туралы бірнеше ондаған әңгімелер жиналды.
Қолдау сәттері
Өткен онжылдықтар орыс сәулет өнері тарихында өз белестерін қалдырды. Бұл өз жобалары мен ғимараттарымен кәсіби және көркемдік сапаның жаңа стандарттарын орнатқан сәулетшілердің есімдері. Бұл ұлттық мектептің одан әрі дамуына әсер еткен немесе дарындылық пен жағдайдың сәйкес келуінің ерекше үлгілері болып қалған нысандар мен жобалар. Бұл атаулар мен құбылыстардың әрқайсысы өткен кезеңді түсінуге және бағалауға мүмкіндік беретін орыс архитектурасының ең жаңа дәуірі шежіресінің маңызды парағы болып табылады, ал ең бастысы - бұл дүниеге келуге уәде беріп, ертеңгі күнге көзқараспен қарау мүмкіндігі жаңа атаулар және жаңа архитектуралық жетістіктердің пайда болуы.
-
масштабтау 1/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 2/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 3/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 4/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 5/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 6/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 7/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 8/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 9/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
-
масштабтау 10/10 орыс сәулет өнері. Жаңа дәуір. 1989-2019 жж. М., 2019
Зерттеу туралы
Жалпы жинақ
Зерттеу жобасы тобының алдында «Ресей сәулеті. Жаңа дәуір »ақпарат жинау және өңдеу әдістемесін, сондай-ақ алынған нәтижелерді ұсынудың формасын табу бойынша бұрын-соңды болмаған тапсырма болды.
Жобаның бірінші бөлімі шамамен алты айға созылды. Осы уақыт ішінде каталогтың бастапқы (негізгі) бөлігі сәулет әлеміндегі ғимараттар, жобалар мен оқиғалар туралы мәліметтермен жинақталды. Ақпарат көзі ретінде біз бұқаралық ақпарат құралдарындағы жарияланымдарды, архитектуралық бюролардың веб-сайттарынан және басқа ашық көздерден алынған мәліметтерді пайдаландық. Жаһандық ауқымдағы іс-шаралардың жеке тізбесі жасалды, өйткені шешуші міндеттердің бірі мемлекет пен бүкіл әлем деңгейіндегі белгілі бір саяси, әлеуметтік-экономикалық және мәдени өзгерістердің орыс сәулет өнерінің дамуына әсерін күшейту болды.
Билік өкілдігі
Басынан бастап, зерттеудің бастамашылары белгілі бір оқиғалардың, жобалардың және ғимараттардың маңыздылығын өздері бағаламайды деп шешілді. Зерттеушіден үлкен уақыт аралығы бөлінбеген, іс жүзінде болып жатқан және дамитын нақты оқиғалар зерттеуге жататын жағдайда, оқиғаларға қатысушылар мен объектілердің авторлары тірі болған кезде және жұмысты жалғастыра беріңіз, осы мүмкіндікті пайдаланып, бағалау құқығын кейіпкерлердің өздеріне беру керек (сөзбе-сөз мағынасында).
Қоғамдастықтың қатысуы
Ақпаратты жинау құзыреті - ішінара - кәсіби қоғамдастыққа берілді: екі сауалнама түрінде құрылған негізгі тізімдер респондент үшін қазірдің өзінде жиналған тізілімде ең маңызды объектілерді немесе оқиғаларды белгілеп қана қоймай, сонымен қатар жаңаларын қосу үшін. Сонымен жоба сәулет қоғамдастығының пікірлерін жинауға және өңдеуге, зерттеуді объективтіліктің жоғары деңгейіне шығаратын интерактивті жүйеге айналды.
Сауалнама нысандары 300-ден астам респонденттерге, соның ішінде сәулетшілерге және сәулет өміріне белсенді қатысатын жақын салалардың мамандарына жіберілді. Географиялық тұрғыдан зерттеу Ресейдің барлық дерлік аймақтарын қамтыды. Нәтижелерді жинау бір айдың ішінде өтті, оның нәтижелері бойынша ең маңыздысы (зерттеу тұрғысынан) ғимараттар мен оқиғалар анықталды, ал жобалар каталогы айтарлықтай кеңейді - шамамен 25%.
Лауазымдарды бөлу
Алынған ақпарат заманауи орыс архитектурасының өзіндік шежіресінің негізін құрады, мұнда жыл сайын оқиғалар мен ғимараттарды таңдау болатын, олар зерттеу нәтижелеріне байланысты үш шартты мәртебенің біріне ие болды: «байқалатын», «маңызды» және «сауалнама көшбасшысы». Соңғысы, ең алдымен, респонденттердің максималды санымен белгіленген ғимараттарға (бірақ кейде іс-шараларға) тағайындалды. Олардың орайында қатысушылар мен куәгерлердің қосымша ескертулері жиналды, соның ішінде видео форматында. Бір жағынан, бұл шежіреге дербестендірілген сипат берді, ал кейіпкерлердің өз естеліктері мен бағалары арқылы белгілі бір құбылыстардың ерекшеліктерін түсініп, сезіну әлдеқайда жеңіл. Екінші жағынан, көптеген пікірлер мен бағалардың полифониясы оқиғалардың объективті көрінісін қалыптастырды.
Үш онжылдық - үш формат
Осыдан кейін ғаламдық оқиғалар тізіміндегі 500-ден астам іс-шаралар мен жобалардың 30 жылдық «архитектуралық» кестесін қосу ғана қалды, осылайша оларды салыстыру және ықтимал және нақты себеп-салдарлық байланыстарды бағалау мүмкін болды. Бұл жобаның негізгі нәтижесі болды, оны рәсімдеу үшін біз үш әдісті таңдадық: кітап, көрме және интернет-сайт.
Кітап: кездесуді бастау
Бұл әдіс ең айқын және таныс: уақытша лента мен баяндаудың негізгі матасы тоғысып тұрған кезде, оларды қағаз бетінің көлемінде ұқыпты «сақиналарға» салу керек. Әрбір объектінің масштабы сақталуы үшін: «маңызды», «маңызды» оқиғалар және «сауалнаманың көшбасшылары» сипаттамалармен, иллюстрациялармен және түсініктемелермен сүйемелденіп, әртүрлі мөлшердегі ұяшықтарды алады. Басылымда әр онжылдық туралы пікірлер жинақтары, мамандықтың өзгеруі, орыс ерекшелігін іздеу және сәулет пен қоғамның өзара әрекеті бөлек орын алады. Сіздің алдыңызда тек кітап емес, уақытты бекіту, сонымен қатар кітап - посткеңестік архитектураның болашақ мұрағатының алғашқы кірпіші, оның «толық жұмыстарының» бірінші томы - бұл, әрине, толықтығына ұмтылатын болады, бірақ үміт бар, ол оған ешқашан жете алмайды.
Көрме: батырларға сөз
Көрме аясында сәулет мұражайында. А. В. usусева («Қират» қанаты, 15 мамыр - 16 маусым 2019 ж.), Нақты «уақыт лентасын» және бейне сұхбатты көрсетуден басқа, зерттеу нәтижелерін ұсынудың басқа форматы табылды. Ғимараттардың авторлары - «сауалнама жетекшілерінен» ғимараттың сәулеттік шешімінің немесе оның идеясының пластикалық көрінісінің ең таңқаларлық ерекшелігін бейнелейтін арт-экспонатты немесе инсталляцияны дайындауды сұрады. Көркем трансформацияны қолдану сәулет өнерінің жалпы мәдени контекстің бір бөлігі және өнер түрі ретіндегі мәртебесін атап көрсетуге бағытталған. Сонымен қатар, шығармашылық интерпретация көрмені, әсіресе, қалың көпшіліктің көңілін көтерді.
Төмендеу - бұл жаңа мәлімдеме үшін негіз
Кейбір сәулетшілер үшін зерттеудің көшбасшылары қатарында бірнеше ғимарат болды: бұл жағдайда олардың авторы олардың қайсысын өнер объектісі ретінде ұсынуға болатындығын өз бетінше шешуге құқылы болды. Осылайша, белгілі бір ғимараттардың бүкіл кәсіби қауымдастық үшін маңыздылығына негізделген іріктеуге сәулетшінің өзі үшін маңыздылық сүзгісі қосылды. Жобалау тобының пікіріне ешқандай тәуелді емес таңдау мен бағалауға осы объективті-субъективті көзқарас кейбір жағдайларда күтпеген және тіпті парадоксальды нәтиже берді, бұл кезде сауалнаманың бірнеше талассыз көшбасшылары экспозицияға енбеді. көрме. Сонымен қатар, бірқатар үздік нысандар көрмеге олардың авторлары белгілі себептермен қатыса алмауына байланысты енгізілмеді.
Соған қарамастан, «Ресей архитектурасы. Жаңа дәуір »әдісі ақпарат жинау және ұжымдық бағалау өзінің тиімділігін дәлелдеп қана қоймай, жобаның интернет-платформасын пайдалануды жалғастыруға мүмкіндік береді. Сайтта www.archnewage.ru бұдан әрі елеулі және маңызды оқиғалар мен ғимараттарды жинақтау жоспарлануда, оларды «Ресей архитектурасының жаңа дәуірі» хроникасында сарапшылар қауымдастығы арасында тұрақты дауыс беру арқылы.
1989 –1999
БОСТАНДЫҚТЫ СЫНАУTh
30 жылдық орыс архитектурасын зерттеудің ең құнды бөлігі заттар мен оқиғалардың тізімдері бар жинақталған сауалнама формалары емес, біздің сарапшылардың жинақталған ойлары мен пайымдары болып табылады. Олар біздің замандастарымыз, бақылаушыларымыз және біз талдауға жоспарлаған оқиғалардың тікелей қатысушылары бола отырып, тар шеңбер болса да, мұны бірнеше рет жасады. Енді, ең соңында, ол кең халықтың меншігіне айналуы мүмкін. Әрине, біз жинаған барлық сұхбаттарды толығымен айналдыру дұрысырақ болар еді, бірақ мұны тек веб-сайт форматында немесе көрмеде жасауға болады. Алайда, біздің зерттеу жұмысымызға арналған кітапта пікірлер палитрасын қандай-да бір жолмен жекелеген оқиғалар мен объектілерге түсініктеме түрінде ғана емес, сонымен бірге орыс сәулет өнерінде не болғандығы туралы формальды дискурс түрінде көрсету маңызды болды. осы жылдары оған кім және не әсер етті, мамандықтың өзі қалай өзгерді және оған ішіндегі және сыртындағы қатынас.
Алдымен біз үзінділерді зерттеудің негізгі принципі бойынша - хронологиялық тұрғыдан біріктіріп, тарих оқулығындағыдай әр онжылдық туралы дәйекті түрде айтқымыз келді. Бірақ біздің баяндауымыздың көлденеңіне қарамастан, жеке сәулеленудің орыс архитектурасының қалыптасуының үлкен бір процесінде жүруін қадағалап отыру үшін вертикаль немесе ең болмағанда параллельдер қою қажет екендігі өте тез көрінді. Үміттер мен армандар уақыты, мүмкіндіктер мен перспективалар уақыты, шаттық пен шатастық кезеңі, хаос пен абыржушылықтың уақыты (және бұл біздің бүкіл еліміз үшін 1990-шы жылдар болды), ең алдымен, жаңа нәрселерді күту уақыты болды бағдарлар. Алғашқы сюжет жаңа тілді, жаңа «біз жоғалтқан Ресейді» іздеумен, жаңа философиямен және тіпті жаңа архитектуралық мектептер мен дәстүрлерді қалыптастыруға тырысумен байланысты. Мүмкіндіктер шектеусіз болған кезде сәулеттің таза шығармашылыққа айналып, өзін өнер ретінде толық көрсетуге барлық мүмкіндігі бар сияқты …
Александр Асадов, А. Б. АСАДОВ
Сол кезеңде жаңа құрылымдар, тапсырыс берушілер мен технологиялар пайда болды. Біз журналдардағы жобаларды көрдік, және біз бірден солай жасағымыз келді, біз мұның артында не тұрғанын түсінбедік - құрылыста да, технологиялық та емес. Меніңше, посткеңестік кезеңді көрсете бастаған алғашқы бұйрықтар мен туындылар 1995 жылы бір жерде пайда бола бастады. Мұның бәрі біз үшін, мысалы, ескі ғимараттарды бірнеше рет қайта құрудан басталды. Бұл қағида мынадай болды: жаңа нәрсе салу қиын, бірақ құру, қосу және қалпына келтіру әлдеқайда оңай. Біз технологиялық дамыған нәрселерді жасауға тырыстық, бірақ тізе бүгіп; үйде осындай жоғары технология шықты. Тіпті сол сәтте менде «біз жобаламаймыз, нақты жөндемейміз және салмаймыз, бірақ өсіреміз» деген термин болды, өйткені импровизация үнемі жүріп жатты, тіпті заңдастырылған параметрлерді 10% -ке дейін өзгертуге болатын еді. Бұл, әрине, бюрократиялық жүйе қалыптаса қоймаған ең романтикалық және жанданған кезең болды. Бірақ ең қиын. Мысалы, 1995 жылға дейін құрылыс жобалары болған жоқ және қалыпты мағынада жұмыс болған жоқ; бірақ бізде мектеп болған, ал бізден кейінгі ұрпақтың көбі орын алмады және мамандықты тастады. Сонымен, келесі 10 жыл ішінде бізде - аралық байланысы жоқ студенттер болды. Бәлкім, бұл біздің бүкіл кәсібімізге әсер еткен шығар.
Мыңжылдықтың басында біз үшін де белгілі бір романс болды - ойланыңыз, бір дәуір кетеді, екінші бір кезең келеді. Балықтар дәуірі Суқұйғыш дәуірімен ауыстырылды. Бәрі өзгеретін сияқты көрінді: климат, гравитация, адам алып ұшады. Біздің ойымызша, бұл сәт біздің жобаларымызда анықталуы керек. Олар көпірлерді іліп, шыны еден жасай бастады, жартылай салмақсыздық жағдайына сенді. Шынында да көп нәрсе жүзеге асты. Осындай арманшыл кезең болды. Барлығы тез болды, ел тез өзгерді, жаңа клиенттер пайда болды, оларды капитал мен мүмкіндіктер басып кетті. Бір жерде 2000 жылдары Сити белсенді түрде өсе бастады, біз оны бәріміз сездік. 2008 жылғы алғашқы дағдарыс сияқты, бірақ инерция гүлдену кезеңінен 2012 жылға дейін жалғасты. Бізге тіпті 100 мың м2-ден аз жерді ұсынбау керек деп күлдік - қазір бұл елестету қиын. Соған қарамастан, бұл қалыптасу кезеңі болды.
Евгений Асс, Мәскеу сәулет мектебінің ректоры MARSH
Егер сіз өткен ғасырдың 90-шы жылдарын еске түсірсеңіз, онда алғашқы табыстар мен үшін ең маңызды болып қала береді. Әлемдік тәжірибенің озық үлгілеріне сүйене отырып, авторлық философияны дамытудың жалпы тенденциясы болды. Тіпті Остоженка да әзірлеушілердің шабуылына ұшырамады. Құрылыс қарқыны әлі болған жоқ. Бұл өмір сүру қиын болды, бірақ қандай да бір шоғырлану мен мағыналылықты тудырды. Ішінара бұл тәуелсіз сәулет идеялары салынып жатқан кез еді. Екінші жағынан, құрылыс материалдары мен құрылысшылардың өздері де қазіргі заманғы технологиялар үшін ашылмаған сүйек болды. Дегенмен, болашаққа деген көзқарас оптимистік болды. Жалпы мәдени бағдарлама жарқын болашаққа бағытталды - және меніңше, қазіргі уақытта ол абсолютті конъюнктура нүктесіне жақындады және көбінесе архитектураның үлкен бизнес пен билікке толық тәуелділігі. Құрылыстың үлкен көлемі сәулеттің гүлденуін білдірмейді. Статистикалық тұрғыдан, иә, бірақ бұл дегеніміз бұл шедевр міндетті түрде осы мөлшерден шығады дегенді білдірмейді, өйткені нарықтың сұранысы шедеврлерге емес, басқа нәрсеге қажет. Бұл керісінше емес, бірақ әзірлеушілерден ғажайып сұрайды деп күту қиын. Егер бұл өтініш туындайтын болса, онда бұл сөзсіз ысырапшылдық пен қулықпен байланысты, бұл мен үшін шедеврдің міндетті белгілері емес. Бірақ, өкінішке орай, мен құрылыс нарығының гүлденуі аясында пайда болатын терең архитектуралық философияны көрмеймін. Мен орташа архитектураны көремін, бұлардың ешқайсысы мен үшін қызық емес. Меніңше, бұл дүниежүзілік проблема сияқты. Мен мұны дағдарыс деп айтқым келмейді, бірақ жаңа маңызды архитектуралық идеялардың пайда болуында белгілі бір қиындықтар бар. Бір жерде олар бар және негізінен периферияда пайда болады, даму майданында емес, бірақ камералық форматта бір жақта. Өз философиясын жүзеге асыра алатын коммерциялық сәулетшілер санаулы ғана. Бір жағынан, бізде құрылыс қарқыны бар, ал екінші жағынан, сәулет кәсіби қызмет ретінде қандай да бір санасыз, өзін-өзі сезінбейтін, мәдени тұрғыдан саналы емес күйде болады деп айтар едім.
Сергей Скуратов, «Сергей Скуратов сәулетшілері»
Уақыт өте қиын, бірақ өте қызықты болды. Әркім өз жолын, өз тілін және кәсіби кеңістіктегі өз орнын іздеді. Кейде оның сыртында. Батылырақ біреу - және Отаннан тыс жерде. Барлығы дерлік белгілі бір проблемаларды шешті, негізінен өз нәпақаларын табуда. Мен суретші мен сәулетшінің жұмысын біріктіре жаздадым, бірнеше байқауларда жеңіске жеткеннен кейін мен сәулетті таңдадым. Осы жылдары мен сексенінші жылдары толығымен жұқтырған постмодернизм тіліне деген қызығушылықтың жоғалғанын сезіндім. Бұл тіл мен оның философиясы ескірген және әбден таусылған. Мен көп саяхаттап, журналдарды қарап отырып, мен Ресейде болып жатқан оқиғаларды Еуропада болып жатқан оқиғалармен салыстырдым және мен терең орманда екенімізді түсіндім және одан қандай да бір жолмен шығуымыз керек. Бродский мен Уткин сексенінші жылдары «Атриум» культтік постмодерн мейрамханасын салды, Боков пен Будин деконструктивистік және өте сәнді Маяковский мұражайын жасады. 1991 жылы, ЮНЕСКО конкурсында жеңіске жеткеннен кейін, біз Саша Ларинмен жолымызды бөліп, бөлек жұмыс істей бастадық. Мен көп нәрсе салдым және сәулетші ретінде Мәскеу Жинақ банкімен белсенді жұмыс істедім. Сонымен қатар, ол Алдо Россидің, Леон Кридің және Джеймс Стирлингтің ең күшті әсерін сезінуді жалғастырды. Бұл жеке өмір сүру мен күйреу кезеңі болды, ешкім қай бағытта қозғалу керектігін және не істеу керектігін білмеді. Мемлекеттік тапсырыс беруші жоғалып кетті, жеке тапсырыс беруші пайда болды, жеке тапсырыс беруші де ештеңе түсінбеді және не қалайтынын білмеді. Барлығы сол кезде өлуге жақын болған құрылыс нарығына қарамастан өте қызықты нәтижелерге қол жеткізіп, интуитивті түрде жұмыс істеді. Тоқсаныншы жылдардың ортасында бәрі біртіндеп қалыпқа келіп, қызметтің түсінікті перспективасы қалыптасты. Мен Серёжа Киселевке 1995 жылы келдім және жеті жыл ішінде оның шеберханасында алты үй салдым. Осы жылдар ішінде менің кәсіби тілім толығымен өзгерді, мен өз шеберханамды құру үшін ақыры жетілдім.
Алексей Бавыкин, шеберхана Алексей Бавыкин
Бұл ең қызықты сәт болды - еркіндік сезімі: көп жағдайда аңғалдықта, қажет нәрседе, ал кейбір нәрселерде, тіпті жалған болуы мүмкін. Барлығы қандай да бір сәулетті салуға асықты. 20 жылдан кейін, бәлкім, сол кезде аяқталған кеңестік модернизм сияқты құбылыс өте қызықты және күшті құбылыс екендігі туралы хабардар болғанымен, енді олар оны барған сайын бағалай бастады. Бірақ біз келесі ұрпақ ретінде мұның бәрі бірдей емес, біреу постмодернизмге, біреу еуропалық қазіргі заманға бет бұрды деп айттық. Ең бастысы - еркіндіктің иісі болу керек еді. Көптеген қызықты істер жасалды - серпінді, қызық, қиял. Біз әлі экономикаға құмар болған жоқпыз, ал клиенттер бұл мәселеде ештеңе түсінбеді, сондықтан барлық керемет құрылымдар пайда болды.
Өткен отыз жылды мен былай түсіндіремін: қайта құру дәуірі, ақшаның барлығына кенеттен түсіп кететін дәурен дәуірі, ал сергектік дәуірі - тізбектің логикалық аяқталуы. Біз бәрімізді күтеміз: кенеттен бәрі айналып, қайтадан басталады. Менің болжамым: еркіндіктің уақыты тағы келіп, жастар оны дұрыс бағалап, біздің қателіктерімізді ескере отырып, мүлдем өзгеше, өз жолымен кететін шығар.
Николай Лызлов, Николай Лызловтың шеберханасы
Кеңес заманында бәрі қалай болғандығы есімде. Мен bербаковская мен Фортунатовская көшелерінің қиылысында кірпіштен үй тұрғызып жатқан едім, алюминийді үйлестіру керек болды, мысалы: сіз арнайы адам келіп, сізге дуал үшін осынша алюминий керек екенін айтты. Оның үстіне, ол бұл санды бірден екі есе үлкен деп айтуға мәжбүр болды, өйткені ол әрқашан оны қарамай жартысын кесіп тастады. Кірпіштен үй салу мүмкіндігіне қол жеткізу керек еді, өйткені панельден бастап бәрін жасау керек еді. Күтпеген жерден, бұл қысым 1991 жылы революциямен бәсеңдегенде, сәулетшілерге - ескі шеберлерге қорқынышты оқиға болды: олар керемет постмодернизмге толығымен әдепсіз және ұятсыздыққа айналды. Содан кейін менде осындай қауымдастық болды, бұл Мариана траншеясында жабайы қысыммен жүзген терең теңіз балықтары, және бәрі оған үйренді, және бұл жақсы сияқты көрінді, бірақ содан кейін олар жер бетіне көтерілді - және олар жарылды. Содан кейін бәрі өздігінен өркениетті, ессіз эйфория тоқтады. Әркім өз талғамы жағынан өзін-өзі басқара бастады, бәрі дұрыс болды.
Александр Кузьмин, RAASN президенті
Мен сізге айтайын, Лужков бұл мұнараларды тартқан жоқ. Міне, дәл осындай сәт, мысалы, аш адам фуршетке келді деп елестетіңіз. Немесе оның кеңестік текшелері болған, бірақ оған кенеттен лего берілді. Сәулетшілердің бүкіл галактикасының историзмге түсіп кетуі таңқаларлық емес, кейде бұл өте күлкілі болды, өйткені ол керемет болып шықты. Белов, Бархин, Леонов классикада өте сауатты жұмыс жасады. Немесе Алексей Воронцов, әрдайым тәжірибе жасайтын менің досым - ол өзінің «Наутилусына» қанша сын алды. MARCHI-ге осы кезеңді көрсету қажет болған кезде, олар оны кітапқа енгізді.
Александр Ложкин, сәулетші, Новосибирск қаласы әкімінің сәулет бойынша кеңесшісі
1990 жылдар - бұл таңқаларлық уақыт, орталықтандырылған кеңестік тапсырыс беруші жоғалып, жеке тапсырыс беруші өз көзқарасымен шығады. Бұл тапсырыс беруші өзінің тамырларын революцияға дейінгі саудагерлерден іздеген сияқты, сондықтан «революцияға дейінгі» сәулет өнері өте көп, тіпті кейбір ғалымдардың осы гипотеза арқылы аймақтық стильдің пайда болуын негіздеу әрекеті болған. Бірақ, әрине, мұндай оқиға Нижний Новгородта ешқашан болған емес. Біз Сібірдегі неомодернизмнің алғашқы көріністерін тек 90-шы жылдардың аяғында байқадық, сол кезде өзін революцияға дейінгі көпестермен байланыстырған адамдар бүкіл әлемді аралап, өздерін батыс кәсіпкерлерімен байланыстыра бастады. Бірақ 2008 жылға дейін Сібірде жақсы және сапалы сәулеттің пайда болуы ережеден гөрі ерекшелік болды. Себебі провинциядағы негізгі құрылыс - тұрғын үй құрылысы. Біздің елде тіпті бизнес орталықтар 2000 жылдардың екінші жартысында ғана пайда бола бастады. Дағдарысқа дейінгі тұрғын үй нарығы, 2008 жылға дейін, сатушы нарығы болып табылады. Тек 2008 жылдан бастап қоршаған ортаның сапасы сұранысқа ие бола бастайды.
Марина Игнатушко, журналист, белсенді, идеолог және Нижний Новгород сәулетінің рейтингін жасаушы
Нижний Новгород сәулетшілерінің өздері «Нижний Новгород сәулет мектебі» тұжырымдамасына өте күрделі және екіұшты көзқараспен қарайды. Оны 90-жылдардың ортасында Барт Голдхорн мен Григорий Ревзин тұжырымдады және бұл Александр Харитоновпен достық толқынында шығарылған аванс. Шынында да, Нижний Новгород архитектурасының әртүрлі байқаулардағы жеңісті шеруі басталғандай болды; және «Коммерсантъ» тіпті Нижний Новгородты 1990 жылдардың орыс сәулет өнерінің астанасы ретінде мақтайтын сөздермен мақала жариялады. Бұл жағымды болды және мұның бәрі жалпы құлшыныстың деңгейін едәуір көтерді. Харитонов қаланың бас сәулетшісі болған және қалалық кеңесті басқарған. Сондай-ақ, «Нижегородская сәулет мектебі» ұғымымен байланыстыратындардың барлығы дерлік не ННГАСУ-да оқығаны немесе Нижегородгражданпроектте бірге жұмыс істегені маңызды болды. Гильдияның жақындығы мен сенімі жылдар бойы қалыптасып келеді және бұл жеке бюролардың қарым-қатынастарына әсер етті. Сәулетшілер өз шеберханаларына тарқап, үлкен шығармашылық еркіндік алды және осының бәрінен, сайып келгенде, сәулет мектебі қирап қалатындай болды. Сәулетшілер 90-шы жылдардың кейіпкерлері болды. Нижний Новгород архитектурасы барлығын шынымен де қызықтырды. Көптеген бағдарламалар мен басылымдар болды. Сәулетшілердің есімдері жақсы белгілі болды. Любовь Сапрыкина екеуміз қазіргі кездегі Нижний Новгород архитектурасы бойынша екі нұсқаулық жасадық, олар туралы толығырақ «111 жоба мен ғимарат» деп аталды. Қашан
2003 жылы екінші, ықшам жинақ шықты, Любовь Михайловна бәрі біткен сияқты болғанын айтты. Шынында да, дәл осы кезде Нижний Новгородтағы сайттар мәскеулік инвесторларды қызықтырды, құрылыс компанияларының бәсекелестігі күшейіп, қалаға деген бұрынғы сезім, әр жердің тәжірибесі, оның әр бұрышында ерекше бұрыш пайда бола бастады. қарапайым экономикаға. Нижний Новгород мектебі сәулетші өзінің жер туралы түсінігін және оған деген сүйіспеншілігін білдіруге тырысқанда, ерекше эмоционалдылығымен, көп қабаттылығымен және көп қабаттылығымен ерекшеленді. Нижний Новгород ғимараттары, шын мәнінде, бұл туралы. Алдымен сыртқы түрімен бәрін таң қалдырған «Кепілдік» банкін еске түсірейік. Мұндай ондаған жылдар бойғы типтік құрылыстың кенеттен ашық сезімдері! Дауылды, зорлықшыл, тірі, стихиялы қиялдар. Бірақ тосын сый түсінумен ауыстырылды: бұл пластиктің бәрі Нижний Новгородтың пейзажынан алынған … Нижний Новгород мектебінің тағы бір классикалық мысалы - контурлары сайдың бойымен тегіс салынған Пыла тұрғын үйі. Мазмұн мазмұнға қарағанда маңызды. Нижний Новгород мектебі контекстке қатысты. Әрине, мектеп тәсілдердің, әдістердің, сабақтастықтың бірлігін қабылдайды. Бірақ 90-жылдардағы тәжірибенің құндылығы, ең алдымен, Нижний Новгород, 90-жылдардағы Нижний Новгород сәулетшілері архитектураны жеке шағын аумақта және жеке уақыт кезеңінде дамытуға болатындығын көрсетті, тіпті егер астана емес.
Николай Шумаков, Метрогипротранс бас сәулетшісі, Ресей сәулетшілер одағының және Мәскеу сәулетшілер одағының президенті
Не болды: гластность, үдеу, қайта құру, Горбачев, Раиса Максимовна - барлығы бірден бір үйіндіде. Біздің басымыз батысқа қарай шұғыл бұрылды. Біз шығысқа қарайтынымызды әлі білмедік. Біз саяхаттай бастадық, әдебиеттерді белсенді түрде алдық. Менің есімде, Женя Асс толқып, Одақтың кітапханасында апта сайын дәрістер оқыды және сәулетшілерді тәрбиеледі. Жақсы іс жасады, материалды қалай ұсынуды білді. Есімде, уақыттың тапшылығына қарамастан, мен екі рет бардым. Бір сөзбен айтқанда, олар Батысқа бет бұрды. Содан бері менің омыртқамда екі грыжа бар, өйткені бәрінің басы сөндірілген. Біз ойладық: міне, шынымен де, міне, міне, енді Батысты архитектуралық процеске қосайық, сонда біз адамдар сияқты өмір сүреміз!
Әрине, ол белгілі бір деңгейде нәтижеге жетті. Мәскеудегі құрылыс қарқыны көп ұзамай келді. Біз өнімдерді жүргіздік, оларды ессіз қарқынмен жүргіздік, тіпті көптеген жағдайларда не істеп жатқанымызды түсінуге уақыт болмады. Бірақ сол жылдары Мәскеуде жаһандық сәтсіздіктер болған жоқ деп айтуға тиіспін. Скокан, Киселев, Левянт, Скуратов сияқты сол кезде айтарлықтай күшті және кәсіби сәулет басшылары пайда болғандығына байланысты шығар. Сонымен қатар, Москомархитектураны Александр Викторович Кузьмин басқарды, ол ақымақ істерге жол бермеді. Сондықтан біз екі онжылдық бойы бұйра мойынмен осылай жүрдік. Содан кейін дағдарыс басталды, біз терең ойладық, біз не істедік және одан әрі қалай өмір сүру керек деп ойлауға уақыт болды. Мен тіпті бұл дағдарыстың ертерек келмегеніне алаңдадым, өйткені іс жүзінде ойлануға уақыт болмады. Бум біздің кәсібімізді сыпырып алды. Бірақ не істеу керек? Ресей - таңғажайып ел: ол мұны әрдайым жасайды, содан кейін ойланады. Қысқасы, ойланатын уақыт келді. Бұл, әрине, бата, бұл кідіріс біздің қоғамдастық пен архитектура үшін пайдалы болды.
Мысалы, қате есептеулер болды. Сәулеттің дамуының стратегиялық бағыты болмағанымен, біздің бүкіл кеңістігімізде тұқымдастыру және көбейту мүмкін емес еді. Бірақ, ақырында, шағылыс пайда болды, жағдай тұрақталды. Кем дегенде, қазір не болып жатқанын және қайда бара жатқанымызды түсінуге тырысамыз. Мойын сынды, бум келді, дағдарыс келді. Енді менің ойымша, құрылыста да, сәулет өнерінде де мұндай конвульсиялық жарылыстар болмайды. Қазір тыныштық апатқа ұшырады. Провинцияларды айтпағанда, көптеген сәулетшілер жұмыссыз. Өкінішке орай, мен не айтып тұрғанымды білемін, өйткені Одақтың Президенті ретінде маған ардагерлерден де, жастардан да шағымдар келіп түседі. Біз қолдан келгенше көмектесеміз. Біз оптимистерміз, сәулетші мамандығы - оптимистік мамандық. Сондықтан, менің ойымша, ертең бәрі өзгеріп, жақсылық бізге қонады, және біз бәрімізге Кузкиннің анасын қалай жақсы көретінімізді көрсетеміз, бүкіл әлемге біз өзіміздің ең мықты, ең талантты, ең ақылды, ең кәсіпқой, бәріміздің ең жақсы екенімізді көрсетеміз - ең сәулетшілер. Бұл үшін барлық алғышарттар бар.
