Журналдың алғашқы нөмірі шамамен алты ай бұрын шыққан, сонымен қатар сәулет мұражайында кәсіби қоғамдастықтың назарына ұсынылды, көрме және басылым кейіпкерлерінің бірінің дәрісімен сүйемелденді. Бірақ ол кезде жаз болды, көңілді болды, Арх-Мәскеу жақында аяқталды және жаңа басылымның мерекесі де қуанышты нотада өтті. Енді желтоқсанның қараңғылық дағдарысында (анекдотты өзгерту үшін) кейбіреулер жұмыстан шығарылды, ал басқалары қорқады - екінші СӨЗ кітабының орташа салтанатты басылымы бәріне қарамастан мамандық тұрақтылығының жігерлендіретін белгісі сияқты көрінеді.. Алайда, қазір барлық оқиғалар қандай-да бір себептермен дағдарыстың салдарынан немесе оған қарамастан болып жатқанға ұқсайды.
Екінші шығарылымның тақырыбы - ескі ғимараттарды жаңа функцияға қайта құру және қайта профильдеу, «екінші өмір», ал аудармада - өмірден кейінгі сөздер, бұл парадоксалды түрде поляк сәулетшілері өз павильонында асыра пайдаланды. олар үшін «Алтын арыстанды» алған биенналеде. Бірақ журналда - әзіл-оспақ жоқ, бәрі өте байсалды және мұқият. Бұл тіпті кәдімгі кәсіби журналға мүлдем ұқсамайды - тек жарнамасыз (тек бұл түсінікті - басылымды толығымен Сергей Чобан, Павел Шабуров және Сергей Кузнецовтың SPeeCH шеберханалары қаржыландырады және ұқсас атаумен жүреді) - сонымен қатар жаңалықтар жоқ. Бұған екі тілдегі көптеген кішігірім мәтіндерді қосыңыз - біз журнал мен тақырыптық мақалалар жинағы арасында (типологиялық) бір нәрсе аламыз.
Дегенмен, тақырып өзекті болып табылады. Мәскеу зиялылары шамамен бес-жеті жыл ішінде ескі ғимараттарды қайта профильдеу, фабрикалардағы шатырлар мен мәдени орталықтарды орналастыру идеясын ашуландырып келеді. Шетелдік классикалық мысалдар бар, ең алдымен Лондондағы Tate Art Nouveau галереясы, Мәскеуде әрдайым күлкілі болмаса да танымал мысалдар бар. Шамамен алты ай бұрын Art-Play дизайн орталығы түпкілікті шешілді. Мәскеуде, жалпы, қайта профиль жасаумен қатар, соңғы жылдары тағы бір әдіс танымал болды, мен оны эразиялық деп атағым келеді: беделін көтеру үшін ескі зауыттан мәдени орталық жасау. орын, содан кейін бәрін бұзып, жоғары беделді сайтта қымбат кеңсе орталығын салыңыз. Ескі ғимаратта А + класындағы кеңселерді салудың ешқандай мүмкіндігі жоқ екендігі белгілі.
Мәселенің мәні мынада: журналда классикалық мысалдар тек жалпы шолуларда айтылады. Оның қалған бөлігінде функциясы жағынан қызықты әрі алуан түрлі болғанымен, соншалықты ерекше емес ғимараттар бар. Мысалы, Сергей Чобан 1922 жылы Берлиндегі электр станциясынан қайта салған синагога (журналдағы құрылтайшының жалғыз нысаны) немесе - Гарри Хандельсман 14 лофтқа бейімдеген Лондон Евангелия шіркеуі. Бірақ көбінесе конверсия жағдайлары өнеркәсіптік, әскери (Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі француз сүңгуір қайықтарының базасы) және басқа да утилитарлық ғимараттарға қатысты. Толық емес (баспагерлер өзін толық деп санамайды, өйткені тақырып онсыз да ауқымды), бірақ жалпы мақалалармен бірге жүретін әр түрлі шолу - Бернхард Шульцтің сұрағының тарихы, кей жерлерде Владимирдің жарқыраған мақаласы Седов ескерткіштерге деген орыс көзқарастарының бастаулары туралы (онда танымал профессор әлемнің біздің бөлігінде тарихи ғимараттар неге жаңартуға ұмтылады және аз адамдар өздерінің шынайылығын сақтау туралы ойлайды деген сұраққа жауап табуға тырысады). Ресейлік жағдайда екінші өмір тақырыбының екінші аспектісі - сақтау - ерекше өткір естіледі. Наталья Душкинамен сұхбат ол туралы және ол Венеция хартиясының «Оқырман» бөлімінде жарияланған мәтінімен талғампаздықпен тәж киген. Алайда ескерткіштер үшін күрестің идеялары артта қалады. Журнал архитектуралық, ал оның негізгі материалы - тәжірибе.
Тәжірибе үшін жөндеу тақырыбы көптеген себептерге байланысты өзекті болып табылады. Жеке мен үшін басқаларға қарағанда маңызды сияқты, қайта қалпына келтірілген (яғни жартылай сақталған) ғимараттар кейде өте қызықты кеңістіктерге айналады, олардың болуы қазіргі сәулет өнерінде оны жандандырады. Бұл ойын-сауық ғимараттарына қарағанда біршама өзгеше болса да. Неғұрлым қарапайым, бірақ бай нәрседе.
Қазіргі заманғы архитектура үшін қаншалықты парадоксальды болса да, ескі ғимараттан қымбат материал жоқ. Ол өздігінен басқа текстураны ғана емес, сонымен қатар басқа мазмұнды да қамтиды, сондықтан ешкім, тіпті ең ашуланшақ өнертабыс жасамайтын етіп байытады. Материалдық шындықты сезінудің өзі бүгінгі сәулет үшін сыйлық болып табылады, ол барған сайын эфемералды (жылтыр, мөлдір, жалпақ, пластмасса) болып келеді, ал кейде ойыншыққа айналады. Ескі ғимаратпен байланыс қазіргі материалдардың уақытша болуын ашады, сонымен бірге оларға ескі, сондықтан да мағыналары бар салмақты заттармен соқтығысып, бастапқы нүкте береді.
Қайта қалпына келтірілген кейбір ғимараттар (әсіресе мәдени орталықтар) тіпті ескі сәулеттің мұражайы ретінде қабылданады - ереже бойынша мұражайдан басқа (газ ұстағыш мұнаралар, фабрикалар, әскери базалар) және т.б. - оларға тағы қалай баруға болады?). Демек, Диснейлендке ұқсамайтын, бірақ ерекше мұражай.
Бұл маған «екінші өмірдің» басты құндылығы болып көрінеді. Сіз сондай-ақ прагматикалық артықшылықтар туралы айтуға болады - бір қарағанда, оны бұзу мен салудың орнына, оны ұстау тиімдірек болуы керек деген қисынды болып көрінеді - бірақ бұл пайда, анықталғандай, онша айқын емес. Соңғы онжылдықтағы Мәскеу оны бұзу мен қалпына келтірудің арзан болатындығын айқын көрсетті, өйткені жаңадан салынған затты сату қымбатқа түседі. Рас, қазір дағдарыс орын алды, кеңселер арзандай бастады, мүмкін арзан сәнді емес шешімдерге сұраныс өсетін шығар. Мүмкін, «екінші өмір» тақырыбы қазір бұрынғыдан да маңызды болып тұр.
Журналды сатып алуға электрондық өтінішті [email protected] мекен-жайына жіберіңіз
