Третьяков галереясының фойесінде лық толы және толқулы кездесу - бұл жаңа қала құрылысы кодексінде міндетті рәсім ретінде пайда болған қоғамдық тыңдауларды өткізудің алғашқы тәжірибесі. Бұған дейін қала билігінің шешімдері талқыланбаған, олар туралы олар көбінесе префектура деңгейінде ғана хабардар болған. Жалпы, қала құрылысына тұрғындардың қатысуы - бұл батыс елдеріндегі азаматтық қоғамның қалыпты тәжірибесі, мұнда ол референдум арқылы жүреді. Мәскеудегі қоғамдық тыңдаулар - бұл жартылай шара, өйткені, біріншіден, қатысушылар тек сол ауданда тұратын немесе жұмыс істейтіндер мен жер учаскелерінің иелерімен шектеледі. Екіншіден, дауыс беру болмады, оның орнына олардың ұсыныстары мен ескертулерін енгізу ұсынылды, содан кейін хаттамадан беделді комиссияның қарауына жіберілуі керек. Біз комиссия оларды талдайтынын атап өтеміз, бірақ оларды ескеру-ескертпеу белгісіз. Соңында, ол шешім туралы шешім қабылдаған қала басшылығына есеп береді.
Бірақ сол кеште Третьяков галереясының фойесінде жиналғандар осы шағын мүмкіндікті пайдаланды. Ең қызығы, адамдар бұл мәселе қоғамның қатысуынсыз шешілгенін түсінбей, Суретшілердің орталық үйін бұзу туралы талқылауға келді. Сот отырысында өткен 2 апта ішінде сотталған ғимаратқа қойылған аумақты жоспарлау жобасы ұсынылды.
Қаланың бас сәулетшісі Александр Кузьмин адамдардың ашу-ызасы мен зеңбіректерін сұрақтармен батыл қабылдады. Бұл рөлді оған сеніп тапсыру ұйымдастырушылардың көзқарасы бойынша алысты болжады. Айтпақшы, «президиумда» қалған шенеуніктер - Мәскеу мұра комитетінің өкілдері, «Моспроет-2», табиғатты пайдалану департаменті, Якиманка кеңесінің жетекшісі, Мемлекеттік Дума және Мәскеу қалалық Думасы депутаттары - депутаттар Сергей Митрохин мен Евгений Бунимовичті қоспағанда, мүлдем сөйлемеді.
Александр Кузьмин айтқандай, Третьяков галереясының өзі билікті мұражай жұмысы үшін анағұрлым заманауи және ыңғайлы жерде орналасқысы келетін Орталық суретшілер үйін бұзуға итермелеген. Қаланың бас сәулетшісінің айтуынша, галереяның өзі бірінші болып жаңа ғимарат салу туралы өтінішпен билікке жүгінген, техникалық тапсырманы жасаған (аз көрген және кім қол қойғандығы белгісіз мифтік құжат) және осыдан кейін қала билігі бұдан әрі бас тарта алмады және жоспарлау жобасын әзірлеу үшін бас жоспардың ғылыми-зерттеу институты басталды.
Третьяков галереясының жаңа ғимараты бірінші салынған. Музей қызметкерлерінің қалауы бойынша оны Бақша сақинасына ауыстыруды жоспарлап отыр. Көрермендер бұған сенбеді, зырылдады, «абсурд!» Деп айқайлады, бірақ Александр Кузьмин өз сөзін құжатпен дәлелдеуге дайын болды. Содан кейін қаражат жаңа көлемге ауысады, содан кейін ғана олар CHA-ны бұза бастайды. Ескі ғимараттың астынан түскен қаражатқа олар инвесторды галерея үшін төлейді, ал ол қазірдің өзінде құрылыс жүргізіп жатыр, ешкім білмейді, бірақ биіктігі 55 метр. Өнер мектебінің ғимараты (осы компаниядағы ең қорқыныштысы) сақталған. Саябақтың аумағы іс жүзінде қысқартылмайды, әсіресе Александр Кузьминнің айтуынша, бұл аумақтың мәртебесі 30% -дан артық құрылыс салуға мүмкіндік бермейді. Саябақ тіпті жағалауға қарамайды, ол үшін жол тереңдетілген. Сонымен қатар, Бақша сақинасының астында белгілі бір сауда кешені пайда болып жатыр, бірақ бас сәулетші бұл қашан болады, деген сұраққа кешен аумақтың шекарасынан тыс жерде орналасқандығына сілтеме жасап жауап беруден қашады.
Инвестициялық құрылыс туралы сөз болғанда, көрермендер қатты ашуланып, инвесторға Мәскеу айналма жолынан шығуды немесе Третьяков галереясын жылжытқысы келетін автомобиль жолының жанына өз ғимаратын салуды және Орталық Суретшілер үйінен кетуді ұсынды. жалғыз. Алайда, Александр Кузьмин атап өткендей, галереяны көшіру үшін қала бюджетінде ақша жоқ, бірақ инвесторда бар. Бас сәулетші сендіргендей, әзірге нақты әзірлеуші жоқ, сонымен қатар архитектуралық шешім де жоқ, тіпті бұл жобаның жүзеге асырылатындығына толық сенімділік (sic!). Кузьмин көрмеге қойылған планшеттер әлі де қатты өзгеретініне сенімді. Содан кейін, бәлкім, суретшілер одағының, сәулетшілер одағының өкілдерімен бірге архитектуралық инвестициялық конкурс өткізіледі, содан кейін ғана іске асыру басталады.
Сол инвестициялық құрылыстың өзі қонақ үй болуы мүмкін, дейді Александр Кузьмин, тіпті антиквариат салонына арналған көрме залдары, өйткені аумақтың мәртебесі тұрғын үйлерді (пәтерлерді) де, кеңселерді де жоққа шығарады. Мұнда да ойын-сауық, сауда-саттық функциялары болмауы мүмкін, бірақ қонақүйлер, Кузьминнің айтуы бойынша, әлемдегі ең ірі мұражайларда бар, бұған не қате? «Дағдарыс кезінде оның аяқталуына дайын болу керек», - дейді бас сәулетші және галерея кез келген жағдайда салынуы керек.
Депутат Сергей Митрохин инвесторға, мәселен, мәскеуліктерден алынған ортақ алаңмен заттай түрде ақы төленетіндігін тікелей заң бұзушылық деп атады. Коммерциялық компонентпен айналысу Мәскеу қалалық думасының депутаты Евгений Бунимовичтің ашуын тудырды. Керісінше, ол Ресей өзінің ұлттық галереясын инвестор есебінен құра алмайтындығына сенімді: «Егер Третьяков галереясын қайырымды адам салып, қалаға сыйға тартқан болса, онда бұл галереяны бүгін ғана жабдықтау мүлдем әдепсіздік. біреудің жеке мүдделерінің есебінен ». Содан кейін мәдени нысандарды инвестициялық салу схемасы өзінің осалдығын 1990 жылдары, мәдени ғимараттар жиналған пропорцияда мүлде шықпаған кезде дәлелдеді, дейді Евгений Бунимович: «Бірақ қазірдің өзінде Фоменко театры дәл сол сияқты салынған театр. Мәдениет ошақтарын салуды жалғастыратынымыз сол кезде айтылды. Менің ойымша, біз бұл жобаны алып тастап, мемлекет галерея мен Суретшілер үйінің жағдайын жақсарту туралы ойлансын. Қалғандарының барлығы шиеленіскен шешімдер ».
Мәскеу сәулет институтының профессоры Евгений Асс «өрескел қателік» деп атаған жобаның өзі және олардың Орталық суретшілер үйін бұзуды дәлелдеуге тырысқан дәлелдері «ауыр» болып көрінді. Пікірсайыс барысында қиратудың келесі себептері белгілі болды: қанағаттанарлықсыз көрініс, оның ішінде шатырдағы жарнама, техникалық жағдайы нашар, Третьяков галереясының қызметкерлері үшін қолайсыздық. Алайда, аудан мен ғимараттың өзіне қатысты бес жобаға, соның ішінде залдардың кеңеюі мен қайта жаңартылуына қатысқан Асстың айтуынша, оның қоры өте зор. Инженерлік жүйелердің жұмыс істемейтіндігі, сондықтан оларды ауыстыратын уақыт келді - дейді Асс, салыстыру үшін - Помпиду орталығы екі рет жөндеуден өтті. Тек оны бұзу үшін біреу бұл ғимаратты «чемодан» деп санайды - «бұл өте қауіпті жол» деп санайды Асс. «Бұл үй онымен жұмыс істеуге, оны қайта құруға лайық».
Третьяков галереясының директоры Родионовтың сөздерінен олардың қолданыстағы ғимаратта бейбіт жұмыс істеуіне нақты не кедергі болатындығы түсініксіз болып қалды. Родионов бұл үй оған ұнамайтынын жасырмады, ал қалған қызметкерлердің атынан әдемі және заманауи үй керек екенін айтты. Масут Фаткулин ғимарат тағдырын шешуге меншік иесі ретінде өз құқығын аяусыз қорғағанын қалайды. Бірақ, мүмкін, жұмыс істемейтін үлкен аудандар туралы жариялай отырып, Третьяков галереясы мен Суретшілердің орталық үйі оларды қалай дұрыс қолдануды үйренбеді ме? Жаңа жобаға сәйкес, галерея алаңның 20% -ын алады, яғни шамамен тағы бір зал, бірақ ол бөліскісі келгенімен, қайтадан Суретшілер үйімен бір томға біріктіріледі. Бірақ «G» әрпіне ұқсайтын ғимарат ең нашар ластануы мен тербелісі бар аймақтағы Бақ сақинасы бойымен созылған экранға айналады. Александр Кузьмин тіпті тұрғындарды онда, әсіресе балалармен жүрмеуге шақырды. Галерея ғимаратының астында мұражайларды сақтау үшін өте қауіпті жерасты тұрақтары пайда болады (олар әлі күнге дейін Бақ сақинасының астында алынып тасталуы мүмкін). Соңында, әйгілі реставратор Савва Ямщиков жасаған қорытындыға сәйкес, қаражаттың қозғалысы мен галереяны көрсетілген жерге орналастыру картиналар үшін апатты болады.
Табиғи сұрақ туындайды - неге барлық осы құрбандықтарға бару керек, дағдарыс кезінде ұзақ мерзімді құрылыс жобасын бастау, саябақтың тұрғындарын құрылыс уақытына айыру және мұраны тәуекелге салу? Егер мәселе мәдениеттің мүдделеріне қатысты болса, онда CHA-ны орнында қалдырып, оны модернизациялау ұтымды болар еді. Немесе, мысалы, Лаврушинскіде Мемлекеттік Третьяков галереясының жаңа ғимаратын салу және бәрін Крымский Вальдағы суретшілердің орталық үйіне беру, бұл көрермендер ұсынған. (Москомархитектурада, айтпақшы, қазірдің өзінде Кадашидегі жағалауда жоба бар, бірақ, Кузьминнің айтуы бойынша, экспозицияға орын жеткілікті, ал ең бастысы - бюджеттік жоба). Бірақ мәдениеттің, өкінішке орай, бұған еш қатысы жоқ.
Евгений Асстың айтуынша, бұл мәселеде бәрі айлакер - «өз үйін кеңейтетін Третьяков галереясы. Түсініксіз техникалық тапсырма бойынша мағынасыз жоба жасайтын NIIPI бас жоспары. Қаланың бас сәулетшісі жобаны көрсетіп, сонымен бірге «бұған қарамаңыз, біз сізге тағы бір жоба жасаймыз, ал CHA қалуы мүмкін» дейді. Шамасы, тұрғындардың бірі қырағылықпен атап өткендей, Қырым қабырғасының бұл «дәмді» аумағын біреу байқап қалған, енді суретшілер үйімен бірге Третьяков галереясын қайда шығару керек.
Осы оқиғадан бастап биліктің ұстанымы әу бастан-ақ айқын болды. Жобаның барысын тұрғындарға қандай-да бір бағытта бұру мүмкіндігі туралы барлық иллюзиялар тыңдаудағы сұрақтың тұжырымдалуымен бұзылды. Қиратуды немесе шешпеуді шешудің орнына, тұрғындардан дайын және ашық түрде хакерлік жоба туралы сөйлесуді сұрады, орталықта коммерциялық алып компонент бар. «Мәскеу сәулет институтының профессоры ретінде, - деді Евгений Асс тыңдаушыларға, - мен бұл жоба үшін жаман баға қояр едім, бұл жауапсыз және мағынасыз». Сәулетші Юрий Аввакумов ұсынылған жобаның нашар екенін және оны жақсартуға болмайтынын мойындап, Ассомның пікірімен келіседі. Оның басты проблемасы - Третьяков галереясының жаңа ғимаратында авторлар Кремльден Воробьевый Горыға дейін созылатын бір ұзын жасыл сынаны сындыруды ұсынады.
Өкінішке орай, айқын жауынгерлік көңіл-күйге қарамастан, қоғам қарсылыққа дайын болмады - ол біріктіріліп, нақты тұжырымдар, дәлелдер мен талаптар туралы ойлануы керек еді. Керісінше, кәсіби мамандардың құнды пікірлері басқалардың ашуланған айқайлары мен түсініксіз пікірлеріне батып кетті. Барша көрермендерге «Жобамен бірге!» және жобаны қолдаушыларды сөгу өте маңызды дәлел емес, бұл жол ақымақ және тығырыққа тірелген және ол биліктің қолында ойнайды. Өкінішке орай, тыңдаулар ұйымдастырушылардың қалағанына қол жеткізді: олар айқайлап тарады.
