Студенттік жұмыстардың архитектуралық байқауы, қазір анықталатын құбылыс болып табылады - қалай болғанда да, мұндай динамиканы Мәскеу сәулет институтының студенттері атап өтеді. Барлық романтизм және сәулет үшін сәулет жасауға деген ұмтылыс жас сәулетшілерден бір жерге кетті. Институттың түкпір-түкпірінен оншақты жұмыс студенттер сайысына әрең жиналады. Екі студент Николай Переслегин мен Михаил Бейлин ұйымдастырған «Қарттық қуанышта» байқауы да осы жағымсыз тенденциядан тыс қалмайды. Барлығы 15 шығарма жіберілді. Қазылар алқасында отырған меймандар (Дмитрий Швидковский, Юрий Григорян, Александрпа Павлова, Александр Бродский, Александр Скокан, Андрей Некрасов, Илья Лежава, Александр Цыбайкин), олардың көпшілігі «қағаз сәулетшілері» буынына жатады, осындай студенттердің инерциясы түсініксіз.
«Егер біздің уақытымызда мұндай сыйлықтар берілсе, тіпті олар болмаса да, - деп атап өтті Александр Бродский, - бүкіл институт қатысатын еді». Рас, бұл «Қарттық қуанышта» байқауын қатысқандар биылғы жылдың ең табысты деп таныды - «қатысушылардың әрқайсысы осындай күрделі нысанды шешудің өзіндік жолын тапты». Рас, Илья Лежаваның айтуынша, «конкурсанттар мәтінді мәтінге арналған бағдарламаны идеалды ауылдың поэтикалық атмосферасында қалдырды, бұл синагогаға қарама-қарсы осы сайтта қандай да бір« контекст »жасаудан гөрі жақсы».
Байқауға екі сайт ұсынылды - біреуі жақында қарттар үйінде қайғылы өрт болған Краснодар өлкесінде. Мәскеуде тағы біреуі Спасоглиничевский жолағында. Қатысушылар жобаланған екі жағдайдың бірін таңдай алады.
Жас сәулетшілердің көпшілігі қарттар үйінің тақырыбын ауылдың бір түрі ретінде түсіндірді. Алғашқы екі орын ауыл бейнесін түсіндіретін жобаларға берілді. Ең көп дауыс жинаған жұмыстар оларды бірдей бөлді: бұл «жүзбелі үйлер» (Артем Сумаков және Дарья Листопад) және «тіреулердегі үйлер» (Артем Китаев) - екеуі де әрқайсысы өзінше ауыл бейнелерін түсіндіреді.
Илья Лежава «өзгермелі ауыл» туралы айта келе, қазылар алқасына ондағы кескіннің айқындылығы ұнағанын атап өтті. «… Әрине, Мәскеуде шұңқыр қазып, нәтижесінде пайда болған су қоймасына үй салу - бос әурешілік», бірақ поэтикалық түрде «суда жүзетін» саятшылықта өмір сүру, кемпірлерге жүзу … Александр Бродский бұл жобаны кинематографиялық, Александр Скокан деп атады романтикалық. Оған дауыс бермеген жалғыз адам - Юрий Григорян, сондықтан да: «Конкурстарда жеңіске жету технологиясы және« жүзбелі үйлер »- бұл бірден көзге түсіп, бейнелерімен бағындыратын жоба. Бұл арада мен нақты сайт бар екенін білгенде, бұның бәрі маған мүлдем жеңіл сияқты көрінді. Тұжырымдамалық тұрғыдан алғанда архитектурада кеңістік пен қоршаған орта маңызды, сондықтан маған ең кәсіби жоба «қызыл үйлермен» көрінді. Олар көңілсіз, бірақ қажет нәрсемен айналысады. Жалпы, мен бірінші кезекте неғұрлым шынайы жобаларды қойып, суреткерлікке ынталандыру сыйлықтарын беретін едім ».
«Ұзын аяқты», Илья Лежаваның сөзімен айтқанда, екінші жобаның жеңімпазы «Мәңгілік жастардың үйі» тіректеріндегі үйлер де көпшіліктің көзайымына айналды. Ағынды сулар жүйесіне қатысты көптеген қызықты ойлар болды, бірақ идеяның өзі қарт адамдарда «балалық ләззат» сезімін ояту, баспалдақтармен үйге баспалдақпен көтерілуге мәжбүр ету және әр қадамда өздерін жеңіп, кейбір нәрселерді жасау Мұның бәрінде адамгершіліктің болуы мүмкін емес.
Барлығы бес жеңімпаз болды, олардың екеуі, бұрын айтылғандай, бірінші орынға, ал тағы үшеуі - екіншісі, сондай-ақ бірдей дауыс жинай алды, бірақ үштен.
Екінші сыйлық келесіге берілді: тақырыпты тағы бір «ауыл» түсіндіру (Александр Коробов, Александра Голованова, Михаил Орлов), мұнда барлығы жабық көше дәлізімен байланысқан жеке үйлерде тұрады. Сондай-ақ «текше үй» (Валерия Пестерева) және «қызыл ауыл» (Анна Белугина және Сергей Переслегин). Александр Бродский фантастикалық жобаны қозғалатын текшелермен ерекше атап өтті, ол «ауылдың тақырыбы қызыл жіп тәрізді жүретін басқалармен көп араласпайтындығы». Оның үстіне, «бұл түрлі-түсті мұнарада айналатын қарттармен бірге жоба керемет оптимистік және көңілді».
Көптеген адамдар «жұмыртқалармен» жобаға қызығушылық танытты - авторлар ауыл тақырыбында тағы да қиялға берілуді ұсынды және ауылдық ангар сияқты болашақ нысанды көрді, оның астында болашақ тұрғындардың «кеңістік» жұмыртқалары орналасқан.. «Күлкілі, әдемі, - деді Бродский, - түсіндірмелер аз болғанымен». Илья Лежава сонымен қатар «өте сәнді» жобаны қара фонмен атап өтті, бірақ ол «онда қарт адамдар жоқ» деп атап өтті. Александр Скокан командалардың бірінің идеясын ерекше атап өтті - қарттар үйін өрт сөндіру бекетіне айналдыру, бұл оның ойынша «өткен қайғылы оқиғаларға өте дәл реакция».
Әрине, Мәскеу сәулет институты студенттерінің біздің сәулет мектебінің жұлдыздарынан тұратын қазылар алқасы алдындағы осындай байқаулардың бірінде өзін-өзі көрсету мүмкіндігіне деген инерциенттігі қайғылы жайт. Сонымен қатар, Николай Переслегин мен Михаил Бейлин мұндай байқауды өздері үшін бірінші рет бастап, жаңа бастаған сәулетшілерді диалогқа шақыруға, олардың қызығушылығын оятуға және студенттер арасындағы жарыстар дәстүрін қайта жандандыруға болады деп үміттенеді. Қалай болғанда да, бұл үшін барлық жағдайлар бар: ректордың осы іс-шараларды бақылауға дайындығы және демеушілер (қазіргі жарысқа барлық шығындарды Мәскеу үкіметі, Мәскеу қаласының қала құрылысы және қайта құру саясаты басқармасы және жеке өзі В. Резин көтерді), сондай-ақ «Азаматтық борыш» қайырымдылық қоры), және ең бастысы, оның төрелік етуіне қатысуға дайын біздің жетекші сәулетшілеріміз.
КЛАФИКАЦИЯ.
Байқауға қатысушыларға 2 жерді таңдау ұсынылды - жақында Краснодар өлкесінде өртеніп кеткен қарттар үйі және Мәскеудің орталығындағы Спасоглиничевский жолағындағы учаске. Краснодар өлкесінде ғимараттар 1 қабаттан жоғары болмауы керек еді, Спасоглинищевскийде (мүмкін тәжірибе ретінде), қабаттар санында шек болмады. Бұл жобалардың көп қабатты және «ауыл» жобаларына бөлінуінің табиғи себебі болды.
Біз мәтінге өзгертулер енгіздік және жіберілген қателікке өкінеміз, бірақ әділқазылар алқасының көптеген мүшелерінің екі бөлімнен тұратын тапсырмаға назар аудармағаны ішінара негіздеме бола алады деп үміттенеміз, бұл іс жүзінде жеңімпаз жобаларды таныстыру кезінде «Мәскеудің орталығындағы ауыл» мәселесін талқылау.
