Давид Саркисянның өлімі, асыра сілтеместен, бәріне сілкініс болды. Бұл шығын әділетсіз және дәлелсіз болып көрінді - мұндай көпшіл, жарқын және талантты адам кенеттен осылай кете алады деп сенбеді. «Ол жай жоғалып кетті», - деп жазды Григорий Ревзин ең жақсы мақалалардың бірінде, қазір блогтарда жиі кездеседі. Журналистері онымен жеке танысқан БАҚ бірінен соң бірі Давид Саркисянның өліміне жауап берді: Григорий Заславский РИА Новостиде, Анатолий Белов walkcity.ru порталында, Лара Копылова ECA журналында. Достары мен әріптестерінің естеліктерінде Давид Саркисянның жеке басы әр қырынан ашылады. Юрий Аввакумовтың айтуынша, бұл адам «құрғақ музей өмірін отшашуға» айналдыра алды. Ол бұл «ең тыныш», «ақ-қара» мұражайды ескі Мәскеуді сақтау орталығына айналдырды, деп жазады Григорий Ревзин. «Известиядағы» Рустам Рахматуллин мен «Время Новостейдегі» Сергей Хачатуров та Саркисянның мұражай директоры ретіндегі қорғаныс қызметін еске алады, әйгілі Мельников үйін сақтаудағы Давид Ашотовичтің ерекше рөлін және оның ескі Мәскеуді тұтастай қорғауға қатысқанын атап өтті. Давид Саркисян бүгін жерленді, ал бүгін тағы екі мақала пайда болды - Евгений Насыровтың қоштасу туралы және Лариса Иванова-Вен мұражайдың болашағы туралы, өмірінің соңғы жылдарында директор Наталья Душкинаны өзінің мұрагері ретінде көргісі келді.
Тағы бір қайғылы жаңалық, дәлірек айтсақ, өткен жылдың күзінің аяғында да күшейе түскен қайғылы тенденцияның дамуы сәулет ескерткіштеріндегі, сонымен қатар тарихи орындардағы өрттер болды. Таңқаларлық кездейсоқтықпен, қандай-да бір себептермен, әдетте, біреу ғимараттарды кеңейту, үлкейту, бір сөзбен айтқанда, ескерткішті (немесе ескерткіш емес) бұрынғыдан әдемі, үлкен, жаңа, жақсырақ ету үшін өртеп жібергендей көрінеді. Рустам Рахматуллиннің «Известиядағы» соңғы мақаласы тенденция туралы.
«Муромцевтің саяжайы» деп аталатын бұл туралы әлі түсініксіз, оны тек муниципалды көліктің тұрағы талап еткен. «Дача» 2 қаңтардан 3 қаңтарға қараған түні жанып кетті. Өртке бірінші болып «Регнум» реакция жасады - журналистерге ақпарат күлде кезекшілік еткен «Архнадзор» белсенділерінен келді. Бір-екі күннен кейін бұқаралық ақпарат құралдары «өртеу» тенденциясы туралы қатты дауыстап айта бастады, бұл өздеріңіз білетіндей, өткен жылдың аяғында күшейе түсті. Еске салайық, күзде Быковтың үйі мен Гурьевтің бөлмелері дәл осылай өртенген. Әділеттілік үшін өртенген «Муромцевтің саяжайы» сәулет ескерткіші болып қана қоймай, ондай болуы мүмкін емес деп айту керек. Бұл Патшалық Мемлекеттік Думаның бірінші төрағасы Сергей Муромцевтің жазғы резиденциясы орнында 1960 жылдары салынған ағаштан жасалған екі қабатты барак; бұған дейін сол жерде бір-бірін 1930-1940 жылдары ауыстырған бірнеше басқа казармалар болған. Алайда, егер сіз нақты, жоғалған саяжайдың суреттерін қарасаңыз, бұл оның екі қабатты үлкен үй болғандығын байқау қиын емес. Сол бөрене үйіндегі кейбір бөренелер қалып, кейінгі ғимараттарға қоныс аударғанын жоққа шығаруға болмайды. Бірақ мәселе, әрине, журналдарда емес, тіпті саяжайда да, айналадағы саябақтың қалдықтарында да жоқ.
Мәселе мынада - таңқаларлық - Мәскеудің ортасында адамдар ағаш үйде өмір сүре алды, бұл адамдар өз үйлерін қатты жақсы көргендіктен, ыңғайлы болу үшін жаңа панельдік ғимаратқа көшуге ұмтылмаған, бірақ суды сорғыдан алып келген. Олар бұл жердің тарихын зерттеп, үйде мұражай құрды, олар Иван Буниннің саяжайда, Венедикт Ерофеевтің кеңес үйінде болғанын білді. Үй әдеби жиындардың, тіпті «оқулардың» - кішігірім конференциялардың орнына айналды. Бұл типтік емес Мәскеу өмірінің анклавы болды (дегенмен «Мәскеу» анықтамасымен не түсіну керек деген сұрақ әлі де тұр). Ең өкініштісі, осы оқиғаға қарап, махаббатпен мақтан етілген мұндай өмір анклавтарын біздің қалада сақтау іс жүзінде мүмкін емес деп ойлайды; панельді тегістеу немесе байларға арналған бетонды тегістеу осындай еріксіз жағдайға айналады; басқалардан өзгеше өмір сүру қиын екенін. Ешқандай мәдени талғам мен журналистік мақалалар мен блогерлердің жазбалары жойылуға қарсы тұра алмайтыны қынжылтады; бұл бақытсыздық. Ескерткіштің мәртебесі немесе оның жоқтығы онша маңызды емес, одан да маңыздысы - үйдің өрт сөндірушілері, көптеген БАҚ-тар айтқандай, біреудің құлағына бірдеңе деп сыбырлаған шенеунік келгеннен кейін сөндіруді тоқтатады. Ал бір жасар баласы бар үй өртеніп кетсе, одан да жаман. Толығырақ Газеттің 4 қаңтардан бастап болған оқиғаларды қадағалайтын мақалаларында келтірілген. Ең егжей-тегжейлі материалдар «Новая газетада» және «Частный корреспондентінде» пайда болды. Енді өрттен зардап шеккендер және олармен бірге Архнадзор белсенділері, жанашырлар мен журналистер құрылыс техникасы мен полицияның келуін күтуде: үй, оны қалпына келтіруге еріктілердің дайын болғанына қарамастан, 11 қаңтарда бұзылуға уәде берді.
Мереке күндері (неге асығу керек сияқты?), Тағы бір ескерткіш бұзылды - Хитровская алаңындағы No55 техникалық мектеп. Міне, бұл бұзылған ғимараттың мәртебесінде емес, оның орнына «ДОН-Строй» компаниясы бизнес-орталық салуды жоспарлап отырғандығында (жоба бір жылға жуық уақыттан бері белгілі және бүкіл бірнеше жылдан бері жалғасып келеді), оның көлемді құрылыстары Хитровканың тарихи атмосферасына ену қаупін туғызады, ол жаңадан табылған мұражай, «көрікті орын» деп танылады, бұл оның аумағында кез-келген құрылыс жұмыстарын заңсыз етеді. Бұзылғаны туралы алғашқы ақпарат таратқан БАҚ - Газета мен Росбалт. «Вести» бағдарламасы Хитровка тұрғындары мен құрылыс салушы арасындағы қарсыласуға арналған.
Бірақ егер біз ескерткіштер туралы айтатын болсақ - сол уақытта Ленинград облысы, Сестрорецк қаласында, ағашта Art Nouveau ағашы өртеніп кетті, қалада соңғыларының бірі, тіпті соңғысы болмаса да. Бірақ бұл туралы бір ғана ескерту бар.
Қаңтардың басында тағы бір маңызды жаңалық Ресей Федерациясының Премьер-Министрі Владимир Путиннің Новодевичье монастырын федералды меншіктен Орыс Православие шіркеуіне толығымен беру туралы шешімі болды. Шіркеу өкілдері уәде еткендей, енді монастырьда «ынтымақтастық қағидаты жүзеге асырылады», бұл мұражай мамандарына бірегей үй-жайлар мен иконостаздардың жағдайын бақылауға мүмкіндік береді, бұған филиалы болып табылатын Мемлекеттік тарихи мұражай басшылығы Новодевичье осы тарихи ескерткіштің болашақ тағдырына қатты алаңдайды. Бұл туралы «Коммерсантъ» егжей-тегжейлі жазады. Монастырьдің архитектуралық ескерткіштерінің жағдайы «Татьяна күні» интернет-ресурсының мақаласында егжей-тегжейлі сипатталған. Бұл жаңалық шіркеу құндылықтарын қалпына келтіру туралы заң төңірегінде пікірталастардың жаңа раундын туғызды - 13 қаңтарда үкіметтік комиссия оның жаңа нұсқасын қарастырды, оған сәйкес федералдық және аймақтық меншік шіркеуге берілуі мүмкін. Толығырақ ақпаратты «Коммерсант» газетінен қараңыз.
Новодевичье монастырымен болған оқиға аясында солтүстік астананың діни қызметкерлері де қайта тірілді. Владимир Путиннің мәлімдемесінен кейін келесі күні Киелі Троица Александр Невский Лавра патронаттық шіркеуді оған қайтару қажеттілігі туралы мәлімдеме жасады, ол қазір қалалық мүсін мұражайының қарауында. Бұл туралы жазыңыз «РИА Новости».
Басқаша айтқанда, архитектуралық мұраны қорғаушылар үшін жыл уайымнан гөрі басталды. Қиратулар мен өрттер туралы барлық жаңа есептерге қарап, еріксіз дағдарысқа қарамастан, инвесторлар жанжалды жағдайда да шегінуге бармайды және билік мәдени қауымдастықпен ынтымақтастыққа онша құлықсыз деп ойлайды. Жаңа серпін алған діни ғимараттарды қалпына келтіру тақырыбы өз кезегінде олар кімнің есебінен және қазір қалай қалпына келтіріледі, ең бастысы, ескерткіштерге бақылауды мұражай қауымдастығы жүзеге асыра ала ма деген сұрақ қояды.. Демек, демалыстың соңғы күндері, өкінішке орай, не тыныштық, не қуанышты деп атауға болмайды.
