«Ресейдің тарихы мен мәдениетінің ең үлкен ескерткішіне қауіп төніп тұр!» - «Архитектуралық мұра» қоғамдастығындағы осындай айдармен жақында Звенигород мэрі Леонид Ставицкийдің Городок деп аталатын ежелгі қоныс аумағында Кремльді «тірілтуге» ниеті туралы хабарлама пайда болды. туристерге арналған «ашық аспан астындағы мұражай»: Мәскеу түбіндегі қалада (және одан да көп - Мәскеуде) мұндай жұмысты жүргізу шындыққа жанаспайды - бәрі бұрыннан бері салынған. Бізде ежелгі қоныстың дәл өзінде - сөздің тура мағынасында жыртылған алқап бар », - деп атап өтті әкімнің сайлау науқаны. XIV ғасырдағы Жұрт соборының қасында қала басшысының жоспарлары бойынша «мұқият егжей-тегжейлі қайта құрылған ежелгі ғимараттар кешені - біздің XI-XIV ғасырлардағы ата-бабаларымыздың тұрғын үйлері, қышшылардың, мысшылардың шеберханалары, арматурашылар мен тізбекшілер »Мәскеудегі« Қолөнершілер қаласы »сияқты, Fili-де өсетін болады. Сондай-ақ қорғаныс қамалдарын қабаттардан тазарту жоспарлануда. «Дәл сол жерде сіз тарихи интерьерлерде жеңіл тамақ ішіп, сбитня немесе орман ішіп, фольклорлық топтардың өнерін тамашалай аласыз», - деп қала әкімі өзінің қызықты бағдарламасымен бөліседі.
Пост авторы звенигород бұл бастаманы «кезекті дәмсіз қайта құру, жайылып жатқан мүкжидек астында көңіл көтергісі келетін туристерді тарту үшін жалған» деп атайды. «Археологиялық» фаршты «тездетіп шығару керек, - деп сендірді звенигород. - Біз, Звенигород тұрғындары, бұның бюрократиялық жаргонмен не екенін білеміз. Мысалы, «бас сәулетші Семочкиннің тілінде« шале »стиліндегі рекреациялық жеңіл ғимараттар - бұл Звенигород маңындағы баға жетпес Дуна қорғандарындағы жаңа орыстарға арналған коттедждер».
Егер сіз баспасөз беттерінде қауесет жасасаңыз, Звенигород Кремлін қайта жандандыру жоспарлары 2004 жылы туған болып шығады. Содан бері собордың жанында бірнеше жаңа ғимараттар пайда болды, бірақ қорған ішіндегі тазарту әлі бос. Рас, бұл тек бір қарағанда ғана: шын мәнінде мұнда ең құнды археологиялық қабат бар, және олар бұл туралы постқа түсініктемелерде былай жазады: «Мен мұндай қайта құрулардың өмір сүруге құқығы бар деп санаймын. БІРАҚ !!! Археологиялық ескерткіштер аумағынан тыс. Мәдени қабаттың сантиметрі жоқ жерде! … Сіз тіпті Жаңа Китежді өсіре аласыз, бірақ нағыз археологиялық ескерткіш өзгеріссіз қалуы керек. Есіңізде болсын - тіпті ең дұрыс қазба - бұл ескерткіштің қирауы ».
Сонымен бірге жоба өз жақтастарын тапты: «Мен есі дұрыс адам ретінде мен мұндай эмоционалды категориялық позицияны қолдана алмаймын», - деп жазады біреу И. Вадеев түсініктемелерінде. - Звенигородтағы қалашықты ғылыми және археологиялық зерттеулер негізінде жоғары дәлдікпен қалпына келтіруге болады. Дәл сол сияқты жоғалған кремлиндерді қайта тірілтуге болады: Руза, Торжок, Кашина, Довмонт город, Мәскеудегі Зарядье, Санкт-Петербургтегі Ландскрона және т.б. Жалғыз мәселе - мамандардың және халықтың барлық жұмыстарды бақылауында ». Бұл жоба, пост авторының айтуынша, Городокты зерттеуге және «керемет мұражай құруға, көптеген сұрақтарға жауап табуға» мүмкіндік береді. Ең бастысы, оның пікірінше, бәрін «ескі технология бойынша, дәл ғимараттардың іргетасында және тек ағаштан жасау керек».
Бұл хат орналастырылған sobory.ru сайтында бұл өте оппортунистік деп саналды. Суретші Сергей Заграевский: «Вадеев мырза шынайы адам ба, әлде дизайнерлер ойдан шығарған адам ба деп ойлаймын? Мен екіншісі … «Айтпақшы, Заграевскийдің айтуы бойынша» Звенигородта билік «Санкт-Петербург жолын» алды - Городоктың дамуымен сұмдық және екіталай абсурдтың жамылғысы астында, олар назарларын аударады тарихи ортаның кейбір кішігірім және көптеген бұзушылықтарынан қоғамның назары (салынған қорғандар, мысалы) … ». Звенигородез лақап атымен жазылған блогердің одан да пессимистік көңіл-күйі бар: «Звенигородта адамдар арасында 3 пікір бар:« бұл болмайды, өйткені біз бәріміз бульдозердің астында жатамыз »,« бұл жай ақша тазарту »,« БАРЛЫҒЫ біздің қалада болуы мүмкін (мұнда қорғандармен тарих, Первомайская көшесі және басқа жоғалған ескерткіштер көрсетілген) ».
Сонымен қатар, Псков қорғалатын аймақтардағы жаңа құрылыс үшін таңдалуда. Жергілікті сарапшылар қауымдастығы тарихи қоныстың шекараларын күрт төмендетуге алып келетін RZZ-ге енгізілетін өзгерістерге алаңдаулы. Осыған байланысты қала басшысына наразылық хатын Псков мұражай-қорығының қызметкерлері жазды - оны Псков VOOPIIiK төрағасының орынбасары Лев басқаратын тарихи Псков қорғаушыларының жақында пайда болған блогы жариялады. Шлосберг. Сонымен қатар бұл орталық үшін тағы бір қауіпті жобаның тағдырын - 2010 жылдың бас жоспарына сәйкес саябақ пен спорт кешенін құруды көздеген Снетогорск монастырына қарама-қарсы көп қабатты блоктың тағдырын қадағалайды.
Самарада орталықтағы кезекті құрылысты Орыс Православие шіркеуі бастады: жақында билік оның қысымымен 1930 жылдардың басында қиратылған Куйбышев алаңындағы соборды қалпына келтіру жобасын қарастыруға оралды. Самарлық блогер golema осы жобаны жүзеге асыруға қарсы бес дәлел келтіреді, олардың ішіндегі ең дәйектісі - қала құрылысы. Біріншіден, 1864 жылы собор салынғаннан кейін қаланың сәулеті айтарлықтай өзгерді: «қалпына келтірілген собор« еуропалық кварталда »екі« шам »аясында үстемдік ете алмайды», - деп есептейді автор. Екіншіден, «ғибадатхананың орнына орнына салынуы алаңның көлденең жоспары тұрғысынан идеяны бұзады. Анау. собордың төңкеріске дейінгі құрылысшыларының басты мақсаты бүгінгі күні қаланың бұл бөлігі үшін маңызды емес ». Үшіншіден, көпшілік Кеңес Одағы кезінде құрылған ансамбльді жоғалтқанына өкінеді. «Сталиндік империя» стилінде Куйбышев (опера және балет театры). Сонымен қатар, алаңдағы құрылыс тұрғындарды қоғамдық кеңістіктен айырады және аталғандарды бұзады Калинин бункері («Төтенше жағдай кезінде әкімшілік эвакуацияланатын Самара қалалық округінің басқару орталығы»).
Басқа блогерлер големамен келіседі, бірақ бәріне келіспейді. Мысалы, karl_snov былай деп жазады: «Ия. Бұл бізге ұнамсыз деп аталатын нәрсе жеткіліксіз. «Еуропалық квартал», сондықтан да. Әділеттілікке қарамастан, алаңдағы театр да өте әдемі ғимарат емес. Біз енді үйреніп кеттік »деп жауап берді. 3ojlotou атап өтеді: «Мен жақында Самараның картасын қарадым, мен ғибадатханалар, шіркеулер және т.б. Ол қайда, тіпті қала орталығында? Не үшін?» Ania_ba ұқсас оқиға Екатеринбургте көп ұзамай болғанын еске салады: «Олар соборды Труда алаңына, яғни Тас гүлдер фонтаны қайтадан сығымдайтын болды. Халық қатты ашуланды, дәл қазір бұл іс тынышталғандай. Айтпақшы, големаның өзі жаңа шіркеулер салуға мүлдем қарсы емес: «Мен шіркеулердің Самараның басқа аудандарында салынып жатқанына байсалдымын, тіпті маған кейбіреулер ұнайды, мысалы, Ставропольская мен Ново-Вокзальная қиылысында.. Фрунзе қаласындағы ғибадатхана лайықты көрінеді. Бірақ орталықта бұл енді қажет емес. Ең көп дегенде, Кутяков-Водников ауданындағы шіркеуді қайта құруға болатын еді ». Куйбышев алаңына келетін болсақ, оның пікірінше, оны жақсарту ең жақсы нұсқа болар еді: «Маған Ваган Гайковичтің кеңестік жылдары фонтандарды орналастыру идеясы ұнады».
РОК-тің тағы бір бастамасы Мәскеуге әсер етті: діни қызметкерлер Воробьевый Горыдағы университет кешені аумағында жаңа шіркеу салуды ұсынады. Бұл жаңалық студенттер қауымдастығында нақты алауыздық тудырды. Дауыстардың басым бөлігі жоба қарсыластарының жағында болды және олар ректор Виктор Садовничийге студенттердің көпұлтты және көпконфессиялы құрамына баса назар аударған ашық хат жіберді. Жүздеген студенттер хатқа түсініктеме берді: олар негізінен ғибадатханаға сәулет нысаны ретінде емес, РОК-тың университет ісіне араласу фактісі туралы: «Шынында да, бұл жерде Әулие Татьяна шіркеуі, Индира Ганди алаңында Мәскеу Патриархаты Қажылық Орталығы орналасқан және басқаратын Университет қонақ үйі. Тағы қайда және неге? Мәскеу мемлекеттік университеті соңғы онжылдықта мүлдем жойылған мәдени бос уақытты қалпына келтірсе жақсы болар еді ». Ашуланған жазбалар ағынында жобаны қорғауда сирек кездесетін пікірлер де кездеседі: «Неге салмасқа? Жалғыз нәрсе - олар «ғибадатхана» дегенде бірден стандартты «жуылған» ғимаратты, ғибадатхананың «архитектуралық канондарына» сәйкес салынған ғимаратты елестетеді … Бүгінде технологиялар алға басып, храмдар сол сияқты … Егер бұл жалғаса берсе және «модернизация» болмаса «шіркеулер, жастар ол жерге баруды мүлдем тоқтатады …»
Біз «модернизация» туралы айтып отырғандықтан, қазіргі заманғы архитектуралық тәжірибе туралы хабарламаларға шолу жасауға уақыт келді. Эдуард Хейманның Theory & Practice порталындағы бағанасында 3D басып шығару технологиясы туралы мақала пайда болды, бұл автордың айтуы бойынша жақын болашақта мәдени революцияға әкеледі. «Сәулетшілер жаңа қала өмірінің бейнесін табанды түрде жасайды, онда бәрін басып шығаруға болады: әйелдер зергерлік бұйымдарынан бастап бүкіл аудандарға дейін», - деп жазады Хеймен және сапалық жаңа әдіс үш өлшемді басып шығарумен ерекшеленетінін «жасауға мүмкіндік береді бірден механизмдер … Баспа тетіктерінде барлық бөлшектер қазірдің өзінде дайын және артық шикізат жойылған бойда дайын болуға дайын ». Бұл әдісті басқаларға қарағанда белсенді игерген дизайнерлерден басқа ғимараттарды «басып шығару» үшін сәулетшілер де таңдалады. Мысалы, Оңтүстік Калифорния университетінің докторы Бехрох Хошневис, Хайманның айтуынша, Contour Crafting технологиясын дамытып жатыр, яғни. ғимараттарды керамикалық материалдан қабат-қабат өндіру. Энрико Дини жасаған D-Shape деп аталатын механизм «адамның араласуынсыз толық көлемді құмтас ғимаратын жасауға мүмкіндік береді».
Сонымен қатар, Мәскеудегі ең озық сәулет практикасы - Стрелка институты әйгілі сәулетші Юрий Григорян жаңа оқу жылында оның директоры болады деп жариялады. Қазір Григориан Майкл Шинхельммен бірге «Қоғамдық кеңістік» зерттеу тақырыбын басқарады, бірақ оны жұмыс соншалықты қызықтырғаны соншалық, Меганом бюросының жетекшісі жаңа ұсынысты ынта-жігермен қабылдады: «Бұған алып келген бүкіл жұмыс процесі дерлік болды ақпараттың мөлшері, жаңа байланыстар, рефлексиялар, командалық жұмыс тұрғысынан менің өмірімдегі ең қызықты уақыт », - дейді Григорян. - Мұндай дәстүр бар, сәулетшілер бір кездері оқытады … Бұл тіпті гильдия ынтымақтастығы емес, кәсіби этика емес, бірақ сізге бұл керек, солай. Мен де осыдан алты жыл бұрын Мәскеу сәулет институтында жүрдім. Сіз мұның бәрін өзіңіз ғана жей алмайсыз ».
Сәулет мұражайы өз блогында өзі қатысатын жаңа ірі халықаралық жоба туралы айтады. Біз екінші күнгі канадалық сәулет орталығында (Монреаль) ашылған «Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі жобалау және құрылыс» деген тақырыпшамен «Бірыңғай формадағы сәулет» көрмесі туралы айтып отырмыз. Оны әйгілі сәулетші-тарихшы Жан-Луи Коэн басқарды - оның манифесінің мәні «соғыс технологиялық инновациялар мен өндірістердің үдеткіші ретінде қызмет етті және бұл сәулет өнеріндегі модернизмнің артықшылығына әкелді» дегенге дейін жетеді. Көрмеге арналған материалдарды соғыс қимылдарына қатысқан он елдің музейлері ұсынды. MUAR блогында Алексей partialусевтің Мәскеудегі Горький саябағындағы Трофей павильоны, Георгий Гольцтың Смоленскідегі соғыстан кейінгі қалпына келтіру жобасы, Андрей Буров, Григорий Захаров, Илья Голосов, Яковтың әскери ескерткіштері кіретін кеңестік бөлігі ішінара жарияланады. Белопольский.
