Политехникалық мұражайдың Қамқоршылар кеңесі екі жобаны да жаңашылдығымен және тұжырымдаманың ерекшелігімен бағалады. Сонымен қатар, Наоко Кавамура мен Джуня Ишугамидің мұражайдың айналасында және айналасында үлкен саябақ құру туралы ұсынысы мамандардың тарихи ғимаратқа және қаладағы орнына қатысты экологиялық тазалығы мен адамгершілігі үшін жоғары бағаланды. Томас Лизердің политехникалық ғимаратқа мөлдір материалдардан жасалған қосымша еден салуды ұсынатын жобасы өз кезегінде мұражай технологиясының ойластырылығымен және экспозицияны қызықты ұйымдастырумен ерекшеленді.
Алайда, сонымен бірге, сарапшылар байқаудың көшбасшылары мойындаған екі жобаға қатысты көптеген шағымдары болды, сондықтан да бүгін финал жеңімпазы аталмады. Американдықтар да, жапондық сәулетшілер де Политехникалық мұражайдың Қамқоршылар кеңесінің бірқатар қосымша сұрақтары мен тілектерін алды, оларды келесі айда жобаларында ескеруі керек. Біз білгендей, басым міндеттердің бірі - Мәскеу климатының ерекшеліктерін ескеру және экономика тұрғысынан «көтеріңкі» жобалар жасау.
Естеріңізге сала кетейік, байқауды осы жылдың сәуір айында Политехникалық музейдің даму қоры ұйымдастырды. Оған қатысуға барлығы 25 өтінім жіберілді, төрт команда финалға шықты (дегенмен, қазір анықталғандай, тек екінші айналымда) - қазірдің өзінде аталған Leeser Architecture (Михаил Хазановпен бірге) және Наоко Кавамура мен Джуня Ишугами (ARUP-пен бірге), сонымен қатар Studio 44 және тандем Neutelings Riedijk Architecten және Project Meganom тандемдерін қараңыз. Сонымен, политехникалық мұражайды қайта құрудың үздік тұжырымдамасына арналған халықаралық байқаудың соңғы нәтижелері қандай болмасын, ресейлік сәулетшілер (жобаны сүйемелдейтін Михаил Хазановты қоспағанда), өкінішке орай, енді оған қатыспайды. Любянская алаңындағы әйгілі ғимаратты жөндеуге тапсырыс алатын бюроны Музейдің қамқоршылар кеңесі ағымдағы жылдың қазан айының соңына дейін жариялайды.
