Классиканы түрлендіріп айтсақ, әр түрлі сарапшылар көптен бері айтып келе жатқан Үлкен театрды қалпына келтіру ақыры аяқталды деп айтуға болады. 28 қазанда кешке Мемлекеттік академиялық Үлкен театрдың тарихи сахнасында қалпына келтіру жұмыстарының аяқталуына орайластырылған гала-концерт өтеді. Театр сыншылары осы қойылымға пікірлер жазуға дайындалып жатқанда, олардың жазушы әріптестері реставрацияға арналған көптеген материалдарды жарып жіберді. Бұл оқиға туралы жарияланымдар «Труд», «Невское время», «Московские новости», «Российская газета» және «Независимая газета» және басқа да көптеген басылымдарда пайда болды.
Үлкен театрдың бас директоры Анатолий Иксанов пен осы ұжымның көркемдік жетекшілерінің театр қайта құрғаннан кейін қандай артықшылықтарға ие бола бастағаны туралы пікірлерімен бірге дөңгелек сомалар мен техникалық базадағы жаңа өнімдердің тізімі бір материалдан екінші материалға ауысады. «Мен 46-шы маусымда Үлкен театрда ән айтамын, әрине, мен театр қалпына келтірілгенге дейін қандай болғанын жақсы білемін. Қазір опера солистерінде репианолармен бірге үш есе көп көркемдік және жаттығу бөлмелері бар. Бірақ бастысы - сахнада барлық көрнекті орыс әншілері өнер көрсеткен Үлкен театрдың ерекше аурасы еш жерде жоғалып кетпеді, тек ол одан сайын жарқырай түсті », - деді опера компаниясының жетекшісі Маквала Касрашвили «Российская газетаға» берген сұхбатында.
Алайда, елдің бас театрының барлық қызметкерлерінде қайта құру туралы бірдей оптимизм жоқ. Сонымен, балет труппасының жетекші солистерінің бірі, халық әртісі Николай Цискаридзе Үлкен театрдағы барлық өзгерістер тек жаман бағытта болатынын айтып, мүлдем қарама-қарсы көзқарас білдіреді. «Кезінде мен театрды қайта құруға қуана алмадым. Мен қайта құру қажет екенін, жұмыс қиын болатынын түсіндім. Бірақ шығарманың соншалықты аянышты болатындығы … Мәселе театрды танымайтындығында. Мен мұны ойлап отырған жоқпын. Кез-келген көрермен театрдың көрермендік бөлімін көре алады. Ол, мысалы, ескі гипстің орнына - пластмасса немесе папье-маше, PVA желіміне жабыстырылып, алтын бояумен боялғанын көреді. Егер көрермен бұзғысы келсе, ол бұл пластикті бұзып, өзімен бірге қалтасына ала алады. Театрда бірде-бір қола кәмпит қалмады. Әрбір адам жаңа канделабрумды саусақпен түртіп, қоланың орнына алтын бояумен боялған темір кескіні бар екенін түсінеді. Театр есіктеріндегі барлық тұтқалар да қола болды, енді бұл тұтқалар жоғалып кетті. Барлығы қайда кетті? « - деді әйгілі биші «Ертең» газетіне берген сұхбатында.
Алайда мұндай қатаң сынға құрылыс жұмыстарының сапасынан емес, шығармашылық топтағы ішкі келіспеушіліктер себеп болуы мүмкін. «Соңғы алты айда бұған көп күш жұмсалғанына қарамастан, Николай Цискаридзе берген сұхбаттардың көптігіне қарамастан, Анатолий Иксанов қайта құру 2005 жылдың шілдесінде басталып, бүгін гала-концертпен аяқталған тарихи сахнаны ашады.. Алайда оның позициясы ертең де, ертең де тартымды болып қала бермек. Бірақ оны ашу мәртебесі бар », - деп атап өтті« Независимая газета »осы оқиғаға арналған материалында.
Қай мәдениет қайраткері дұрыс екенін уақыт анықтайды. Николай Цискаридзенің пікірін ерікті түрде субъективті деп санауға болады, бірақ онда шындық бар. Батыстың бұқаралық ақпарат құралдарының өкілдері Үлкен театрды қайта құру қалай болғандығы туралы әңгіме өрбіте отырып, оқырмандардың назарын жөндеуге кеткен қаражат нәтижеге қарағанда әлдеқайда керемет болып көрінетіндігіне аударады. «1990 жылдардың аяғында Ресей іс жүзінде банкрот болды. Үлкен бюджет балериналардың жалақысын әрең жаба алды. Шетелге турлар тоқтады. Тозған театр ғимараты заманауи қоғамның көрінісіне айналды - сондықтан оны қайта жаңғырту осындай дүрбелең тудырды. Бүгінде театр алты жылдық қалпына келтіруден кейін 700 миллион долларға, бюджеттің 16 еселенген мөлшеріне қайта ашылуда, өйткені көп бөлігі ақшаның талан-таражға салынғаны және ысырап етілгені ». Times журналисінің бұл мәлімдемесі InoSMI шолуында келтірілген.
Осы кезеңді қалпына келтіруді арзанырақ әрі жылдамырақ жүргізуге бола ма деген сұрақ отандық журналистерді де мазалайды. Рас, олар бұл мәселеде ешқашан ортақ пікірге келе алмады. «Труд» газеті қайта құру жобасын жасаған сәулетші Никита Шангиннің сөзін келтіреді: «Шындығында, біздің дамуымызды есептеген экономистер 2003 жылы Мәдениет министрлігінің жобалау тапсырмасы негізінде құрылған, 33 миллиард рубль. Құрылысқа арналған Главгосэкспертиза бұл көрсеткішті 30 миллиардқа дейін қысқартты, олар ғимараттың бірегейлігіне, оның қалалық ортадағы тығыз кеңістігіне және жұмыс құнын едәуір арттыратын басқа да маңызды жағдайларға көз жұмды. Путинмен кездесуде Швидка ешкіммен ақылдаспай-ақ күтпеген жерден 25 миллиардты атады, бірақ бұл сома экономика министрі Герман Грефтің ашуын туғызды, оған ешкім де Большойдың нақты проблемаларын түсіндірмеді. Сондықтан ол өзін күрделі жөндеуге жеткілікті болатын 10 миллиардпен шектеуді ұсынды. Бірақ сол немесе басқа жолмен, және жұмыс басталды, содан кейін шығындар мөлшерін бірнеше рет түзетуге тура келді ».
«Московские новости» Үлкен театрдың тарихи сахнаға оралуы өз алдына бір керемет екеніне сенімді. Шынында да, белгілі бір жағдайларда бұл мүлдем болмауы мүмкін еді: «Үлкен театрды қалпына келтірудің бастапқы кезеңі жалпы алғанда (әсіресе Михаил Швыдкой министр қызметінен кеткеннен кейін) ешкімнің ештеңе бермейтінін айқын көрсетті. Ал Үлкен әкімшіліктің гладиаторлық батылдығы ешнәрсені өзгерте алмады. Үлкен театр ұзақ уақыт бойы кейбір Колугрив-Урюпинск жүрдек маршрутын салумен айналысқан. Мәдениет нысаны күте алады, тек кейбір қосымша тәкаппарлық сияқты. Мұнай мен газдан айырмашылығы, бұл елдегі басты нәрсе емес ».
Енді ұзаққа созылған қалпына келтіру жұмыстарының эстафетасы Үлкен театрдан политехникалық мұражайға өткен болуы мүмкін. Ең болмағанда, осы әйгілі мұражайды қайта құрудың үздік тұжырымдамасына арналған халықаралық байқаудың нәтижелері туралы пікірталастар басылмайды. Жеңімпаз жобаға өте өткір бағаны сәулетші және конкурстың сарапшылар кеңесінің жетекшісі Григорий Ревзин берді. «Мен сәулетшінің тәжірибесі туралы мәліметтер Ишигами мырзада қажетті тәжірибенің жоқтығын айқын көрсететінін атап өту керек. Оның жетістіктері - Венеция биенналесіндегі екі жұмыс - олар таңғажайып көркем туынды болғанымен (әсіресе, 2008 жылғы жапон павильонындағы жұмыс), нақты күрделі құрылыстың тәжірибесімен ешқандай байланысы жоқ. Оның қалған жұмыстары көркемдік жағынан онша сенімді емес және құрылыс тапсырмасының күрделілігі тұрғысынан политехникалық музеймен салыстыруға келмейді. Мұндай тәжірибені өзім алғаннан кейін мен ешқашан жобаға дауыс беруге батылым бармас еді. Сондай-ақ маған құрылымдар бойынша сарапшы, профессор Владимир Травуш қоңырау шалды, ол Ишигамидің жұмысын сендірмейтін деп тапты, өйткені, оның пікірінше, полимерлі пленкалардан жасалған жабын уақытша, ұзаққа созылмайды, стадиондарға пайдалы, бірақ онша пайдалы емес мұражай ».
Ревзиннің қарсыласы Кирил Асс болды, ол жапон сәулетшісінің жобасын қолдайтын материал жазды. «Ишигамиде бірде-бір музей салуға уақыт болмады, ал оның өзіндік жұмыс тәжірибесі аз: ол өзінің бюросын Прицкердің 2010 жылғы лауреаттары Санаа кеңсесінен шыққаннан кейін жақында құрды. Алайда, ол жүзеге асырып үлгерген бірнеше жобалар біз Шухов пен Эйфель кезінен бері көрмеген сындарлы ойлау поэзиясымен таң қалдырады, яғни жаңа технологияларға деген ынта-ықылас көрініс тапқан кезден бастап оларға арналған мұражайдың құрылысы. Ишигами шығармашылығының құндылығы мынада: Гари немесе Герцог және Де Мейрон сияқты халықаралық жұлдыздардың жобаларының гигантоманиясынан айырмашылығы, олар бізді масштабпен таң қалдыруға тырыспайды, бірақ олар әдеттегідей елестете алмайтын қасиеттерді ашады. «
Политехникалық мұражайдың айналасындағы жартылай жерасты бақшасының пайда болу уақыты әлі күнге дейін белгілі, бірақ бірнеше айдан кейін Мәскеу орталығының осы аймағында басқа жаңалықтар пайда болуы мүмкін. Біз Ипатиевский мен Никитников жолдарын қарапайым москвалықтардан оқшаулайтын қоршау салу туралы, Ресей президенті әкімшілігінің ғимараттарымен және екі архитектуралық ескерткішпен - иконалар суретшісі Симон Ушаков пен Троица шіркеуінің бөлмелері, жоғары лауазымды шенеуніктердің көршілерінде болу керек. Блогосферада үлкен резонанс тудырған «Архнадзор» қоғамдық қозғалысының мәлімдемесі бірден бірнеше ірі бұқаралық ақпарат құралдарында келтірілді, олар осы туралы мақалалар жариялады. «Архнадзор» жеңіске жете алмаса, кем дегенде бұл бастаманың кең жарнамасына қол жеткізді. Gazeta. Ru порталына орналастырылған «Кремльдегідей жабық» материалынан билік Мәскеудің орталығында жабық аумақ құру туралы түсінікті түсініктемелер беруден бас тартқаны белгілі болды: «ФСО-ның баспасөз қызметі қорғалатын аумаққа кіру тәртібі туралы түсініктеме берген жоқ. Мәселе бойынша Мәскеу мұра комитеті өкілдерінен жедел түсініктеме алу да мүмкін болмады ». Алайда, сәл кейінірек шенеуніктер соған қарамастан өз ұстанымдарын айқындап берді. «Жабық аумақта орналасқан екі сәулет ескерткішіне бару үшін барлық жағдайлар жасалады», - деді президент әкімшілігінің баспасөз хатшысы Виктор Хреков. Ол жабық аймақтағы ескерткіштерге қол жеткізу режимі Кремльде қолданыстағы режимге ұқсас болатынын атап өтті. Айырмашылық тек мәдени нысандар мен тарихи ескерткіштердің әлдеқайда аз болуына байланысты болады », - деп хабарлайды РИА Новости.
Бұл уақытта Пермь мүлдем басқа өзгерістерге дайындалуда. Мұнда әйгілі сәулетші сыншы, «Алтын астана» фестивалінің шабыттандырушыларының бірі Александр Ложкин көшіп келді, ол енді қаланың бас жоспарын жүзеге асыруға ақпараттық қолдау көрсететін болады. «Пермьде қаланы жоспарлау тәжірибесі деуге болады. Мұнда қала құрылысы құжаттамасы қабылданады, бұл бүкіл елде жүзеге асырылып жатқан жобалардан айтарлықтай өзгеше », - деді Ложкин NGS Novosti порталының журналистеріне.
Осы арада Пермьде Красные Казарма шағын ауданын дамыту жобасы талқылануда: құрылысшылар ұсынған, көп қабатты үйлер салуды қамтитын тұжырымдама қаланың бас жоспарының талаптарына сәйкес келмейді. «Құрылыс тұжырымдамасы 10 және 16 қабатты ғимараттар салуды көздейді. Бірақ мұндай биік ғимараттардың жаппай құрылысы Пермьдің бас жоспарында қарастырылмаған. Естеріңізге сала кетейік, қаланы дамыту тұжырымдамасы 6 қабатқа дейін ғимараттар салуды көздейді », - деп жазады Пермьдегі« Бизнес-класс »басылымы. Қазіргі уақытта жер учаскесінің иелері билікпен ымыраға келуге тырысуда. Мүмкін, бұл Гордианның түйінін кесіп тастайтын Александр Ложкин болуы мүмкін.
