«Ешкөлот» жобасы ұйымдастырған дөңгелек үстелге сәулетші сыншы Мария Фадеева мен филолог Семен Парижский модератор болды. Пікірталасқа сәулетшілер Илья Мукосей (PlanAr архитектуралық бюросы), Олег Жуков және Михаил Скворцов (MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE бюросы), Александр Купцов (сәулетшілер Гикало Купцов), Степан Липгарт (Иофанның балалары), Сергей Корсаков (Картония »), Левон Айрапетов қатысты. және Валерия Преображенская (TOTEMENT / PAPER), сонымен қатар Мәскеу сәулет институтының профессоры Анна Броновицкая.
Уақытша құрылымдар туралы пікірталас еврейлердің дәстүрлі Суккот мерекесіне орайластырылды, ол егіннің аяқталуын білдіреді және қазан айының ортасында осы күнге арнайы салынған жеңіл саятшылықта («сукка») тамақтанады. Стрелкадағы пікірталас дәл мереке қарсаңында өткендіктен, әңгіме алдымен суккаға бұрылды, содан кейін ғана олардың қазіргі заманғы әріптестеріне - кез-келген дүңгіршектерге, дүңгіршектерге, аялдамаларға, капсула қонақ үйлеріне және басқа да тұрақты емес құрылымдарға ауысты.
Семен Паризскийдің айтуынша, сукканы орнатудың негізгі ережесі: оның төбесі адамды күн сәулесінен қорғап, сонымен бірге ол үшін аспанды жасырмауы керек. Яғни, бұл жай ғана саятшылық емес, терең метафизикалық мағынасы бар құрылым - адамды жабу, оны еркіндіктен айырмайды, құдіретімен байланысын шектемейді. Осыдан келіп табиғи сұрақ туындайды: бізді әр қадам сайын қоршап тұрған қазіргі заманғы шағын сәулет туындыларында метафизикалық нәрсе бар ма? Олар, негізінен, шығарманың атауын талап ете ала ма - сәулет, өнер және т.б. Пікірталасқа қатысушылар бірауыздан қорытындыға келді: сукка «салтанатты үйсіздіктің» архитектуралық көрінісі ретінде қазіргі заманғы мегаполистің өмірімен таңқаларлықтай үндес болып шықты, оның тұрғындары өте қозғалмалы және тек «қозғалмайтын» ғимараттарға мұқтаж емес, сонымен қатар кішігірім, оңай өзгеретін көлемдердің барлық түрлері.
Сәулетші Илья Мукосейдің айтуы бойынша, уақытша құрылымдар көрерменді әр сатыда күтіп қана қоймайды - снарядтар, сыра және газет дүңгіршектері - олар үлкен қаланың шынайы келбеті болып табылады, олар заманауи дәуірге жататындығын айғақтайды. Мұндай құрылымдардың өмірлік циклі өте қысқа болғандықтан, олар қоғамдық пікірталастар үшін өте ыңғайлы материал және жаңа идеяларды сынау үшін өте ыңғайлы өріске айналады. Картония жобасының авторы Сергей Корсаков уақытша құрылымдармен жұмыс жас архитекторға қиялын босатып, жұмыстың жаңа әдістерін іздеуге, күтпеген архитектуралық шешімдер табуға мүмкіндік береді деп мәлімдейді.
Александр Купцов пен Анна Броновицкая көрермендердің назарын архитектура тарихына монументалды кешендермен қатар уақытша сәулеттің көптеген түрлері енгеніне аударды - бұл дүңгіршектер мен павильондар (Мәскеудегі ауылшаруашылық көрмесі) және ақпараттық стендтер (Берлиндегі Потсдамер Платц), және уақытша орналастыру (слипбокс, капсула қонақ үйі). Степан Липгарт өз кезегінде Париждегі Бүкіләлемдік көрмедегі КСРО мен Германия павильондарының мысалын қолдана отырып, уақытша сәулеттің саясатта қаншалықты маңызды рөл атқара алатындығын, уақытша мен тұрақты арасындағы сызықтың қаншалықты жұқа екендігін көрсетті. Пікірталасқа қатысушылар бірнеше жыл бойына жасалынған нәрсе бірнеше ондаған жылдар бойына сақталып, ұрпақтың символына айналатыны - атақты жазғы кинотеатрлар, 1950 жылдардың Мәскеудің ажырамас атрибуты, сода машиналары, Роспечат киоскілері және мөлдір аялдамалар болатынын еске түсірді. қазірдің өзінде біздің заманымыздың белгісі.
Левон Айрапетовтың айтуынша, уақытша архитектура жергілікті мәселелерді шешуге және «қысқа ойды» қалыптастыруға көмектеседі. Бірақ сонымен бірге ол сәулетшіні жауапкершілікке шақырады: жылдамдық жаман дегенді білдірмейді, егер сіз кішкене формамен қалай жақсы жұмыс істеу керектігін білмесеңіз, оны дизайнер мен конструкторға тапсырыңыз. Михаил Скворцов мұнымен келіскен: оның ойынша, «ойластырылған уақыт» стихиялық немесе кездейсоқтыққа қарағанда табиғи болып көрінеді.
Дөңгелек үстелді қорытындылай келе, Илья Мукосей сәулетші өз жұмысында көпшіліктің қажеттіліктерін басшылыққа алу керек, бірақ оның талғамына бағдарланбау керектігін баса айтты. Уақытша архитектураның өзінде заманауи мегаполистің канондық көрінісіне ең күтпеген толықтырулар алуға мүмкіндігі бар және бұл, олар айтқандай, артықшылық бермеу күнә емес.
