Санкт-Петербургтің «Студия-44» ағаш сәулет ескерткіштерін сақтау тұжырымдамасы қаланың тапсырысымен жасалған. Мұның қажеттілігі кезек күттірмейді: сарапшылардың пікірінше, мұраның осы бөлігімен кеше бір күн бұрын мұқият күресу керек болды, жыл сайын ағаштан жасалған ғимараттар саны азаюда. Егер біз бүкіл Ресей туралы айтатын болсақ, онда 20 жыл ішінде 400-ге жуық ескерткіш жоғалып кетті; фондық даму үшін бұл көрсеткіштер әлдеқайда жоғары болуы керек. Кондопогадағы бір жылдан аз уақыт бұрын өртеніп кеткен Успен шіркеуін еске алмау мүмкін емес. Санкт-Петербургте, есептерге қарағанда, ай сайын бір нәрсе жанып тұрады.
Жағдайға қандай да бір түрде әсер ету әрекеттері қазірдің өзінде жасалды: бірнеше жыл бұрын Мәдениет министрлігі бүкіл Ресей үшін осындай тұжырымдама жасады, Санкт-Петербургте Курорттық округті дамыту тұжырымдамасы жасалды, оған сақтау ағаштан жасалған ғимараттар. Бірақ олардың ешқайсысы жұмысқа қабылданбаған.
«Студия-44» өзінің тұжырымдамасында басталады, бұл кішкентайдан көрінеді - бұл тіпті тұжырымдама емес, керісінше барлық қолданыстағы деректерді зерттеу, жүйелеу. Бірақ, мүмкін, алғашқы қадамнан бастап егжей-тегжейлі зерттеу - бұл тапсырма ауқымының алдында абыржып қалмау, бірдеңе істей бастау үшін қажет нәрсе. Авторлар - Григорий Ивановтың жетекшілігімен жас сәулетші-реставраторлар тобы - «Санкт-Петербург ИКОМОС кеңесінің» мүшесі, сәулет өнерінің кандидаты Борис Матвеев кеңес берді. Тұжырымдаманы қорғауға рецензент Мәдени мұраны сақтау кеңесінің мүшесі, ағаш сәулеті тарихы бойынша көптеген кітаптардың авторы Михаил Милчик болды.
Сонымен, бірінші бөлім - мәліметтер жинау. Барлығы Санкт-Петербургте консервациялау мәртебесі бар ағаштан жасалған 271 ғимарат бар, олардың жартысына жуығы Курортный және Петродворцовый аудандарында орналасқан, ал олардың бірнешеуі орталықта сақталған. «Студия 44» -тің реставраторлары құжаттар мен мұрағаттарды «көтеріп» қана қоймай, сонымен қатар әр ғимаратқа көшіп барып, көшпелі сараптамалар жүргізді, жағдайды бағалады және заманауи фотосуреттер түсірді.
Нәтижесінде әр ғимаратта бүгінгі күні бар барлық ақпаратты қамтитын карточка бар. Мұндай «төлқұжат» одан әрі жұмыс істеудің бастапқы нүктесі бола алады, өйткені ол объективті және жеткілікті түрде толық портрет береді.
Карточка жеті блоктан тұрады, алғашқы төртеуі жинақталған ақпаратты жүйелейді: жалпы мәліметтер, тарихи мәліметтер - мұнда ғимараттың қайта жаңғыртылуы келтірілген, сонымен қатар шынайылығына баға беріледі; қазіргі жағдайы және техникалық-экономикалық көрсеткіштері бар бөлім инвесторлар мен әзірлеушілерді қызықтыруы мүмкін.
Келесі үш тармақ қазірдің өзінде «авторлық құқық» болып табылады: сақтау бойынша ұсыныстар, 2018 және иконография фотосуреттері бар қосымша және бағалау парағы. Соңғысы әсіресе маңызды - бұл ескерткішті Studio-44 әзірлеген әдістеме бойынша бағалау. Енді толығырақ тоқталайық.
Ескерткішті объективті бағалау үшін сәулетшілер екі индекс шығаруға шешім қабылдады: тарихи-мәдени құндылық және қазіргі күй, олардың әрқайсысы белгілі бір көрсеткіштердің жиынтығынан тұрады. Сонымен, ескерткіштің тарихи-мәдени құндылығы оның шынайылығымен, мемориалдық, сәулеттік және тарихи құндылығымен өлшенеді. Осы төрт критерийдің әрқайсысына 0-ден 100-ге дейінгі шкала бойынша балл беріледі, мәні бірқатар факторларға байланысты. Мысалы, «түпнұсқалықты» жалпы бағалау ЮНЕСКО қабылдаған төрт өлшемге негізделеді: материалдың шынайылығы, шеберлігі, өзіндік дизайны және қоршаған орта. Әрбір критерий үшін максимум - 25 балл. Әрі қарай, әр өлшемнің ұпайлары оның «салмағына» көбейтіледі. Жалпы бағалауда шынайылықтың 40% «үлесі» бар, ал қалған критерийлерде әрқайсысы 20% құрайды. Ағымдағы күй индексінде 40% техникалық жағдайға, 20% пайдалану сипатына, инженерлік қамтамасыз етуге және қол жетімділікке беріледі.
Алынған индекстер ескерткіштің координаталық осьтердегі орнын анықтайды, мұндағы х - тарихи және мәдени құндылық, ал у - оның қазіргі жағдайы. Ағаш сәулет ескерткіштерін сақтаудағы жағдайды кеңістіктегі модель қалай елестететінін Пушкин ауданы үшін үлгі мысалынан көруге болады. Ол бойынша төрт PDA тобы анықталған. Біріншісінде екі көрсеткіш те (тарихи-мәдени құндылық және қазіргі жағдай) жоғары - мұндай ескерткіштер жақсы жұмыс істейді, оларға тек бақылау қажет. Үшінші топта ескерткіштердің техникалық жағдайы жақсы, бірақ мәні төмен - мұнда да шұғыл араласу қажет емес. Төртінші топта екі көрсеткіш те төмен - оларды қалпына келтірудің орындылығын талқылау қажет. Ақырында, екінші топқа көп көңіл бөлуді қажет етеді, өйткені оған техникалық жағдайы бойынша жеткілікті жоғары мәні бар объектілер тәуекел аймағына жақындады.
Модель жұмыс тәртібін анықтауға көмектеседі, ол мобильді, индикаторлардың өзгеруі ескерткіштің жалпы «тордағы» орнын өзгертеді. Осы көрсеткіштерге сәйкес сәулетшілер әр ескерткішке арналған ұсыныстар блогын жасады, мұнда қызықты нюанстар да бар.
Мысалы, жаңа тарихи термин енгізу ұсынылады: «тарихи ортаның маңызды объектісі». Мұндай объектілерге қалпына келтіруге ұсынылған жоғалған ғимараттар немесе осындай қалпына келтіру нәтижесінде алынған көшірмелер кіруі мүмкін. Яғни, іс жүзінде «ремейктер». Бұл шынайы және мағыналы бөлуге көмектеседі, бірақ сонымен бірге ол «ремейктерді» қорғайды, оның мәні негізінен фон, күрделі орта құруда. Әрине, жоғалған ғимараттарды қалпына келтіру үшін олардың орналасуына, материалына, құрылымына, сыртқы түріне және т.б. қатысты қатаң ережелер болуы керек.
Тұжырымдаманы жасаушылардың бірі Илья Сабанцевтің айтуынша, Еленинская көшесінің жанында Ломоносовта ашық аспан астында ағаш сәулет өнерінің бүкіл мұражайын құруға болады. Сегіз ескерткіш бар, олардың үшеуі жоғалған және қолда бар иконографиялық материалдарды пайдалана отырып қайта құруға болады. Ескерткіш мәртебесіне ие болмаған, бірақ оларды «қосымша заттарға» қалпына келтіруге болатын жоғалған екі үй туралы да ақпарат бар.
Тұжырымдаманың тағы бір ұсынысы - ағаш ескерткіштерді жеке қаражат есебінен қалпына келтіруге болатындай заңнаманы жетілдіру, жеңілдіктер мен ынталандыру жүйесін дамыту.
Тұжырымдама бойынша жұмыс ескерткіштердің жартысына жуығы ешқандай жолмен пайдаланылмайтынын, төрттен бірі шығынға жақын екенін, 55 ғимарат басым араласуды қажет ететіндігін көрсетті.
Студия-44 жетекшісі Никита Явейн тұжырымдаманы үлкен жұмыстың бірінші бөлігі деп атайды, бұл зерттеу және жүйелеу, KGIOP, бизнес, әзірлеушілер үшін алғашқы құрал. Ол әзірленген әдістеме Санкт-Петербургке ғана жарамды, онда ағаш сәулетінің дәстүрлі ескерткіштері жоқ, ал ең алғашқы ғимарат Петр І-нің үйі екенін баса айтады.
Тұжырымдама мәдени мұраны сақтау жөніндегі кеңесте ұсынылды, мұнда оны мамандар жоғары бағалады және Санкт-Петербург губернаторының міндетін атқарушы Александр Беглов мақұлдады. Келесі кезең - тұжырымдар негізінде нақты бағдарламалар жасау.
