Алдыңғы ECOS отырысынан біраз уақыт өтті, және Мәскеудің бас сәулетшісі жаңа кеңесті жинады және толықтай сарапшылар қауымдастығымен өзара іс-қимыл жасау ниетін тағы бір рет растады, оның пікірінше сәулет қызметкерлері соңғы бірнеше жылда демонстрациялық тұрғыдан құлақ аспады. Кездесуді аша отырып, Александр Кузьмин сарапшыларды бас жоспарды сынауды тоқтатып, оның орнына осы құжатты «есте сақтау» сындарлы үдерісіне қатысуға шақырды. Ол сондай-ақ жаздың соңында деп аталатындарға дайындық бар екенін айтты. алдағы 5 жылға арналған бас жоспарды іске асыру жоспары - осы құжатта ЭКОС мүшелері түсініктемелер бере алады және сол арқылы құжатқа өз талаптарын жоя алады.
Сарапшылардың үлкен сынына мәдени мұра объектілері мен Мәскеудің тарихи келбетін сақтауға арналған 3.3 бөлімі себеп болғаны жасырын емес. Оған дәл қазіргі кездесу арналды - Александр Кузьмин өзінің алғашқы сөзін «Мәдени мұра объектілерін қорғау және Мәскеудің тарихи бейнесін сақтау саласындағы шаралар» туралы ең егжей-тегжейлі презентациядан бастады, сөйтіп жаңа бас жоспарда «ешқандай жойқын потенциал жоқ». «Мысалы, біз« тұрақтандыру аймағы »деген ұғымды енгіздік және сол арқылы елорда аумағының 25% -ын сақтап қалдық, өйткені федералдық заңнамаға сәйкес бүкіл қала сіз қалаған нәрсені құра алатын қайта құру аймағы болып табылады». Рас, қорытындылай келе, «Москомархитектураның» басшысы, дегенмен, әзірге бас жоспар декларацияға ұқсайды және ондағы бірқатар терминдер түсіндіруді қажет етеді деп мойындады.
ECOS Төрағасының орынбасары Борис Пастернак сөз сөйлеген соң, сөз кезегінде құжатта мұндай «шикі» үзінділер өте көп екенін растады. Осылайша, Мәскеудің тарихи мұраларын сақтау жөніндегі жұмыстарға ескерткіштер үшін әзірленген алаңдардың болмауы әлі де болса айтарлықтай кедергі келтіреді. Қазіргі уақытта олар төрт мыңға жуық объектілерді қажет етеді, ал материалдар тек 400-ге ғана дайын. Сонымен қатар, осы аумақтардың шекаралары көрсетілген бірыңғай картаның болмауына байланысты, сарапшылар оларды әр нақты жағдайға, инвесторлардың ақшасына әзірлеуге мәжбүр. Бұл көбінесе ескерткіш үшін «демалу» немесе «сақтау» туралы ең фантазмагорлық идеологияның ойлап табылатындығына әкеледі, мысалы, «компенсаторлық құрылыс» деген желеумен (яғни, бұрынғы ғимараттың морфологиясын демалу), бақтың аумағында заманауи нысан салынуда. Іс-шаралардың дәл осындай дамуының мысалы ретінде спикер Страстной бульварындағы Элагинаның үйін қалпына келтірудің әйгілі жобасын келтірді. Ескерткіштердің аумақтарын анықтауда бірыңғай әдістеме болған жағдайда ғана мұражайларды осындай қайта құру сценарийлерінен қорғауға болады, дейді Борис Пастернак, яғни ескерткіштердің екі аумағын да көрсететін тарихи-мәдени анықтамалық жоспар жасау арқылы, және олардың қорғалатын аймақтары, бұрынғы көшелері және т.б. …
ECOS басшысының орынбасары тарихи аймақтар тұжырымдамасын түзету және «декодтау» тұрғысынан кем емес маңызды деп санайды. Шын мәнінде, әңгіме өз аумағында әсерлі, дәл олардың тұтастығымен құнды ғимараттардың сынықтарын қорғау мәртебесі туралы болып отыр. Мысалы, Ленин немесе Кутузовский даңғылдарының дамуы тарихи аймақтарға айналуы мүмкін, дейді Борис Пастернак.
Бас жоспар сонымен қатар тарихи қаланың шашыраңқы фрагменттерін қалпына келтіру мақсатында бірнеше тарихи аймақтарды біріктіруді қарастырады және мұндай жерлерді «көрікті жерлер» деп атайды. Алайда, сарапшылардың пікірінше, әзірге бұл жаңартылған бас жоспардың ең даулы және түсініксіз тұжырымдамаларының бірі, сондықтан да түзетуді қажет етеді. Атап айтқанда, ECOS мүшелері үшін қандай аумақтар мұндай мәртебеге ие бола алатындығы толық түсініксіз. Бір көше, мысалы, Тверской, немесе бүкіл Трехгорная мануфактурасы, мысалы, бүкіл аудан? Айтпақшы, ECOS соңғысын ориентир ретінде тану туралы ұсыныстар дайындауда.
Сарапшыларды толғандыратын тағы бір мәселе - аталғандарға қатысты. қызыл сызықтар, яғни ғимараттар мен жол желілерінің шекаралары. Тұжырымдама ретінде олар бас жоспарда жоқ, бірақ дизайнерлер оларды қолдана береді. Ғимараттардың осы «техникалық аймақтарына» меншік құқығының біртіндеп ауысуы және оларда сауда орындары мен автотұрақтардың пайда болуы тарихи қала үшін өте жағымсыз салдарға айналу қаупін туғызады - іс жүзінде бір күн иесі жай кіруді жауып тастай алады. кейбір көшелерге.
ECOS мүшелері міндетті деп санайтын бас жоспарға енгізілген басқа түзетулерге «тарихи ескерткіш» тұжырымдамасын қайтару (мысалы, мемориалдық пәтер түрінде), анықталған тоғыз тарихи панорамалардың анық жазылған мәртебесі кіреді қала және Мәскеудің Ресейдегі қырық тарихи қоныс тізіміне енуі (бұл құқықтық мәртебе бүкіл тарихи орталықты бірыңғай қорғалатын аймаққа бөлуге және сәйкесінше оны толықтай қорғауға мүмкіндік береді).
Сарапшыларда белгілі бір тарихи аумақтардың тағдыры туралы көптеген нақты сұрақтар болды. Бәлкім, ЕСОС көбіне Зарядье тағдырына алаңдаушылық білдірген шығар. Александр Кузьмин, алайда, «Россия» қонақ үйінің орнына не салынатынын айтпады, жаңа жобаның әкімге әлі ұсынылмағанына сілтеме жасап, дизайнер Моспроект-2 болмайтынын айтты. Сірә, бұл аумақ үшін жаңа конкурс болмайды, бірақ жоба Қоғамдық кеңестің қарауына ұсынылатын болады. Рустам Рахматуллиннен Хитровканың тағдыры туралы сұраққа Кузьмин алаңдағы жаңа ғимараттар бұрынғы техникумның биіктігінен аспайды деп жауап берді.
Кеңес төрағасы Александр Кудрявцевтің айтуынша, жалпы ECOS Мәскеудің бас сәулетшісімен болған диалогқа қанағаттанған. Таяудағы уақытта кеңес жұмыс тобын құруға дайын, ол сарапшылардың пікірінше қазіргі жоспар бойынша бас жоспарға қажет барлық нақтылауды дайындайды. ECOS жерді пайдалану мен игерудің жаңа ережелеріне қатысты осындай жұмыстар жүргізбекші.
