Ленинград даңғылындағы көпфункционалды кешен
Өз жобасын алғаш болып ADM бюросының жетекшісі Андрей Романов таныстырды. Кешеннің ғимараты Сокол метро станциясының жанында, Ленинград даңғылы мен Волоколамское тас жолының қиылысында орналасқан. Жоба - бұл кешеннің екінші кезеңі (көбінесе кеңсе) - кеңестік зауыт ғимаратының орнына автомобиль жолының бойына созылған ғимарат салу жоспарланған, ол осы күзде бұзылады. ADM бюросы бірінші кезеңмен де айналысуда: учаскенің тереңдігінде орналасқан төрт ғимарат дайын. Сәулетшілер, Андрей Романов кеңесте айтқандай, абаттандыру сапасына ерекше назар аударады: ғимараттар мен олардың айналасындағы 2 гектарға жуық аумақ қалаға жақсы тротуары, жарықтандыруы, орындықтары мен ағаштары бар ашық алаңға айналады.
Кеңеске ұсынылған екінші сатыдағы ғимарат территорияның тереңдігінде орналасқан ғимараттардың бейнесін мұра етіп қалдырады, бірақ масштабты үлкейтіп, пластмассалар қосып, даңғылға әсер етеді. Едендер екі-екіден жоғары таспаларға біріктірілген, ал бұл ленталар бүгілген - біркелкі емес толқындарда, автомобильдердің қозғалысына бейнелі түрде әсер етеді. Сәулетшілер кеңеске қасбеттерге арналған төрт нұсқаны ұсынды, негізінен ұқсас, бірақ бетінің тығыздығы әр түрлі: бір жерде көбірек терракоталық панельдер, әйнек жерде (кеңес суреттерде көрсетілген төртінші нұсқаны таңдады).
Төменгі екі ярус дүкендер мен кафелерге толығымен арналған, ғимараттың тереңдігіне сәл түсіп кеткен қасбеттері толығымен шыныдан жасалған, бұрыштары тегіс дөңгеленген, ғимараттың ортасына жақын, жасыл шаршыға апаратын екі асимметриялық қисық өткелдермен бөлінген. аумақтың тереңдігінде. Сонымен қатар, жерасты үш деңгейлі автотұрақ салу жоспарлануда. Тиеу алаңы жерге жабыстырылған. Ал даңғыл бойындағы тротуар тапсырыс беруші мен сәулетшінің жеке бастамасымен абаттандырылуда.
Жобаны кеңесте қарау өте қайырымды болды - барлық сөйлеулер авторларға арналған мақтаулармен басталды және аяқталды, ал Сергей Чобан ADM туралы жас және перспективалы бюро ретінде айтты, олар қазір Мәскеуде аз. Кеңес мүшелері, алайда, егжей-тегжейлі мұқият болды және ұзақ талқыланды. Парк учаскесі орынды сұрақтар қойды, оны бірден Сергей Кузнецов байқады, оны жердегі паркингке берді. Сәулетшілер мен кеңестің өзара келісімі бойынша бүкіл аумақты саябаққа бере отырып, автотұрақты алып тастау туралы шешім қабылданды.
Одан әрі талқылау ғимараттың төменгі деңгейіндегі дәліздің орналасу схемасына қатысты болды. Іс жүзінде симметриялы орналасқан төрт ғимараттың арасында кеңістіктік крест пайда болады: бірінші кеңістіктегі төрт қысқа бульварлар аумақтың ортасында қиылысады. Кеңестің кейбір мүшелері алынған осьті маңызды кеңістіктік элемент деп санады, бұл проспектке екі қисайған дәліз емес, бір үлкен саңылау түрінде «классикалық» шығуды қажет етеді. Ханс Стимманн бір күн бұрын құрылыс алаңында болғанын және бірінші кезеңнің сәулетінің жоғары сапасын өзі атап өткенге қуанышты екенін айтты, бірақ ол қазірдің өзінде салынған кешенді жаңасымен байланыстыратын осьті сақтауға кеңес берді. Алексей Воронцов, керісінше, аллеяның осін Ленинград даңғылына апаруды қажетсіз деп санады, оның сөзімен айтқанда «екі дәліз әлдеқайда үлкен интрига жасайды». Сергей Чобан да бұл идеяны екі паспен қолдады, бірақ оларды симметриялы етіп, ішкі осінен екі сәуле шығаруды ұсынды.
Жалпы, кеңестің барлық мүшелері бірауыздан өз сөздерін мақтау сөздермен бастады, бүгінде Мәскеуде мұндай сапалы, дәлелді және жетілген сәулет өте сирек кездесетіндігін баса айтты. Жобаны минималды өзгертулермен келісу туралы шешім қабылданды.
Үлкен Чудов жолағында көрме кешені жобасы
Жоба Юрий Платонов біраз уақыттан бері жұмыс істеп келе жатқан туристік маршруттың бөлігі болып табылады (ол жобалар тізбегін құрайды, оған, атап айтқанда, Қойма қоймаларын және Киев теміржолы арасындағы басқа учаскелерді қайта құру кіреді) станция және Зубовская алаңы). Бұл жағдайда сайт айналмалы сызықтағы Парк Культуры станциясы мен Хамовникидегі Әулие Николай шіркеуі, 17 ғасырдың әдемі және жақсы сақталған шіркеуі арасында орналасқан. Алайда қазір бұл орынды шіркеуден 90-жылдары сол уақытқа тән масштабта және стильде салынған Акрополис сауда орталығы қоршап тұр.
Юрий Платоновтың жобасы өз функциясын бірнеше рет өзгертті: қазір бұл көрме кешені (ол бұрын сауда кешені болған). Ішінде доға тәрізді өткелі бар шыны ғимарат 1970 жылдардың классикалық тенденцияларының рухымен жұқа портикамен қоршалған. Жазғы экспозициялар мен кафелерді ашық террассаларда ашу жоспарлануда.
Зубовская эстакадасы учаскесінде жерасты автотұрағын орналастыру ұсынылды. Метрополитеннен жаяу жүргіншілер ағыны Комсомольский даңғылы бойымен, сондай-ақ жобаланып жатқан ғимараттың артына өтеді. Осыған байланысты вестибюль арқылы өту жолдары жоспарланған. Сондай-ақ ғибадатханаға бағытталған диагональды өтпелі жол бар. Бірінші қабатта қоғамдық орындар - фойе мен кафе құрылды. Қалған қабаттарда көрме залдары орналасқан - бір биіктік, екі биіктік және аралық.
Кеңес мүшелері жобаның архитектурасын қарастырмады (жалпы алғанда, бұл өте жағымды деп бағаланды), өйткені талқылаудың басты тақырыбы сайттың заңды мәселесі болды. Александр Кибовскийдің айтуынша, салынып жатқан жер учаскесінің жартысына жуығы сонау 1997 жылы Мәскеу үкіметі белгілеген қауіпсіздік аймағында орналасқан. Қолданыстағы заңнамаға сәйкес қауіпсіздік аймағында кез-келген жаңа құрылысқа тыйым салынады. Кибовскийдің айтуынша, бұл жоба сараптамадан өте алмайды: «Бұрын қауіпсіздік аймағында салынған сойқанды Акрополис сауда орталығы оны одан әрі дамытуға негіз бола алмайды. Немесе оның шекараларын түзету керек, немесе жобаны оның сыртындағы сайтқа орналастыру керек ». Барлық пікірталастар осы ойдың айналасында болды.
Алексей Куренной бұл жобаны Мәскеу сәулет және сәулет комитеті бес жылдан астам уақыт бұрын мақұлдағанын растады: «Жоба Мемлекеттік мүлікті басқару департаментіне түсті, содан кейін ол қала құрылысы және жер комиссиясында қаралды. GPZU негізінде Юрий Платоновтың командасы көрсетілген көлемдерге сәйкес тұжырымдама жасады ». Бұл үшін Александр Кибовский бес жылдық жобалар қалай үйлестірілгенін және сол кездегі қорғалатын аймақтарға қалай қарағаны бәрінің есінде екенін атап өтті. Сонымен қатар, Кибовскийдің айтуы бойынша, GPZU рұқсат етілген максималды параметрлерді құрайды және бұл барлық сайтты толығымен салу керек дегенді білдірмейді.
«Ең алдымен, дыбыс параметрлері туралы шешім қабылдау керек», - деді Алексей Воронцов пікірталасқа қосылды. - Қолданыстағы заңнаманы сақтау керек, бұл көлемді азайту керек дегенді білдіреді. Мұны қауіпсіздік аймағының шекараларын өзгерткеннен гөрі жасау әлдеқайда оңай. Бірақ ең бастысы - жоба авторлары осындай жағымсыз жағдайда қалмас үшін қала құрылысы құжаттарын түзету қажет ».
Бірақ Андрей Боков үшін жағдай онша үмітсіз емес болып көрінді. Ол авторларға демалыс ресурсын буферлік аймақ шегінде, сондай-ақ жерасты кеңістігін пайдалануды ұсынды.
Рустам Рахматуллин пікірталасты жиналғандардың сөзімен қорытындылады. Рахматуллиннің айтуы бойынша, бұл сайтта жобалауға мүмкіндіктер бар, бірақ тек регенерация режимінде (яғни, ғимараттарды бұрын жоғалған ғимараттар көлемінде салу, шамамен.) және архитектуралық кеңес қауіпсіздік аймағының шекараларын өзгерту туралы пікір білдірсе, бұл дұрыс болмайтынын баса айтты.
Жоба қабылданбады. Авторларға қауіпсіздік аймағының шегінен шығып, жобаны өзгерту немесе оның шекараларын өзгерту негіздемесін ұсыну ұсынылды.
Останкино массивінің аумағын бейімдеу бойынша жобалауға дейінгі ұсыныс
Шереметевтің қала маңындағы резиденциясы - әйгілі Останкино мүлкі, сәнді ағаш сарайы мен театры бар, Мәскеуді кез-келген жағынан білетіндердің бәріне жақсы таныс. Өткен жылдан бастап сарай қалпына келтіру үшін жабық тұрды. Арқа кеңесіне болашақ қалпына келтірудің толық жобасы көрсетілді, оның шеңберінде жылжымайтын мүліктің бұрынғы экономикалық ауласының аумағында жаңа музей үй-жайларының едәуір көлемін салу (дәлірек айтқанда, қазу) жоспарланып отыр.
Жоба авторларының бірі Станислав Пошвыкин оны кеңеске көрсете отырып, жылжымайтын мүлік әрқашан екі бөлімді болатынын және «мереке» аумағына, шарлар мен салтанатты залдарға - және жылыжай болатын экономикалық бөлікке бөлінгенін айтты. кешен, ат ауласы мен шаруашылық құрылыстары орналасқан. Мүліктің аман қалған ғимараттарын қалпына келтіруден басқа, жоба барлық жылыжайларды, қосалқы құрылыстарды, ат ауласын бұрынғы формаларында қалпына келтіруді және олардың астына кең жерасты бөлігін ферма ауласының аумағында орнатуды көздейді. мұражай қоймасы, қалпына келтіру шеберханалары, дәріс залы, театр және бірнеше көрме залы мен автотұрақ жарамды.
Авторлардың айтуы бойынша, жалғыз жаңа іске қосу - ат алаңының деңгейін төрт метрден төмендету. Төменде сіз ұзақ пандуспен түсе аласыз. Мұражайдың бүкіл өмірінде онда 30 мыңға жуық экспонаттар жинақталған, олар бүгінде мұражай кеңістігінің жартысына жуығын алып жатқан қанатта және сарайда сақтаулы. Сондықтан, мүліктік кешенді қалпына келтіруге кіріспес бұрын, оны қойманы салу арқылы босату қажет. Мәскеу үкіметі осы қажеттіліктер үшін саябақтың жанындағы мұражайға 5 гектардан астам жер бөлді. Мұражайға негізгі кіруді ғибадатхананың жанынан жасау керек (дәл қазіргідей сарай жағынан емес) және мұражайдың жыл бойы жұмыс істеуі үшін газ беру керек (бұрын Останкино жабылған болатын) қыс).
Мәскеулік мұра комитетінің басшысы Александр Кибовский осы жобада техникалық тапсырыс беруші рөлін атқара отырып, оны жүзеге асыру кезеңдері туралы асыға айтты. Бұл ғимараттан және қоймалардан басталуы керек, ал 2018 жылға дейін сарайды қалпына келтіруге болады. Қалпына келтіру бюджет қаражаты есебінен жүзеге асырылады, жоспарланған бюджет шамамен 9 миллиард рубльді құрайды, оны біртіндеп бөлу жоспарланған. Кибовский бұл жұмыс тек Ресейде ғана емес, сонымен қатар бүкіл әлемде қалпына келтіру жұмыстары арасында үлгілі болады (және мүлікті қалпына келтіру масштабы бойынша бірегей болады) деген сенім білдірді.
Жобаны талқылау қайта құрудың нәзіктігі мен шынайылығы мәселелеріне бағытталды. Сергей Чобанның айтуы бойынша, егер біз қалпына келтіру туралы айтатын болсақ, онда оны тек шынайы, яғни тарихи материалдардан жасау керек; және заманауи пандустар, жер деңгейін төмендету және т.б. орынсыз. «Бұл жағдайда оны 18 ғасырда салған тәсілмен салу керек, бірде-бір заманауи деталь болмауы керек», - деп Сергей Чобан сенімді. Андрей Гнездилов керісінше кіреберіс бөлігінің заманауи шешімі тапқыр әрі нәзік деп ойлады. Ханс Штимман көрермендердің назарын саябаққа қосылған жаңа аумақ туралы болатынына аударды, онда жаңа ғимараттар табиғи түрде пайда болады. Стимманның айтуынша, жылқы ауласында пандус жасау толығымен ақталмайды, бірақ қалпына келтірудің ХХІ ғасырда болғанын еске салып, көшемен шекарада заманауи архитектураның кейбір белгілерін қалдыру мағынасы бар.
Жоба мұражай қызметкерлері тарапынан белсенді қолдауға ие болып, біз есіктердің әр тұтқасы мен еденге арналған тақтайшаларын сақтау туралы әңгімелеп отырғанымызды еске түсірдік, оған ұқсас дүниелер Ресейде де, әлемде де жоқ.
Соңында Рустам Рахматуллин мен Александр Кибовский арасында шиеленісті пікірталас өрбіді. Рахматуллинді қарау тәртібі қызықтырды: жоба архе кеңесінде не үшін бірінші кезекте көрсетіледі және бұл жағдайда архив кеңесінің хаттамасы қандай заңды күшке ие. Кибовскийдің жауабы: біз жобаны әріптестерге көрсетіп, олардың пікірін білгіміз келеді. «Ерте ме, кеш пе, бұл жобаны мен басқаратын бөлім мақұлдайды, - деді Александр Кибовский, - мен мұндай маңызды және қымбат жобаны бастамас бұрын білікті адамдардың барлық пікірлерін білгім келеді».
