- Никита Игоревич, құттықтаймын, сіздің жұмысыңыз WAF номинациялары бойынша жеңімпаздар тізіміне енген алғашқы ресейлік жобалар сияқты. Оның қалай өткенінен алған әсеріңіз қандай?
Жақсы әсер, бізді өте жылы қабылдады. Бір уақытта көп нәрсе болып жатыр, адамдар бағдарламалармен қыдырып жүр, қайда баруға болатынын атап өтті, өйткені олар Дженкс немесе Куктың дәрісі мен он-он екі жобалық презентацияның бірін таңдау керек. Сонымен, соңында адамдар бізге қызығушылық таныта бастады, Калининградтың алғашқы шоуына он адам келді, содан кейін Эрмитажға елу-алпыс адам келді, ал біз мектепті, залды, кішігірім залдардың бірін көрсеткенде, толық болды, және оған жүзге жуық адам сыяды. Үлкен залдағы соңғы шоуымызда сегіз жүз адам болған шығар.
Мен емес, дизайнға қатысқан бюроның жас сәулетшілері сөйледі, олар ағылшын тілін өте жақсы біледі. Менің ойымша, егер мен ағылшынша жақсы білсем, біз былтыр өткен болар едік, бірақ мен француз тілін жақсы білемін, ал британдықтар WAF-ты бастады, француз тілінің онша пайдасы жоқ. Барлығы ағылшын тілінде, сұрақтар, жауаптар, жылдам жүргізуші, уақытты тексеру өте үлкен, сіз бұған дайын болуыңыз керек. Көбісі 20 минуттан кейін бірден үзілді, бірақ, мен айтқандай, бізді қызығушылықпен қабылдады, біз Калининградта 25 минуттан астам сөйлестік, бізге көптеген сұрақтар қойылды.
Сонымен қатар, өткен жылы біз Олимпиадалық станцияның тұсаукесерін өткіздік, сондықтан саясат бізге кедергі болды, бұл күз, Олимпиада, Қырым, осылардың арасында болды.
- Сізге қалай көрінсе, солай
Калининградтың бас жоспары сіз үміткерлерден әлдеқайда алдасыз?
Біздің Калининградпен жеңіске жеткеніміз бірден байқалды, жоба жарылыспен қабылданды. Біз бірден түсіндік, олар біздің көзқарасымызды көрді: қайта құру емес, жаңа емес, бірақ жартылай ескі, оған жаңа, мұның бәрі бір-бірімен, интерпенетраттар; Бас жоспар аясында ұсынған әр түрлі қала түрлері қазылар алқасын таң қалдырды. Мен білмесем де - егер Альтштадт болмаса, біз WAF-ты жалпы жоспарлау үшін алатын болар едік.
Бәсекелестер жеткілікті күшті болды: Лондондағы Рафаэль Виньоли бюросындағы Баттерсиа электр станциясының бас жоспары болды - қатты жоба, олар жеңіске сенімді болды, өйткені бәсекелестік, ашық айтсақ, ағылшын, ағылшындар сол жерде вектор құрып, тартады әрине, олар үшін бұл жақынырақ. Сұрақтар аясында олар бізді ұстай бастады. Мүмкін, бұл біз үшін күтпеген әдіс еді.
Сіздің Калининградқа арналған бас жоспарыңыз қазір не болып жатыр?
Онда жергілікті сәулетшілер біздің ұсынысымыз бен екінші орын алған француз Devillers et Associés жобасы арасында өзіндік сублиматтың эскизін жасады. Альтштадттың айтуынша, ол біздің кейбір негізгі сәттерімізді сақтайды, басқа салаларда жоба француздың бас жоспарына жақын, барлығы тұрғын үй алаңына бөлінген. Қамалға арналған екінші байқау өтті, біз қандай да бір жұмыс үшін сол жерге баратын сияқтымыз. Бірақ бәрі ақшаға жетпегендіктен қатып қалған. Калининград билігі федералдық субсидияларға сенді, олардың жеке қаражаттары жоқ: дағдарыс қала экономикасына экспорт пен импортқа байланысты әсер етеді.
Мектептер номинациясы бойынша Борис Эйфман би академиясы жеңіске жетті, оны презентация қалай қабылдады?
Біз бас жоспардағыдай сенімді болмадық, бірақ мектеп өзінің сапаларының жиынтығы бойынша объективті өтті. Бұған қоса, біз оны қалай ұсындық, бәрінің қалай жұмыс істейтінін көруге мүмкіндік беретін қысқа метражды фильммен; өте байсалды түрде жақындады. Барлығының қалай оянғанына, қызығушылық танытқандығына қарап, біз жеңе алатынымызды түсіндік және тіпті сенімді болдық. Сонымен қатар, номинация осы жылы Стерлинг сыйлығын жеңіп алған Бернтвуд академиясы болды.
Ал би академиясының қазылар алқасын қалай марапаттадыңыз?
Біз тік ауланың кеңістігі туралы әңгімелестік. Қарапайым мектептерде балалар демалуға кететін аула бар. Міне, біздің тік ауламыз - би, демалуға арналған орын, бәрі. Бұл ет көп сорпа сияқты. Кеңістік өте қаныққан, онда «тоқтатылған» көптеген нысандар бар, ең алдымен балет залдары. Онда балалар жүгіріп жүр … Біз фильм түсірдік және барлығы мен бәрінің арасында тік байланыс бар екенін, оның көлденеңінен де жақсы жұмыс істейтінін көрсеттік.
Екіншіден, балет залдарында жасақ атмосферасы билейді. Залдар - көлеңкелер театры; абсолютті оқшауланған кеңістік толығымен ашық вертикалды ауламен біріктіріледі. Сіз вестибюль арқылы бір кеңістіктен екінші кеңістікке, қандай-да бір шлюз арқылы өтесіз. Біз WAF-тағы презентациямызда ғимараттың осы ерекшелігін ерекше атап өтуге тырыстық.
Жалпы, сыйлықақының деңгейі өте жоғары. Жобалардың деңгейі де, үлкен қазылар алқасы да, кіші қазылар алқасы да. «Мәдениет» номинациясында қандай да бір таңқаларлық қазылар алқасы болғанымен …
- Сіз көрсеткен мәдени нысандарда
Эрмитаждың жаңа қанаты үшін Бас штабты қайта құру?
Менің ойымша, Эрмитаж өз номинациясындағы ең мықты объект болды, ол гран-при үшін таласуы мүмкін еді, бірақ, біріншіден, бұл фестивальдық жоба емес - фестиваль үшін өте маңызды және өте ауқымды және күрделі. Екіншіден, әділқазылар алқасы бізге сәл сәтсіз болды - онда сәулетшілер іс жүзінде болмады, сәулеттік шолудың бас редакторы болды; біреу ауырып қалды, оны ауыстыратын адам болды. Не олар бізді жақсы түсінбеді, не біз жақсы айтпадық. Мәдениет мекемелері номинациясында бәсекелестік ең әлсіз болған шығар. Жеңімпаз жоба - Soma City «барлығына арналған үй» залы әлеуметтік аспектілер, үйінен айырылғандарға жанашырлық, яғни архитектуралық бөліктер есебінен жүзеге асырылды.
- Гран-приді берген қазылар алқасының шешімімен келісесіз
тұрғын үй кешені Интерлес салынды Сингапурдағы ОМА? Сізге бұл жоба ұнайды ма?
- «Құрылыс» бөлімінде ол көптеген себептер бойынша айқын көшбасшы болды. Жоба қызықты, кеңістік бар, тіпті кеңістікті қабылдауды қайта жүктейді деп айтар едім. Мұның бастауларға, көлденең зәулім ғимараттарға, қандай да бір конструктивистік негіздерге оралуы маңызды - олар сол жерде айқын көрінеді. Жалпы алғанда, ол өте қызығушылық танытады, мысалы, барлық осы бұрыштық буындар бас көзқарастарды бермейді. Бұл шынымен де «отын» емес - есіңізде болсын, жоба осындай болды, «отын» оны аталды, төртбұрышты жүйеде блоктар бар ма? Бір сөзбен айтқанда, Гран-при туралы сұрақтар жоқ, бұл символдық неоконструктивистік нәрсе, ол өте жақсы өз марапатын алды.
Сонымен қатар, Interlace - бұл Сингапурдың ғимараты, ал WAF Сингапурда соңғы жылы өткізіліп келеді. Енді олар Еуропаға, Берлинге оралады. Содан кейін олар, бәлкім, басқа жерге, Америкаға барады. Сонымен, қазылар алқасының шешімін кешеннің сапасы бойынша да, саяси себептер бойынша да болжау оңай болды. Мұндай марапаттардың барлығында саясат көп екенін түсінесіз. Бірақ WAF бүгінде жылжымайтын мүлікті дамыту емес, бәрі шешілетін түрдегі емес, әлемдегі осындай шығармашылықтың басты бәсекесі болып табылады. Еуропада тағы бір осындай байқау бар - Mies van der Rohe сыйлығы, ол WAF схемасы бойынша салынған, нюанстары бар, бірақ тұтастай алғанда бұл өте ұқсас: үміткерлер, ғимараттар, жобалар … Бірақ тек ЕО елдері қатыса алады, сондықтан біз үшін сыйлық жабық. Осы жылы WAF-та Mies сыйлығының лауреаттары болды, ал Стерлинг сыйлығының қатысушылары өте күшті болды.
- ЖӘНЕ
Vancouver House BIG, ол аталды «Болашақтың ең жақсы жобасы»?
- Менің ойымша, BIG супер жүлдені архитектураның арқасында емес - жоба біраз қайшылықты болды, бірақ презентацияның кәсібилігінің арқасында. Біздің Калининградтағы бас жоспарымыз, айтарым, «жобалар» санатында Гран-при үміткерлерінің бірі болды, біз екінші немесе үшінші орынға шықтық … Жобада айтылған идеяларға сәйкес біз мықты болуымыз мүмкін, бірақ біз мұны жасай алмадық, бұл қиялға жақын болуы керек. Біз ескі суреттерді түсірдік, бірақ WAF-қа арнайы дайындалуымыз керек. BIG материалды ұсынудың абсолютті шеберлігінің арқасында жеңіске жетті, мұнда олар сөзсіз көшбасшылар, олар презентацияны театрландырылған қойылымға айналдырады.
Олардың шеберлігі қандай?
Жобаның әрбір элементі кейбір жаһандық проблемаларды шешу ретінде көрсетілген болатын. Мұның бәрі тиісті бейне тізбегімен. Сингапурға барар алдында мен Гамлетті Мәскеуде көрдім - сондықтан, мүмкін, Миронов BIG суретшілеріне қарағанда әлсіз болады. BIG-де барлық дизайн тұсаукесерлер арқылы жасалады, олар үшін дизайн - презентация дайындау.
Сервис тұрғысынан біз басқа лигадамыз, дегенмен біз мүлдем артта қалғанымызбен, қазірдің өзінде жақындап келеміз.
Ең қызығы WAF? Презентациялар, байланыс немесе көрме?
Көрме қызықты. Бұл осындай кеңейтілген журнал, жобалары бар парақтар зығыр матадай ілулі, және олардың бәрі жүреді. Сәрсенбі қызықты, өйткені параллельде оннан он екіге дейін қойылым бар. Сіз өзіңізді қызықтыратын нәрсені таңдап, залдан залға жүгіресіз.
Сіз халықаралық марапаттарға көптен бері қатысып келесіз бе?
WAF-та екінші жыл. Өткен жылы бұл нәтиже бермеді, келесі жолы жеңетінімізге ант бердім. Биыл біз ұсынған үш нысан да қысқа тізімге еніп, екеуі жоғарғы қабатта болды. Мен тіпті өз міндеттемелерімді асыра орындадым.
Егер сіз өз тәжірибеңізге талдау жасасаңыз, қазір жеңістің өлшемдерін қалай анықтаған болар едіңіз? Театрландырылған презентация туралы бұған дейін айтылған, бірақ тағы не керек?
Әлемдік ізденістердегі бірнеше өте маңызды идеяларды әлемдік процестермен және кітаптармен байланыстыру қажет. Сөзбен емес, бейнемен ашыңыз. Бірақ идеялар ерекше, күтпеген болуы керек, сіз адамдарды бір нәрсемен таңдандыруыңыз керек, сонда олар назарыңызды аударады, назар аударыңыз. Анықтама бойынша барлық провинциализм мүлдем алынып тасталды.
Халықаралық сыйлықтарға осындай қатысу сізге не береді?
Клиенттер жоқ, сыншылар бар. Мен бұл жерде ақша үшін тікелей шығуды көрмеймін. Мен сыйлықақылардың арқасында көп тапсырыс алмаймын, бірақ сыртқы нарыққа шығу осындай болуы мүмкін, мысалы мен Астанада жұмыс істей бастадым.
Әрине, кәсіби өсу. Әріптестеріңіздің, құрметке лайық жандардың жұмысымен салыстыру. WAF-тағы барлық 200-250 жоба өте жақсы болды, маған ұнайтыны. Біздің сайыстарда мен кім жеңеді дегенді жиі айтамын, және сізді ойлаймын, мен ешқашан қателескен емеспін, бастысы қазылар алқасының құрамын білу. Міне, кім жеңетінін білмейтіндігіңіз жақсы.
