2015 жылдың сәуірінде Непалда мыңдаған адамның өмірін қиған, көптеген құрылымдарды, соның ішінде ежелгі сәулет ескерткіштерін қиратқан немесе қатты бүлдірген үлкен жер сілкінісі болды. Осы қайғылы оқиғаның екінші жылдығында біз апаттан кейін елді қалпына келтіруге қатысқан сәулетшілермен бірқатар сұхбаттарды жариялап отырмыз. Шигеру Банмен, ЮНЕСКО-ның сарапшысы Кай Вайземен сөйлесуді мына жерден оқи аласыз.
Бұл сұхбат 2015 жылғы жер сілкінісінен кейінгі Непалдағы қалпына келтіру жұмыстары туралы: оның ауқымы, үйлестіру механизмі және тәжірибесі туралы. Сонымен қатар олар ауылдық жерлерде қайта құру кезінде және мәдени мұралармен жұмыс жасау кезінде касталық жүйе мен непалдықтардың кеңістіктік қажеттіліктері арасындағы байланыс, тұрғындардың қоныстануы проблемалары бойынша табиғи шығу тегі бар құрылыс материалдарын пайдаланудың маңыздылығына тоқталды. жер сілкінісі қаупі бар аймақтар және оны шешу тәжірибесі.
2016 жылғы желтоқсанда өткізілген келіссөздерге қатысушылар 2015 жылы жер сілкінісі салдарын жоюда мемлекеттік және халықаралық ұйымдардың (БҰҰ Даму бағдарламасы, Дүниежүзілік жабайы табиғат қоры және ЮНЕСКО) консультанттары ретінде бір уақытта әрекет ететін Непалдың беделді теориялық сәулетшілері болды.
Кишоре Тапа - сәулетші, Непал сәулетшілер одағының бұрынғы президенті, Непалды қайта құру жөніндегі ұлттық агенттіктің президиум мүшесі.
Sanjaya Upreti - сәулетші және қала құрылысшысы, Нью-Дели университетінің түлегі (1994), Трибхуван университетінің инженерлік факультеті сәулет бөлімі бастығының орынбасары, Дүниежүзілік жабайы табиғат қоры (WWF) және БҰҰ Даму бағдарламасының (БҰҰДБ) кеңесшісі..
Сударшан Радж Тивари - Трибхуван университетінің инженерлік факультетінің сәулет кафедрасының профессоры, тарихи архитектураны зерттеу зертханасының меңгерушісі, Непалдың мәдени ескерткіштері туралы көптеген басылымдардың авторы.
2015 жылғы жер сілкінісінен кейін Непалда қайта құру мәселесі қаншалықты өткір?
Сударшан Радж Тивари:
- Непалда жер сілкінісінен зардап шеккен 14 аудандағы қолданыстағы ғимараттардың 70% -дан астамы қалпына келтіру жұмыстарын қажет етеді, ал ғимараттардың 30-35% -ы қираған.
Кишор Тапа:
– Әсіресе үлкен қирау ауылдық жерлерде болды, жер сілкінісі кезінде 800000-нан астам үй қирады, олардың көпшілігі сәулеттік құнды болды, әсіресе этникалық тарихи қоныстарда. Екі қалада да, ауылда да жоғалған ғимараттардың көпшілігі өте ескі болған, ал қалғандары - дұрыс салынбаған жаңа бетон үйлер.
Санджая Оппрети:
- Катмандудағы ғимараттардың жартысынан көбі құрылыс нормаларының талаптарына сәйкес келмейтін жер басып алушылар. Көптеген ғимараттарда әр қабаттардағы қабаттар саны, базалық ауданы, ұзындығы мен ені арасындағы пропорциялар айтарлықтай бұзылады - біз трапеция тәрізді үйлерді төбеге қарай кеңейтеміз. Нәтижесінде, қаланың кейбір аудандарында (мысалы, Ratna Park автовокзалы ауданында) үшінші қабаттардағы мұндай үйлер арасындағы тар көшелер әрең байқалатын аспан жолақтарына айналады.
Рұқсат етілмеген құрылыс мәселесінің ауырлығына қарамастан, менің ойымша, қайта құру мәселесі ауылдық жерлерде ең өткір болып табылады. Қалалардың ресурстары бар, сондықтан қалпына келтіруді өз қаражаттарымен немесе мүлдем жұмсамай - қарыз қаражаттарымен бастауға болады. Қалада шығындарды ақтай алатындығына әрдайым сенімділік бар, өйткені ол жерде жер сұранысы жоғары және бұл қымбат. Ауылдық жерлерде кез-келген инвестиция қауіп болып табылады.
Непалды қайта құру агенттігі бүкіл ел бойынша қалпына келтіру жұмыстарын қадағалайды. Бұл қалай ұйымдастырылған? Онда кім жұмыс істейді?
Кишор Тапа:
– Агенттік төрт бөлімшеден тұрады, оның үшеуі сәулет нысандарының белгілі бір түрін: мәдени ескерткіштер, тұрғын үй немесе әкімшілік ғимараттарын қайта құруды үйлестіреді. Қайта құру агенттігінің төртінші бөлімшесі жер сілкінісінен кейінгі геологиялық зерттеулерге жауап береді - дүмпулерден зардап шеккен аудандарда, сондай-ақ ықтимал қоныс аудандарында.
Агенттік инженерлермен, геологтармен, әлеуметтанушылармен және менеджерлерден тұрады, олардың көпшілігі апат салдары жойылғаннан кейін бұрынғы жұмыс орнына оралу үшін уақытша келісімшарт бойынша жұмыс істеуге көшкен.
Мәдени мұра объектілерін қалпына келтіру кезінде біз ЮНЕСКО сарапшыларына сүйенеміз, әкімшілік ғимараттарды қалпына келтіру кезінде біз өз күшімізді өзіміз басқарамыз, 1998 жылдан бастап мектептерді қалпына келтіру кезінде (сол кезде Непалдың шығысында жер сілкінісі болды - Е. М. ескерту) біз жапон сәулетшілерімен ынтымақтасамыз..
Қалпына келтіру жұмыстарын жүргізуде белгілі бір реттілік бар ма?
Кишор Тапа:
- Қалпына келтірудің басымдығы тұрғысынан Агенттік келесі басымдықтарды ұстанады: бірінші кезекте - жеке үйлер, содан кейін - мектептер мен ауруханалар, ал соңғысы - мәдени мұра объектілері, өйткені оларды қалпына келтіру жергілікті тұрғындармен кең талқылауды қажет етеді. Бүгінгі күнге дейін тек бірнеше мәдени ескерткіштер қалпына келтірілді, олардың бірі - Будданат.
Агенттік қайта құру мерзімдерін де қарастырады: тұрғын үйлерді қалпына келтіруге 3 жыл, ал мектептерге үлкен объектілер ретінде 3-4 жыл, оларды қалпына келтіруге салыстырмалы түрде жоғары технологиялар қолданылады.
Мемлекет ауылдағы қалпына келтіру жұмыстарына қалай қатысады?
Кишор Тапа:
- Үкімет қираған ғимараттың орнына ауылдық жерде үйді қалпына келтіруге 300 мың непалдық рупий (шамамен 2900 АҚШ доллары) көлемінде субсидия бөледі және әр түрлі қабатты, бөлмелер саны мен әр түрлі қабатты үйлердің жобаларының 18 нұсқасын әзірледі. әртүрлі материалдардан (тас, кірпіш, бетон).
Ұсынылған жобаларды қалай бағалайсыз?
Кишор Тапа:
- Ауыл тұрғындары бұл жобаларды жоғары құны үшін сынайды. Үкімет ұсынған нұсқалар бойынша үйлер салу төленген субсидияға қарағанда әлдеқайда көп инвестицияларды қажет етеді. Арзан жобалар қажет.
Санджая Оппрети:
- Адамдар бірнеше ғасырлар бойы үй салып келеді және өздерінің мәдени және тұрмыстық сипаттамаларына сәйкес тұрғын үйлердің оңтайлы құрылымын жасады, оларды бүгінде қайта даярлауға тырысу ақымақтық. Менің ойымша, мемлекеттік органдардың басты міндеті сейсмикалық төзімді үйлердің жобаларын жасау емес, ауылдық жерлердегі технологияның таралуы болуы керек.
Менің байқауымша, 18 жобаның ішінен тек біреуі ғана пайдаланылады, ал бұл оған салынған материалдардың (тас, саз, цемент) қол жетімділігімен емес, сапалы, қызықты дизайнмен емес. Осыны анықтай отырып, мен ұсынылған типологияның неге жұмыс істемейтінін біле бастадым. Менің ойымша, жалған жіктеу критерийлері қолданылды - ауданы, қабаттар саны, функционалдығы және сол сияқтылар. Екі маңызды фактор ескерілмеді: Непалда ауылдық жерлерде көбірек байқалатын полиэтникалық (120-дан астам тілдер, 92 мәдени топтар) және қоғамның ерекше стратификациясы, соның ішінде белгілі бір әлеуметтік топтардың тарихи мұраланған әлеуметтік-мәдени езгісі. Ауыл тұрғындарының кеңістіктегі және тұрғын үйге деген қажеттіліктерін түсіну үшін типологиясын құрудан бастаған жөн. Үкімет бұл кемшіліктерді ішінара түсініп, стандартты жобалар жинағын тағы 78 нұсқамен толықтыруға шешім қабылдады.
Непалдағы әр түрлі әлеуметтік топтар өкілдерінің кеңістікті пайдалануындағы айырмашылық нақты неде?
Санджая Оппрети:
- Жерде жұмыс істейтін адамдар - Непал қоғамының төменгі қабаты. Олар мұқтаждықта өмір сүреді. Әдетте олардың үйлері бір қабатты. Олар үшін ағаштан жасалған дхики күріш бастырғышын (рычаг қағидасын қолданып ұзын ағаш арқалықты қолданып күріштің дәндерін қолмен ұнтақтауға және ұсақтауға арналған дәстүрлі непалдық құрал - Е. М. ескертпе) орнату үшін орынның болуы маңызды. Мал шаруашылығы олардың экономикасында орталық орынды алады, жалғыз ғана кіріс көзі қызметін атқарады.
Менің экспедицияларымның бірінде мен өте кедей далит әйелмен кездестім (қол тигізбейтін - шамамен Е. М.). Ол қой өсірумен күн көрді. Бұрын оның екі ересек қойы болған, оның біреуі жүкті, екі қозысы болған, бірақ осы жануарлардың бәрі жер сілкінісі кезінде өлген. Үкімет оған бір жаңа қой сатып алуға қаражат бөлді, бірақ біз әңгімелескен кезде ол өзінің қойлары емес, өзі жер сілкінісінің құрбаны болған дұрыс болар деп шағымданды.
Жоғары касталардың өкілдері - брахманалар мен четрилер (кшатриялардың непалдық аналогы - шамамен Е. М.) - әдетте үш қабатты үйлерде тұрады. Үшінші қабатта оларда пеш, екінші қабатта жатын бөлмелері, төменгі қабат ас үйге және отбасы мүшелеріне арналған қоғамдық орынға арналған.
Ауылдарда қандай технологияларды кеңінен насихаттау керек?
Кишор Тапа:
«Жергілікті жеңіл материалдарды пайдалану және ауыл тұрғындары пайдалана алатын технологияларды ауылға ауыстыру маңызды. Ол жерде бетон құрылымдары өте қауіпті. Жергілікті тұрғындар цементті қалай сұйылтуды, арматураны қалай қосуды білмейді. Бұл көптеген жазатайым оқиғаларға алып келеді.
Санджая Оппрети:
- Шынында да, ауыл тұрғындарының көпшілігі үйлерін қалпына келтіру үшін құрылыс материалдары ретінде дәстүрлі және қолжетімді материал ретінде тасты емес, темірбетонды таңдайды. Олардың айтуынша, күшейтілген ғимараттардың көпшілігі жер сілкінісінен аман қалған. Демек, үкімет ауыл тұрғындарына дәстүрлі архитектураны қолданған жөн, ал эстетика тұрғысынан емес, экологиялық таза, қол жетімді және жергілікті климаттық жағдайларға сәйкестігі тұрғысынан түсіндіре алмады..
Құрылыс технологиясын ауылға «жеткізу» жұмысы жақында үкімет биіктегі ауылдарды қайта құруға көмектесу үшін 2000-ға жуық инженерлерді жалдаған кезде басталды.
Даладағы қайта құру процесі қалай жүріп жатыр?
Санджая Оппрети:
– Қайта құру өзін-өзі ұйымдастырудан басталды. Көптеген ауылдарда құрылыс қалдықтарын жергілікті қауымдастықтар тазартты. Бұл жергілікті экономиканы қайта бастау үшін жақсы бастама болды: үй сатып алынған «активтерімен» бірге толығымен қирағанын елестетіп көріңіз. Құрылыс қалдықтарын тазарту көптеген отбасылар үшін алғашқы кіріске айналды және үйінділерді бөлшектеу барысында тірі қалған заттарды табу мүмкіндігі болды.
Менің ойымша, ауылды қалпына келтірудің басты міндеті - жергілікті экономиканы қолдау. Егер елді мекен 300 үйден тұрса, онда үкіметтің субсидиясы жылына 90 миллион непал рупиясын құрайды. Яғни, егер қалпына келтіру жұмыстары дұрыс жоспарланған болса, жергілікті экономикада шамамен 50 миллион рупий айналымға түсуі мүмкін. Өкінішке орай, бұл әлі орындалып жатқан жоқ. Субсидиялау бағдарламасында жергілікті экономика шеңберінде қалпына келтіруге бөлінген қаражатты пайдалану бойынша ұсыныстар жоқ. Адамдар жергілікті материалдарды әрең пайдаланады, цементті қалалардан сатып алуды қалайды, сөйтіп басқаларын байытады.
Қалпына келтіру жұмыстарын жүргізу тәжірибесінде тағы қандай проблемаларды көресіз?
Санджая Оппрети:
- Аумақтық жоспарлауды түзету пайдасына қираған ғимараттарды бұрын болған түрінде қалпына келтіруден бас тарту керек. Ол үшін әр ауылдың тұрғындарымен бірлесіп басқарылатын жер көлемін ұлғайтудың артықшылықтарын түсіндіру жұмыстарын жүргізу қажет.
Егер әрбір үй иесі өз жерінің 5-10% -ын бірлескен жер пайдалану қорына аударса, онда осылайша жиналған жер жолдарды кеңейтуге және коммуналдық аймақтарды жабдықтауға жеткілікті болады. Қайта құрудың бұл тәсілі ауыл қоғамдастығының өмірін бұрынғыдан да жақсы ұйымдастыруға және оны тұрақты етуге көмектеседі. Әзірге, бұл да болмай тұр.
Қатал әлеуметтік стратификацияға ішінара кінәлі. Мені кездестірген ауылдардың көпшілігінде жергілікті тұрғындармен сөйлесу мүмкін болған жоқ, әртүрлі касталар өкілдері жалпы инфрақұрылымды пайдалануға дайын емес. Мысалы, бірыңғай сумен жабдықтау жүйесін жобалау кезінде көпшілік крандардың көшірмесін жасауды талап етті, өйткені, касталық жүйеге сәйкес, қол тигізбейтіндерден кейін, енді ешкім су ала алмайды.
Сонымен, ауыл тұрғындары қазіргі уақытта жоспарлау процесінен шығарылды. Олардың пікірі өкілдер арқылы ескеріледі, бірақ бұл жеткіліксіз. Жергілікті тұрғындар өздерінің қажеттіліктері мен құрылысты ұйымдастыру туралы өте жақсы біледі, бірақ бұл білім іс жүзінде әлі қолданылмайды - шешімдер одан да жоғары деңгейде (немесе бірнеше деңгейде) қабылданады.
Енді Непалдағы мәдени ескерткіштерді қалпына келтіру туралы айтайық. Қалпына келтіру жұмыстарының негізгі міндеті қандай?
Сударшан Радж Тивари:
- объектінің эстетикасы мен сәулеттік формасында ғана емес, сонымен қатар қолданылатын материалдар мен технологияларда болатын дәстүрлі сәулет рухын сақтау кезінде. Ғимаратты қалпына келтіру оның құрылымының философиясын сақтауды талап етеді. Егер құрылым икемді және қозғалмалы болатын болса, қатаң бекітілген элементтерді қосу объектіні осал етеді және оның философиясын бұзады.
Қазіргі заманғы инженерия жер сілкінісіне төзімділікке тұрақтылық пен қозғалмайтындықты қалыптастыру арқылы қол жеткізеді, ал дәстүрлі архитектурада икемді қосылыстар қолданылған. Осындай әртүрлі канондарға сәйкес салынған ғимараттардың жер сілкінісіне жауап әр түрлі болады. Бұл тәсілдер бір ғимаратта біріктірілген жағдайда, жауап асимметриялы болады.
2015 жылғы жер сілкінісінен кейін мәдени мұра объектілерінің едәуір жойылуының басты себебі соңғы 30-40 жыл ішінде немесе тіпті бүкіл өткен ғасырда ғимараттардың күтімсіздігі болды. Тағы бір себеп - сапасыз жөндеу. Көптеген мәдени ескерткіштерде жеке бөліктер күшейтілді, нәтижесінде бұл бөліктер басқаларына қарағанда әлдеқайда күшті болды, ал жер сілкінісі болған кезде ғимарат тұтастай өзін ұстамады. Ағаш жіктерді ауыстырған бетон арқалықтар қабырғаларға соғылып, оларды сындырды.
Қайта құру кезінде заманауи және дәстүрлі материалдар үйлеспейтін болып шығады?
Сударшан Радж Тивари:
- Непалдың мәдени мұралары соңғы төрт-алты ғасырларда болған. Менің ойымша, бұл ғимараттарды сақтау үшін сіз екі-үш жүз жылға созылатын материалдарды ғана пайдалана аласыз. Қызмет ету мерзімі қысқа материалдарды - бетонды, болат кабельдерді немесе арматураны пайдалану - сақтау идеясына сәйкес келмейді. Әрине, ағаш немесе кірпіштен жасалған бұйымдар да ұзақ өмір сүруге қабілетсіз деп айтуға болады. Бірақ бұл олай емес: құрылыс жүйесі жөндеу жұмыстарымен тығыз байланысты дамыды, ғимараттарды тиісті қалыпта ұстау оның ажырамас бөлігі болды. Жөндеу әр елу-алпыс жыл сайын жүргізіліп отырды, яғни олардың өмір сүру кезеңінде мәдени ескерткіштер бес-алты қалпына келтіру циклін бастан өткерді. Бүгінгі күні кейбір нысандар жер сілкінісі салдарынан зақымданған кезде қалпына келтіру жұмыстарында материалдарды пайдалану мүмкін емес, оларды жөндеу үлкен жиілікте жүргізілуі керек. Жаңа элементті жөндеу уақыты кейінірек келеді, бірақ ағаштан айырмашылығы, оның күйін өзгертпестен кесуге болады, қазіргі заманғы материалдар, әдетте, толық ауыстыруды қажет етеді, оларды жөндеу қымбат және ұзақ болады. Егер сіз іргетастың орнына жаңасын қойсаңыз, біраз уақыттан кейін оны қайтадан жасауға тура келеді.
Дәстүрлі Непал сәулетінде кірпіш пен ерітінді жасау үшін ағаш пен саз қолданылған. Ежелгі уақытта Катманду алқабында көл болған, сондықтан жергілікті саздың химиялық құрамы және оның қасиеттері басқа саздардан айтарлықтай ерекшеленеді: мысалы, ол мұздағанда өте күшті. Балшық ерітіндісі көбіне құрғақ кезде шаңға айналады деп құрылысшылар сынға алады. Мұнда жағдай мүлдем басқаша: тұрақты муссондардың арқасында құрылыста қолданылатын жергілікті саз үнемі ылғалдандырылады, бұл оның табиғатпен байланысын сақтайды, оны тірі қалдырады.
Қазіргі өндірістік материалдар табиғатқа қарсы тұруға арналған. Табиғи материалдар табиғатқа да қарсы тұрады, бірақ сонымен бірге олар табиғатпен бірге өмір сүреді, олар табиғаттың бір бөлігі болып табылады және бұл олардың құндылығы.
Менің ойымша, жақсы материалды күштің индикаторына дейін төмендетуге болмайды, бұл тек мақсат емес. Шынында да жақсы материалды табиғат жаратуы керек, соңында оны бойына сіңіру керек. Егер біз табиғи жолмен қайта өңделмейтін материалдарды қолдансақ, қалдықтар пайда болады.
Қайта құруға қатысқан басқа мамандар мен ұйымдар сіздің ұстанымыңызды қаншалықты бөліседі?
Сударшан Радж Тивари:
- Непалдық сәулетшілердің көпшілігі менімен келіседі. Бақытымызға орай, ЮНЕСКО да менің ұстанымды қолдайды. Бірақ көптеген шетелдік консультанттар заманауи материалдарды қолдануды талап етеді.
Халықаралық қауымдастық ауылдағы қалпына келтіру жұмыстарына қалай қатысты?
Санджая Оппрети:
- Көптеген шетелдік сарапшылар өздерінің жобалары мен технологиялық әзірлемелерін ұсынуға келді. Ауылдық жерлерде жаңа ғимараттарды табуға болады, олар ағаштан жасалған тақтайшалармен немесе құрама панельдермен салынған, бірақ олардың саны өте аз. Негізінен бұл жер сілкінісінен кейін бірден халықаралық ұйымдардың (Қызыл Крест және USAID) қаражатына салынған қоғамдық орталықтар немесе әкімшілік ғимараттар. Технологияларды көрсету үшін әдетте бұл санаттағы ғимараттар пайдаланылды, өйткені мемлекеттік нысандарды салу туралы шешімді көптеген мүдделі тараптар, соның ішінде мемлекеттік органдар қабылдайды, яғни халықаралық ұйымдар мен шетелдік мамандарға рұқсат алу оңайырақ болды олардың құрылысы. Алайда бұл технологиялар жеке секторда кең таралмады, тіпті мемлекеттік органдар шетелдік тәжірибені қабылдауға кіріскен жоқ, өйткені оны жергілікті жағдайларға бейімдеу қиын. Мысалы, ағаш галстуктарды дайындау үшін беріктігі жоғары материал қажет, мұндай сипаттамалары бар ағаштар жер сілкінісі зардап шеккен аймақтарда іс жүзінде жоқ.
Табиғи апаттардың салдарын жоюдың қандай шетелдік тәжірибесі сізге Непал үшін ең қолайлы болып көрінеді?
Кишор Тапа:
- Тұрғын үйді қалпына келтіру саласында бұл Үндістан мен Пәкістанның тәжірибесі.
Санджая Оппрети:
- Менің ойымша, Үндістанның тәжірибесі, әсіресе, сейсмикалық қаупі жоғары аудандардан тұрғындарды көшіру саласында өте маңызды.
Кишор Тапа:
– Ия, қоныс аудару мәселесі Непал үшін өте маңызды. Кейбір елді мекендер көшкін салдарынан толығымен қирады. Алдымен бұл ауылдардың тұрғындарын көшіру керек, бірақ бұл оңай емес. Олардың көпшілігі бұрынғы өмірінің орны қауіпті болғанымен, көшкілері келмейді. Непалда адамдарды қоныстандыру тәжірибесі жоқ.
Санджая Оппрети:
- Бірде біз Гуджараттағы семинарға бардық. Онда Үндістан үкіметі жер сілкінісінен зардап шеккендерге екі жолды ұсынды - не қауіпсіз аймақтарға көшу, немесе үкімет әзірлеген ережелерге сәйкес сол жерде ғимараттарды қалпына келтіру. Қоныс аударушыларға жеңілдіктер мен артықшылықтар жиынтығы ұсынылды, соның ішінде несиеге қол жетімділік. Қалғандары қалпына келтіру жұмыстарына және тұрғын үй жағдайларын жақсарту перспективаларына қаражат алды - елді мекендерді газдандыру, жер телімдерін ұлғайту және т.б. Біз зардап шеккен ауылдардың біріне бардық, оның тұрғындарының 60% жаңа жерге көшті. Бұл мысал адамдарға таңдау беріп, жұмыс істеу механизмін құру қаншалықты маңызды екенін көрсетеді.
Әрине, Үндістан мен Непал әр түрлі жағдайда өмір сүреді. Үндістанда қоныстандыру орындарын таңдау үшін пайдаланылған жер қоры бар. Непалда жер мәселесі өте күрделі. Жер аз, ол биік таулы аймақтарда орналасқан. Сонымен қатар, Үндістанда қаржылық және ұйымдастырушылық ресурстар халықаралық үкіметтік емес ұйымдармен белсенді өзара әрекеттесу арқылы өте тиімді жұмылдырылды.
Непал сәулетшілер одағы (SONA) апат салдарын жоюда қандай рөл атқарады?
Кишор Тапа:
- Жер сілкінісінен кейін бірден 250-ге жуық сәулетші мәдени мұра объектілеріндегі құрылыс қалдықтарын талдауға қатысты. Сәулетшілер командалары Катманду жазығындағы ең ежелгі қоныстарға жіберілді. SONA мүшелері 2015 жылы жер сілкінісі құрбандарына арналған мемориал жобасын дайындады, Патан мен Санхада пансионаттар, дәретханалар мен фельдшерлік-акушерлік пункт жобалап, тұрғызды.
Мен жеке өзім уақытша тұрғын үй жобасын әзірлеуге қатыстым - бір қабатты екі бөлмелі ғимарат (ас үй және жатын бөлмесі бар). Жер сілкінісінен зардап шеккен барлық отбасылар ұсынылған жоспарды ұстанған жоқ, ал кейбіреулері үй шаруашылығының қажеттіліктеріне сәйкес үш немесе төрт бөлмелі уақытша үйлер салды.
Жобаны әзірлеу кезінде біздің команда келесі қағидаларды басшылыққа алды: бұл үйлер кем дегенде екі жылға созылатындай берік болуы керек; оларды салу кезінде жер сілкінісінен аман қалған құрылыс материалдарын мұқият пайдалануды қамтамасыз ету керек, сонда бұл материалдар кейіннен тұрақты тұрғын үй құрылысында қайта пайдаланылуы мүмкін; уақытша баспана төмен температура мен циклон жағдайына сай болуы керек (өйткені бұл биік таулы ауылдарда жиі кездеседі).
Қалпына келтіру жұмыстарын жүргізу барысында кадр тапшылығы сезіле ме?
Кишор Тапа:
- Непалда әрдайым елдегі жеті университетті 250-ге жуық сәулетші бітірсе де, олардың 50% -ы шетелге жұмыс істеуге кеткенімен, білікті сәулетшілер тапшы. Жақын арада Катманду университетінде сегізінші білім беру бағдарламасы ашылуға дайындалып жатыр. Бұл таулы аймақтар үшін сәулетшілерді даярлауға бағытталатын болады: бұл әлемдегі алғашқы білім беру бағдарламасы болар.
