Байқау тапсырмасы жас сәулетшілерге жүздеген ғалымдар мен ғылыми-зерттеу институттарының өмірін орналастыру, өндірістік қызмет пен инфрақұрылымды бір кеңістікте біріктіру арқылы ұйымдастыруға бұйрық берді. Тапсырма жаңа емес - кеңестік ғылыми қалалардың дизайнерлері, мысалы, Обнинск, Королев, Дубна немесе Зеленоград онымен бірнеше рет кездескен. Қазір дәл осындай тақырыпты арнайы экономикалық аймақтар таңдап алды.
Конкурстық тапсырманың айрықша ерекшеліктерінің бірі - зертханалар мен технопарктің басқа бөліктерінің соңғы жабдықтары туралы айтпағанда, «іскери» резиденция үшін өте жоғары жайлылық деңгейі. Тапсырыс берушінің пікірінше, «беделді» орта ғалымның кәсібінің мәртебесін көтеріп, осы саладағы интеллектуалды жұмыстың маңыздылығын атап, нәтижесінде жоғары санатты мамандарды өзіне тарта алады.
Ия, ең бастысы, жоба студенттер олимпиадаларында жиі кездесетіндей фантастикалық емес, бірақ нақты болып табылады. Тапсырыс беруші Мәскеу сәулет институтына жоба авторын іздеуге келген. Қалашықты ежелгі Звенигород қаласының тарихи орталығының шет жағында, оның шығыс бөлігінде Мәскеу өзенінің иінінде, 230 гектар аумақта салу керек. Орны сәнді, ол табиғи кешен аймағына кіреді. Наукоград кешені жергілікті стандарттар бойынша алыпты - ол қоршаған ғимараттардан 12 есе үлкен, бұл өзінің сәулеттік ескерткіштерімен жаяу жүру жолдарымен және ішінара тарихи еліктеу арқылы ескі қалаға «өсетін» жаңа перифериялық аймақ. ғимараттар. Әскери-өнеркәсіптік кешенде жұмыс істейтін ғылыми-зерттеу институттары қала құраушы кәсіпорындарға айналуда.
Конкурсқа қала құрылысы кафедрасының 5-курс студенттерінің 19 жұмысы қатысты, олардың ғылыми жетекшілері Илья Лежава мен Никита Кострикин болды, бұрын - әйгілі NER тобының негізін қалаушылар, олар алғаш рет қаланы қарастыруды ұсынды. динамикалық процесс ретінде және осы позициядан оның сәулеттік-жоспарлау құрылымын құру. Қазылар алқасының құрамына олардың студенттерінің бірі, және қазір ARCH + бюросының жетекшісі Владимир Юдинцев, сонымен қатар Ирина Коробина, Алексей Муратов, Дмитрий Фесенко, Михаил Шубенков кірді, Мәскеу сәулет институтының ректоры Дмитрий Швидковский. Илья Лежава конкурстан өзінің қуанышын жасырмады, оның айтуынша, олар ұзақ уақытқа кеткен, сондықтан оқытушылар мен қазылар алқасы мүшелері тіпті уайымдап, дауласып, жобаға қызығушылық танытып отырды. Лежава нәтижелерді жоғары бағалады. Рас, олар бірінші сыйлықты бермеуге шешім қабылдады, бірақ екіншісімен біріктірді және оны А. Прокудина мен Т. Шелканованың жартысына бөлді, сонымен қатар олар И. Забавникова мен С. Гапоненко алған 4-5-ші және 5-ші орындады. Үшіншісі И. Бурштейннің жобасына, алтыншысы М. Томскойға кетті. Сонымен қатар, ешкім сыйлықсыз қалмады - 500 мың рубль сыйақы қоры барлық қатысушыларға бөлінді.
Жеңіске жеткен жобалар - А. Прокудина мен Т. Shелканова - барлық дерлік төрешілердің көшбасшысына айналды, негізінен олар ішкі «трюктар» мәселесін әдемі шешкендіктен немесе Владимир Юдинцев бұл қала құрылысы түйіндері айтқандай - «жіптер» өмір болар еді » жел ». Мұндай «тромбтардың» болуы мәселенің тұжырымдалуымен байланысты болды - ескі қаланың қандай да бір сабақтастығын сақтау керек еді, осы историзмге еліктеу керек еді. Көптеген қатысушылар Венеция сияқты ескі атақты қалалардың жоспарларына жүгінді, бірақ бәрі де бұл жүйені өміршең ете алмады.
Қалғандардың фонында А. Прокудинаның жобасы бір кеңістіктің екінші кеңістікке қалай ағып жатқанын байқамайтын ескі Зальцбургке немесе Итальян қалаларына бару, біз шетелде таңданатындай қалалық орталықтардың ең ойластырылған жүйесін ұсынды. Прокудинаның жобасында 4 алаң тіреуішті «жіпке» айналады - тұрғын ауданында, Соборная қоғамдық орталықта, Университетская ғылыми даму аймағында және тағы бір спорт-ойын-сауық кешені ауданында. Олардың барлығына жаяу жүргіншілер көшелері мен бульварлар, тіпті Соборлар алаңының айналасындағы шағын канал байланыстырылған.
Т. Shелканованың жобасында «аналық без» схемалық түрде жасалған, ал жобаның өзі дәстүрлі түрде ұсынылған, бірақ қоршаған орта сонда бай. Қалалық ортаның сапасы, Владимир Юдинцевтің пікірінше, жоба сапасының негізгі көрсеткіштерінің бірі болып табылады. Автор өзі құрған қаладағы өз өмірін елестетіп, қоршаған ортасының қаншалықты алуан түрлілігін бағалауы керек. Кейбіреулер, Юдинцевтің айтуы бойынша, бұл тапсырмаға декоративті торлар деңгейінде формальды түрде қарады, ал басқалары сенімді тәсілдерді іздеді. Мысалы, 2000 және 1000 (немесе 500) масштабтағы тапсырмаға қажетті сызбалардың жоқтығы үшін конкурстан шығарылған жоба болды. Бұл жобадағы орта қызықты болып шықты, бірақ, шамасы, автор осы кезеңде «ойға батып», қалғанын жасауға үлгермеген. Сонымен, барлығымен бірдей қолданыстағы қаламен берік және ақылға қонымды байланыс орната алмады. Алайда біреу Звенигородта бар жол жүйесінің шеңберінде қалып, оларды елемеді, нәтижесінде кейбір жобалар бойынша жолдардың «құйрықтары» «шығып» кетеді.
Жалпы «Ғылыми қалалар» студенті (бұл сырттай оқу курсы болып шықты) мұғалімдерді кәсіби шеберліктерімен қуантты. Илья Лежаваның айтуынша, «30 жылда алғаш рет, бесінші жылы, осы деңгейде жобалар жасалды». Бұл жағымды, өйткені қазіргі бәсекелестік ұзақ үзілістен кейін қала клиентінің қала құрылысы идеяларына деген сұранысы Мәскеу сәулет институтының қабырғаларына оралғанда прецедент болды. Бірақ қандай жоба жүзеге асырылады - байқауға қатысушыларды марапаттау рәсімінде бұл туралы ештеңе айтылмады. Негізгі жеңімпаз болмағандықтан, егер бар болса, тапсырыс берушінің өзі дизайнерді таңдайды деп болжауға болады.
