Естеріңізге сала кетейік, біріккен орыс-еуропалық сәулет топтары өткен жазда өткен байқаудың алғышарты болды. Конкурсты ұйымдастырушы Банк ВТБ алғашқылардың бірі болып шақырылған Эрик ван Эгерат, өте танымал сәулетші және соңғы жобаның маңыздылығы мен жарықтығына кепілдік ретінде әрекет етеді. Содан кейін Моспроект-2 голландиялыққа тағайындалды, ал оның бастығы Михаил Посохин стадионды қалпына келтіруді Александр Асадовтың No19 шеберханасына сеніп тапсырды. Бұл сәулетшілер бірге, әдетте, конкурста жеңіске жеткен жобаны ұсынады - Ритцтегі дөңгелек үстел де ерекше болған.
Кездесуге негізінен қоғамдық қорғаныс қозғалыстарының өкілдері қатысты, сондықтан талқылаудың басты тақырыбы облыстық маңызы бар ескерткіш болып саналатын ескі стадион тағдыры болды. Эгерат пен Асадов тарихи Динамо үшін қолдан келгеннің бәрін жасадық, яғни олар қолданыстағы ғимараттың периметрін толығымен сақтады деп санайды. Оның үстінен заманауи құрылым бой көтерді: екі арена футбол алаңының үстінде жылжымалы бөлігі бар жалғыз мөлдір күмбезбен жабылған. Ареналарды бір томға біріктіру идеясы Эрик ван Эгератқа өте сәтті көрінеді: бұрынғы жеңіл атлетика стадионының контуры бір футбол алаңын сыйғызу үшін тым үлкен - көрермендер ойыннан тым алыс болады. Екіншіден, деп атап өтті Александр Асадов, кішігірім аренада басқа орын жоқ еді: оны Динамо стадионының саябағында да, жаттығу аренасының орнында да қазіргі және жаңа тұрғын кварталдардың орналасуына байланысты орналастыру мүмкін емес еді..
Кешенде спорттық ареналардың өзінен басқа 20 мыңға жуық коммерциялық алаңдар бар. Заманауи спорттық ареналар анықтамасы бойынша көпфункционалды және әсерлі коммерциялық аймақпен қоршалған, дейді Эрик ван Эгерат. Оның пікірінше, тарихи орталыққа жақын жерде «жалаңаш» футбол стадионын жасаудың мағынасы жоқ, өйткені клуб оны ұстап тұра алады және оны үнемі көрермендермен толтыра алмайды. Бірақ ол жобалаған кешен әлем чемпионатынан кейін коммерциялық тұрғыдан тиімді болады, өйткені ол әр түрлі әлеуметтік топтарға бағытталған.
Жобаның қарсыластары оның ескерткішті жаңа экономикалық шындыққа бейімдеу және сапалы орындалу тұрғысынан оның тапқырлығын жоққа шығармады, бірақ оны жүзеге асыру көптеген сұрақтар туғызатынын мойындады. Біріншіден, Эгерат объектісінің жер асты құрылысы мен салынып жатқан қондырмасы мұра туралы қолданыстағы заңнаманы бұзады, деп мәлімдеді Мәскеу сәулет мұраларын қорғау қоғамының басқарма төрағасы Марина Хрусталева. Алайда, авторлардың өздері оны рұқсат етілген шектерде жасады деп санайды, өйткені ескерткішті қорғау тақырыбында объектінің тоқсандағы қасбеттері, функционалдық мақсаты және қала құрылысы рөлі ғана сақталған, ол 2007 жылы қысқартылды. Хрусталеваның айтуынша, ескі ғимараттың үстінен өсетін априорлық көлем оның қасбеттерін сақтауға мүмкіндік бермейді, ал Петровский сарайынан және «Динамо» метро станциясының павильондарынан оның көрінісі қала құрылысы жағдайын айтарлықтай өзгертеді. «Бұл объект үшін функция тым дамымаған, біз оны осында итереміз және сол арқылы ең шиеленісті магистральдардың бірінде проблемалық өзек жасаймыз», - деп сендірді Наталья Душкина, Мәскеу сәулет институтының профессоры.«Алып доминант паркте үстемдік етеді және нәтижесінде ВТБ стадионның жанынан жобалап жатқан тұрғын үй кешенімен көрнекі түрде қосылады». Архнадзор координаторы Наталья Самовер стадионды қалпына келтіруді инвестордың орталыққа жақын үлкен жасыл аймақты дамытуға арналған жамылғы деп санайды. Ол «Динамоны» қалпына келтіру идеясы 2003 жылы, құрылыс қарқын алған кезде пайда болғанын еске түсірді, ал бүгінде коммерциялық бөлігін қысқартуға болады.
Сынға жауап бере отырып, Александр Асадов сындарлы диалогқа шақырды, өйткені мемлекет ескерткішке қамқорлық жасамайтындығы түсінікті, ал егер қайта құру бас тартылса, ол жай күйрейді. Жобаны ескерткішке қатысты мүмкіндігінше мұқият жүзеге асыру қалады және тек жарнама оның бұзылмайтындығына кепіл бола алады, деп мәлімдеді қазірдің өзінде орыс дамуының нақты ережелеріне үйретілген Эрик ван Эгерат. Трафиктің құлауына қатысты, деп толықтырды сәулетші, ол тротуарлар мен көшелерде автотұраққа тыйым салынғанға дейін қалада қалады және оның жобасының бұған еш қатысы жоқ.
Архнадзор ең жағымсыз сценарийді қарастырмады, шетелдік сәулетшіге Ресейде халықаралық байқауларда жеңіске жеткен жобалардың да іске асырылу барысында басқалармен алмастырылатындығын еске салды. Марина Хрусталева: «Біз тағы бір ескерткіштен айырылу қаупі бар, мысалы, Санкт-Петербургтегі Никольский стадионынан және осы жанжалдан аман өтпеген сәулетші Курокавадан айырылдық», - деп еске алады.
Бұл сөздерде шындықтың болуы мүмкін. Тұсаукесер қарсаңында Банк ВТБ өкілдері РИА Новостиге берген сұхбатында стадионды қайта құру тұжырымдамасы тек 2011 жылдың наурызына дейін және жарысқа қатысқан бірнеше жоба негізінде аяқталады деп мәлімдеді. ВТБ банктің байқау барысында орындалған барлық туындыларды пайдалану үшін эксклюзивті авторлық құқығы бар екенін баса айтты. Алайда, Эгераттың айтуы бойынша, бұл идеяны жүзеге асыру қиын, өйткені қалған конкурстық жобалар оның функцияларының саны бойынша да, қорытынды алаңында да оның идеясынан гөрі төмен. «Мен өз жобамның нақты баламасын көрмеймін», - деп қорытындылады пікірталас соңында Эрик ван Эгерат.
