Блогерлердің назары осы аптада Тверь Застава алаңындағы жаңа қоғамдық-сауықтыру кешенінің архитектуралық тұжырымдамаларының байқауына айналды. Бір күн бұрын Meganom жобасы жеңіске жеткені және Павелецкая метросының фойесі мен Белоруссия теміржол вокзалы арасында әдемі жарқыраған «қорап» өсетіні белгілі болды, өйткені жоба блогтарда аталған. Сонымен қатар, желі бәсекелестіктің өзінен глобалды қала жоспарлау шешімін күтті және енді алаңда тағы бір сауда үйінің пайда болуына жол бермейді. Ирина Ирбицкая RUPA қауымдастығының барлық жабық жарыстар жүйесі туралы сыни ескерту жариялады. Оның пікірінше, «форма жасаушы жобалардың жақсы банкін» құра отырып, конкурстар сәулетшілер өте көп айтқысы келетін «шығармашылық қаланы» құру бойынша нақты ұсыныстар деңгейіне жетпейді. Автордың пікірінше, басты мәселе - ТК: архитектуралық жарыстар, Ирина Ирбицкаяның айтуы бойынша, қаланы жоспарлағаннан кейін ғана өткізілуі мүмкін, оның нәтижесі әлеуметтік-экономикалық және аумақтық көріністі көрсететін «супер ТК» болып табылады. қалалық мүдделер мен тапсырыс берушінің мүдделерінің тепе-теңдігіне негізделген сайтты дамыту бағдарламасы. Қазіргі байқаудың кк-інде кімнің мүдделері көрініс тапқанын тек болжауға болады, деп жазады автор.
Ярослав Ковальчук түсініктемелерінде қала құрылысы тұрғысынан «бұл толықтай апат, олар байқау аясында тіпті ештеңе жасауға тырыспады» деп жазады. ТК деңгейінде емес, жобалардың өзінде емес ». Пайдаланушының айтуынша, бұл учаскеде мұндай көлемдегі ғимарат мүлдем болуы мүмкін емес, бірақ теміржол бойында Грузинский Вальға параллель көше қажет: «Ол тек метро мен теміржол вокзалы арасында басталуы мүмкін. Бізге перпендикуляр көшелер мен теміржол арқылы өтетін бірнеше көпірлер де керек ». Антон Чупилько, өз кезегінде, алаңмен ешнәрсе жасаудың қажеті жоқ деп санайды: «Ауданды алыңыз! Сондай-ақ, 2-ші сағат зауытынан + айырылысудан және Ресей теміржолдары инфрақұрылымынан + Веткадан Савеловскийге дейінгі тесік бар, олар трамплинмен жапқысы келді + Оның бойындағы зауыттардың аумағы! Заманауи әдемі аймақ жасаңыз, және Тесікті басқа бір жақты бетонмен толтырмаңыз! «
Сонымен қатар, блогерлердің көпшілігі жобадағы архитектураның өзін сынауға бейім емес: «Десе де, Григорянның істегені - жақсы форма», - дейді Ирина Ирбицкая. Тағы бір нәрсе, мұнда блогердің айтуынша, ғимарат та, көшелер де қажет: «Капиллярлық жаяу жүргіншілер жүйесі үшін тіпті тамаша орын бар, тіпті Прузня бағытында Грузинский валына шығатын микроаймақ бар … /. Вокзал салынған интеграцияланған камералық қалашықты құру үшін осы супер ресурстарды жоғалту өте өкінішті ». Алайда, Дмитрий Наринскийдің айтуынша, мұны архитектуралық байқау аясында жүзеге асыру мүмкін емес: сәулетшілердің тәсілі оны әдемі ету, жоспарлаушылардың жақындауы ыңғайлы. Александр Ложкин бұған сәулетшілер қазіргі заманғы сын-қатерлерге жауап бергісі келсе, екі жағын да шектемей, архитектор кәсібінің мазмұнын өзгерту керек екенін ескертеді: «БАҚ-та жыламаңыз және протекционистік енгізуді талап етпеңіз шаралар, бірақ үйрен және өзгерт ».
Михаил Белов жарысты талқылаудан қалыс қалмады. Ол сондай-ақ нәтижеге наразы: мұндай «сақиналы метрополитеннен үш метр қашықтықта және вокзалдан жүз метр қашықтықта өте пайдалы сауда орталығы» Лужковтың астында ешқандай жарыстарсыз пайда болуы мүмкін еді, сәулетші сенімді. Михаил Беловтың айтуынша, таңдалған бюролардың «бір архитектуралық дүниетанымды ұстанатындығы және олар әдетте павильон мен вокзалдың масштабына мән бермеуі қазіргі бәсекелестік жүйесінде әсіресе қолайсыз. Зафигачили кім көп, кім дөрекі және бұйра, кім нәзік және әйнекті ». Сәулетші тіпті осы тар шеңбердегі төрешілер мен қатысушылар жақын арада орын ауыстыра бастайды деп күдіктенеді. Олег Максимов бұл хабарламаға түсініктеме бере отырып, бәрінен бұрын сөздің толық мағынасында квадрат құрудың жоғалған мүмкіндігіне өкінеді: «Станция жағынан ешқандай алаң болмайды және ол жұмыс істемеген сияқты. Лесная көшесінің қарсы жағынан ».
Интернеттегі тағы бір қызу пікірталас Мәскеу үшін жасалған аялдама-оазистер жобасы төңірегінде өрбіді. Олардың авторы, Мәскеу сәулет институтының оқытушысы Рубен Аракелян заманауи аялдамаларды велотұрақпен, кітап сөрелерімен, каминмен, шағын дүкендермен және тіпті жасыл гүлзармен жақсартуды ұсынды. Нәтижесінде, құны бір бөлмелі пәтердің құнына тең болды - үш миллион рубль, бұл желілік аудиторияның ашуын тудырды. «Тек аялдаманы жасау жеткілікті - ыңғайлы, практикалық және арзан. Максимумды wifi-мен және қоғамдық дәретханамен біріктіріңіз, - деп жазады, мысалы, Михаил Болотов. - Сіз соңғы кездері тірі қалу және бұзу қиын болған нәрсені - сауда орталықтарын, бөтелке құю аялдамаларын, барбекю аялдамаларын, сыра аялдамаларын соншалықты ыждаһаттылықпен ойлап табасыз … ». - «Қытайда айтқандай,« жыланға аяқты тартпа », - деп атап өтті Никита Асадов.
Рубен Аракелянның айтуынша, оның жобасы прогрессивті және көптеген еуропалық қалалар қабылдаған қоғамдық көлікті дамытудың жаңа тұжырымдамасының рухына сәйкес келеді. Алайда Еуропаның мысалы, деп атап өтті Александр Антонов, тек аялдама болашақта күту орны ретінде мүлдем жойылып кететінін көрсетеді: егер сіз кестені білсеңіз және көлік оны ұстанатын болса, аялдамада «күту» функциясы қажет емес мүлдем жоқ, бірақ лобби сияқты төлем терминалы метроға қажет: «Қараңызшы, бүгінде Германия теміржол станциялары қандай болды. Күту залы - ауданы 20 шаршы метр, 5-10 орындық бұршақ, кассалар күштен 80 метр қашықтықта орналасқан. Алаңның қалған бөлігі енді классикалық кеңестік мағынадағы теміржол вокзалы емес ». Андрей Надточий, өз кезегінде, жарнама агенттіктері үшін «жарнама үшін берілген көшені жақсартқысы келетін, / … / немесе іскери орталықтардағы, мегаполистердегі және өркениетті көлік тораптарындағы аялдаманы жақсартқысы келетін» жобаны қызықты деп тапты. Ал Юрки Ермаков жоба авторына өз ресурстарын темекі шегуге арналған павильондар жасау үшін пайдалануды ұсынды: «Қоғамдық орындарда темекі шегуге тыйым салатын заң қабылданған кезде бұл әлдеқайда өзекті», - деп санайды блогер.
Сол кездегі Омбы блогтарында қаланың саябақ аймақтарын қозғайтын екі жобаға - Воскресенский алаңындағы Ferris дөңгелектеріне және Жеңіс саябағы аумағындағы Неке сарайына қарсы науқан басталды. Жақында ғимарат пен жерді пайдалану ережелеріне енгізілген тиісті түзетулер қоғамдық тыңдауларда талқыланды. «Бұл мүлдем өтірік жоба, тек әдемі суреттер, басқа ештеңе жоқ», - деп пікір білдірді e_n_z дауыс беру басталған nalya-om.livejournal.com журналында. - Инвестициялық жобаны ешкім көрген жоқ. Сызбалар емес, сандар. Неліктен Омбыдағы өлі орталықтағы доңғалақ кенеттен пайда әкеледі? Мүмкін, бұл тақырып бойынша - қалаға салынған инвестициялар - олар тек орталықтағы жер учаскесін кесіп тастайды ». «Лондонның орталығында, өзен жағасында 135 метрлік дөңгелегі бар және ол көріністі бұзбайды, барлық жерде ескі ғимараттар бар», - дейді Виктор Иванович қолданушы. Лондонның жергілікті тұрғындары бұған ашуланбайды »дейді. Алайда, бұл туралы өзінің блогында тұтас зерттеу жазған Александр Жировтың айтуынша, «Омбы Лондон немесе Мәскеу емес. Бұл іс жүзінде шағын қала /… /. Қаланың дамуы біз үшін тік тұжырымдамаға айналуы керек, біз ең алдымен қалалық объектілердің: көшелер, скверлер, скверлер, саябақтардың функционалды мағынасы туралы ойлануымыз керек, содан кейін ғана оларға символдық мән беріңіз. Қала, ең алдымен, тұрғындардың өздеріне ыңғайлы болып, содан кейін ғана туристерді тартуы керек ».
Ал «дөңгелектің» қарсыластары оны орналастыру үшін оншақты балама орынды таңдады.«Омидің сол жағалауы, бірақ жоғары қарай 1 км жерде, Чехов 3 ауданында» деп жазады, мысалы, Владимир. Немесе Бударин алаңы, Воскресенский алаңынан небәрі 500 метр жерде, алексжиров атап өткендей, соттың шешімімен бұзыла алмайтын, бүгінде салынбаған ғимарат бой көтеруде.
Шолу соңында - Минскідегі блогтардағы Ұлы Отан соғысы тарихы музейінің жобасын талқылау. Құрылысшылар қасбеттерді әрлеуді аяқтауда, олар сәулетшінің ойы бойынша отшашулар тәрізді отшашулар сияқты, ішкі залдарды әрлеуге кіріседі. Блогерлер өз кезегінде жаңа мұражайды құптайды, бірақ архитектураны ұялмай сынайды: «Біздің сәулетшілер өздерінің сәулет факультетінде тек библиотека үлгісінде оқытыла ма? Қисық беттер мен айналар көп пе? - Үлкен Жылан ашуланды. - Сіз міндетті түрде қасбеттерді фарфордан жасалған тастан жасалған бұйымдармен түзетуіңіз керек. Иә - және, әрине, күмбез! Бундес (Рейхс) тегі қазір күмбезде - біз неге нашармыз? « «Дизайн, әрине, заманауи беларусьтікі», - деп қосады x_bober. - Рас, егер мен сізден қазір көзіңізді жұмып, мұражайдың ескі ғимараты қандай болғанын суреттесеңіз, онда сіз параллелепипедке ие боласыз. Міне, ең болмағанда есте қалатын кейбір жергілікті креативтер бар. Бұл шерулер тұжырымдамасына сәйкес келетін сияқты ». Kloris қолданушысына мұражай архитектурасында ешқандай «таза ұлттық рәміздер» жоқ екендігі ұнамайды: «Бұл ғимарат жергілікті полиция қызметкерлері тұрғындарды атып тастаған немесе снаряд жарылған сәттегі шұңқырға ұқсайды». Бірақ делегаттар бұл жоба стелламен жақсы байланысты екенін біледі және әйгілі күмбез мұражайдың ішкі көріністерін едәуір байытады.
