Арнайы жобаның демеушісі «Болашақ. Әдіс «фестивалінде» Зодчество «2014 - Roca компаниясы.
Archi.ru:
Сіз Зодчество құрамында көрменің кураторы болуды қалай шештіңіз? Сіздің экспозицияңыздың негізгі идеясы неде?
Оскар Мамлеев:
- Бұл фестивальді дәстүрлі «ұлттық экономика жетістіктерінің көрмесі» ретінде қабылдау кең таралған, мен өзім де «Зодчествоға» осындай көзқараспен қарадым. Бірақ маған Андрей мен Никита Асадовтар ұнайды, олар өте жігерлі және әртүрлі. Биылғы жылы олардың фестивальге жауапты екендіктерін біліп, олардың тұжырымдамасымен таныстым, мен осы жылдар ішінде өзгермейтін стереотиптерге жаңашылдық енгізуге тырысатындарды әрдайым қолдауға тырысатындықтан қатысуға келістім.
Бұл жолы конструктивизмнің жүз жылдығына орайластырылған фестиваль үш бөлімнен тұрады - орыс сәулет өнерінің өткені, бүгіні мен болашағы туралы. Өткен не, біз білеміз, қазір өзімізді қоршаған айналамызды көре аламыз, ал болашақ - күрделі мәселе. Маған шартты атауы бар бөлім сеніп тапсырылды «Болашақ. Әдіс «. Шындығында, «Ресейдегі болашақ сәулеті қандай?» Деген сұрақ туындайды. Біршама риторикалық және басқа әріптестер бұған маған үлкен таңданыспен жауап берді және орыс архитектурасының ерекшеліктері туралы идеяның өзі таң қалдырды. Сонымен, мен келісетін бір неміс сәулетшісі 19 ғасырда Венада, Мәскеуде, басқа еуропалық қалаларда империядан бастап Art Nouveau-ға дейінгі әр кезеңде осындай тенденциялар болды деп қарсылық білдірді. Біз Ресейде әрдайым сәулет өнерінде ғана емес, барлық басқа салаларда өз ерекшелігімізді табуға тырысамыз.
Байыппен айтсақ, біздің болашағымыз - жастар, студенттер, жас сәулетшілер. Барлығы олардың қаншалықты дұрыс оқытылатындығына, мамандықтарына қаншалықты жауапкершілікпен және түсіністікпен қарай алатындығына байланысты болады. Олар қандай болады, біздің өміріміз бен сәулетіміз осындай болады. Мен күлімсірей сөйлей отырып, Георгий Голубевтің «Жер асты урбанизмі» кітабын еске түсіремін, мұнда алғашқы иллюстрация 1906 жылы «Мәскеу 1966» деп аталатын кескіндеме болып табылады. Бұл өте күлкілі: 20 ғасырдың басындағы сәл жаңғыртылған машиналар, дирижабльдер. Ертең бізді не күтіп тұрғанын жеделдететін, экспоненциалды өзгерістер болып жатқанын болжау да қиын. Технология өте тез дамып келеді, бұл архитектураға үлкен әсер етеді.
Онда сіз өз көрмеңізде не көрсетесіз?
- Бірінші бөлім - «Әдіс» - менің көзқарасым бойынша, ең тән оқу шеберханаларына - TAF және Александр Ермолаевтың сәулет колледжіне, Евгений Асстың МАРТ мектебі мен Сергей Малахов пен Евгенияның Самара шеберханасына арналған. Репина. Әрине, Мәскеу сәулет институтында керемет оқытушылар бар, бірақ олар көптеген жылдар бұрын ойлап тапқан және оны өзгерту өте қиын әдіс бойынша жұмыс істейді: кейде оларды Мәскеу сәулет институтында билік құрған тәртіпті бұзғаны үшін сынайды. Мен атаған үш шеберхананың әрқайсысының өзіндік әдістемесі бар, сондықтан мен дәл осы оқу орталықтарын көрсеткім келді.
Көрменің екінші бөлімін ирониялық түрде «Арандатушылық» деп атауға болады. Александр Бродский сияқты сәулетшілер бар, олардың жұмыстары күлімсірейді: оларға қарап, біз болашақта қоқыста ескі рамаларды жинап, олардан арақ павильондарын саламыз деп ойлауға болады. Бродскийден басқа, мен Василий Сошниковтан болашақ ұлы компанияның сәулетшілері - Architects Icing, жас сәулетшілер - NEXT конкурсының және басқа да маңызды жарыстардың қатысушылары мен жеңімпаздары туралы сұрадым. Сондай-ақ Левон Айрапетов пен Валерия Преображенскаяның Шанхайдағы EXPO 2010-дағы Ресей павильонына арналған өте қызықты эскиздері көрсетіледі. Іске асыру барысында кейбір бастапқы идеялар мен нюанстар жоғалғандығы анық, сондықтан авторлардың Ресей бейнесін қалай түсіндіргендігі туралы алғашқы эскиздерді қарау өте қызықты. Экспозицияның қорытынды бөлімі - әйгілі ресейлік және шетелдік, көрнекті және жас сәулетшілердің болашақ архитектурасы деген сұраққа жауаптары.
Алайда мен экспозицияның тірі болғанын қалаймын. Мен фестивальдің үш күнінде бірнеше қалалардың студенттерін Ресейдің болашақ архитектурасының бейнесі бойынша жұмыс істеуге шақырғым келеді. Мен бұл тірі семинарды асыға күтемін, өйткені бізде өткен жазда Выкса қаласындағы Art-Ovrag фестивалінде бірнеше сәулет мектебінің жігіттерін шақырған тәжірибе бар. Олар фестиваль тақырыбында бес күн ішінде «нөлден» өте қызықты ұсыныстар жасады.
Бірақ әдіс пен болашақ тақырыбы өзара қалай сәйкес келеді - сіздің ойыңызша, көрме архитектуралық білімнен гөрі кеңірек қабаттарды қамтиды ма?
- Мен бұл көрменің және оның негізгі идеясының болашақ орыс сәулет өнері туралы сұраққа тікелей жауап болмауын қалаймын. Керісінше, бұл әрқайсысына өзінше ойлануға және жауап беруге мәжбүр ететін сұрақ тұжырымдамасы. Өйткені, мен сұхбаттасқан сәулетшілердің пікірлері де әр түрлі: әр «респондент» өзінің аспектісін қозғайды. Біз бұл тек осылай болуы керек, басқа ештеңе болмауы керек деп айтпағанда, бұл өте педагогикалық болып шығады. Шын мәнінде, мұғалім оқушыға оның нұсқауларын сөзсіз орындай алатындай етіп үйрететін тәлімгер емес. Мұғалім - оқушыны белгілі бір бағытқа бағыттайтын, оны үнемі ойландыратын, шешімін іздейтін штурман. Адамдар көрмені көріп, сол жерде көргендерін сіңіріп, бір жерде күліп, бір жерде ойланып, өз тұжырымдарын жасауы үшін, мен осы бөлімнің осы қағиданы ұстанғанын қалаймын. Бұл оларға фактімен кездесуден гөрі маңызды.
Сіздің экспозицияңызды бейнелейтін бұл адамдар кім болады?
- Бұл сәулет өнеріне қызығушылық танытатындардың барлығына, бірақ ең алдымен жастарға арналған.
Сәулетші жастарға?
- Оған ғана емес. Мен Стрелка институтының қаншалықты табысты жұмыс істейтінін көремін, мұнда әртүрлі оқу орындарын бітірген әр түрлі мамандық иелері алуан түрлі білім алады. Сол сияқты кез-келген шығармашылық адамдар бұл көрмені көруге, ақпарат алуға және қорытынды жасауға қызығушылық танытады.
Яғни, бұл «болашақ аудиториясына» бағытталған?
- Иә. Негізгі назар мен үміт жастарға арналған.
Сіздің көрмеңіз және сіз өзіңіздің биылғы «сәулет» тақырыбымен «нақты бірдей» байланысыңыз қандай?
- Мен шынымен орыс архитектурасының жеке басын іздеудің мағынасын түсінбеймін. Менің ойымша, барлық сәулетшілер бір бағытта жұмыс істейді және қандай да бір жақсы немесе жаман болсын, қандай-да бір орыс сипаттамаларын қамтиды. «Өзінің бет-бейнесі» бар және батыстық әріптестерінен ерекшеленетін орыс сәулетшілері бар - Александр Бродский, Алексей Бавыкин, Левон Айрапетов, неоклассиктер … Менің ойымша, сәйкестік жеке тұлғада болады, олардың әрқайсысы ерекше нәрсе. Тамырлар мен тіршілік ету ортасы бәріне ортақ «бөлгіш» емес, нақты сәулетшілердің, жеке адамдардың сәулетін тудыруы мүмкін. Егер мен туралы айтатын болсақ, менің сүйікті сәулетшілерім Юрий Григорян мен Сергей Скуратов болған және солай болып қала береді. Мен оларды орыс сәулетшілері деп айтпаймын, олар өте жоғары еуропалық деңгейдегі сәулетшілер, мен оларды жеке өзім және архитектурасын өте жақсы көремін.
Енді біз сәйкестік пен бірегейлікті іздеуіміз керек пе, әлде өмір сапасына назар аудару қисынды болар ма еді? Немесе түпнұсқалықты ұмытып, жалпы адамзаттық проблемалар туралы ма?
- Өмір сапасына және жалпы адамзаттық мәселелерге назар аудару қисынды. Сіз түпнұсқалық туралы ұмытып кетпеуіңіз керек, бірақ өмір сүруге қолайлы жағдай жасауға арнаңыз. Хельсинки мен Стокгольмдегі әдемі жаңа тұрғын аудандар мен үшін өте қолайлы. Онда архитектура тұрғысынан таңқаларлық ештеңе жоқ, бірақ қоршаған ортаның сапасы өте жоғары. Міне, балама: мен Бакуде болдым, мен Захи Хадид Гейдар Алиев орталығын көрдім, Әзірбайжан үшін өте таңқаларлық объект, дегенмен Хадид керемет сәулетші. Бірақ мені басқа құрылым таң қалдырды -
Әзірбайжанның символы ретінде HOK халықаралық компаниясы жасаған «жалын мұнаралары». Жағалау жағындағы қалаға қарасаңыз, тыныш ғимараттар тауларға көтеріліп, кенеттен - ескі Бакуды жұтуға дайын осындай кракен. Әсіресе кешке, динамикалық жарықпен, бұл қорқынышты көрініс. Әрине, архитектураны адамгершілікке айналдыру қажет.
Сіздің әдісіңіздің ерекшелігі мен ерекшелігі неде?
- Менің әдісімнің ерекшелігі болмаса, ерекшелігі жоқ. Көрмеге ұсынылатын шебер мұғалімдер сияқты мен де ең бастысы шығармашыл, ойшыл және жауапкершілікті сезінетін адамдарды тәрбиелеу деп санаймын.
