Санкт-Петербургтегі Мариинский театрының екінші кезеңі жақында өзін сәулет пен қоршаулардан босатып, іс жүзінде толық архитектуралық келбетін ашты. Аяқтау жұмыстары жалғасады, бірақ уәде етілген архитектуралық шедеврдің нәтижесіз болғаны қазірдің өзінде айқын. Блогтар ашуланады: халықаралық сайыстар өткізуге, әлемге әйгілі сәулетшілерді шақыруға, жиырма миллиард рубль жұмсауға және тарихи кварталды бұзуға тұрарлық, нәтижесінде «сауда орталығы», «коммуналдық блок», «қойма» және т.б. Блогерлердің көпшілігі бұл маскүнем аяқталудың басынан бастап алдын-ала жасалған тұжырым болғанына ашуланады: «Осы ұзақ әңгіме барысында« ақымақтың »әдейі бюрократиялық ойынын анық сезінуге болады», - деп жазады олар түсініктемелерде, - Моссқа наразылық білдіріп. біріншіден, Перро жобасын компромиссті таңдаумен, оны басып тастау идеясымен безендірілген сән-салтанатты конкурспен және т.б. жобамен ».
Алайда, Юрий Аввакумовтың айтуы бойынша, байқаудың өзі декоративті болған жоқ - «қазылар алқасының шетелдік мүшелері өздерінің таңдауын шын жүректен ең жақсы деп санады. Нәтижесінде олар Холлейн жобасына ұқсас түсініксіз нәрсе жасады, бұл дауыстар саны бойынша екінші болды ». Перро сәтсіздікке ұшырады, өйткені ол кез-келген шетелдік сәулетші сияқты соңғы кезеңге дейін құрылысты толық бақылауды және оның сенімді мердігерлерін талап етті, деп жазады vik_kis қолданушысы. Бірақ орыс жүйесінде flinter_ab анықтайды, шебер тек сыртқы түрін анықтайды, ал жұмыс жобасын басқа адамдар жасайды; енді smirnoff-98.livejournal.com блогында олар «ұжымдық жұмыс» Крюков арнасын кімнің көркіне бөледі деген сұрақ қояды.
Мүмкін нәтижеге қанағаттанған жалғыз Михаил Белов болды, ол шедевр күтпеді: «Әдеттегі және қалыпты әлемдік опера және балет театры айналасындағы адресатикалық истерия. Супер-технологиялық. Париждегі Бастилия театры немесе Токиодағы жаңа театр туралы ойланыңыз. Іс жүзінде: сыртқы көріністің әлемдік опера стандарты ».
Сол Санкт-Петербургте, Нью-Голландияға қарама-қарсы Евгений Герасимовтың бюросы тағы бір элиталық үйді историзм рухында жобалайды, ал блогерлер сонымен бірге қалада бүгінде «псевдо-стильде» құрылыс салуға бола ма, жоқ па?. Ашылған пікірсайыста
Archi.ru сайтында бұл жоба негізінен Граффити жатақханасының жанкүйерлері тарапынан сынға алынады, ол енді бұзылады. Мұнда әңгіме Мондрианның рухымен жатақханаға қайта салынған балабақшаның үш қабатты ғимаратын қорғайтын неоклассиктер мен модернистердің арасындағы қарама-қайшылықта емес екені рас сияқты, бірақ бұл сіз аз ғана жерлердің бірі болып табылады центінде бір тиынға өмір сүре алар еді.
Айтпақшы, белгілі бір стильді сынау көбінесе ашық жеккөрушілікке айналады. Неліктен математика мен физикада жеккөрушілік жоқ және ол архитектурада қайдан пайда болады - Михаил Белов қатты ойланды. Неліктен «Ренессанс қайраткерлері» готикалық соборларды жермен-жексен етуге дайын болды, ал «прогрессивті конструктивистер» «жолтовиттерді» жек көрді? Беловтың өзі үшін бұл құбылыстың бастауы «күңгірт және жұмбақ», бірақ қолданушы Андрей Неопалимий архитектураның тапсырыс берушісі бар деп санайды, ал жеккөрушілік туынды болып табылады. Оның үстіне Ұлы Мәртебелі Сәулет - бұл өнер, демек, құмарлық ».
Бірақ әйгілі мәдениеттанушы Владимир Паперный стильдерге деген өшпенділіктің пайда болуын жақында ол «Новая газетаға» берген сұхбатында еске алған Kultura 1 және Kultura 2 ауыстырумен түсіндіреді. Тек қазір Михаил Белов Паперныйдың бестселлерін өзінің блогында толық пікір жазудан бас тартпаған теория емес, жай «сүйкімді гламурлы очерктер» деп санайды. Кітапта баяндалған сәулетшінің тапқырлық динамикасы ешқандай жолмен келіспейді: «Нені жылтыратқан жөн. Таралатын нәрсе, жылтыратады. Жаңа байлар Рублевканың жартысын Ку-1 сұйықтығымен, ал екінші жартысын жылтыратылған Ку-2 / … / жинады. Мен бұл өз кезегінде бұның бұрыннан болғанын, Ku-3, Ku-4, Ku-5 және т.б. бар екенін қосқым келеді. Мен әрқашан осылай болған деп қорқамын ».
Сонымен қатар, Facebook аудиториясы жобаларды сырттай талқылауымен бірге енді нәтижеге тікелей әсер етуі мүмкін. Қалай болғанда да, Нижний Новгород халықаралық әуежайының басшылығы пайдаланушыларды болашақ жолаушылар терминалының жобасы үшін өз есептік жазбаларында пікір білдіруге және дауыс беруге шақырған оның пікірін тыңдауға уәде береді. Таңдаудың екі нұсқасы бар - ресейлік Nefaresearch компаниясы және ағылшындық Hintanassociates компаниясы. Дауыс беріңіз, нақтылайық, қасбеті мен интерьер шешімдері үшін техникалық жағы кәсіпқойлардың шешіміне берілген.
Беларуссиялық onliner.by порталының қолданушыларына ешкім жобаларға дауыс беруді ұсынбайды, сондықтан олар тағы бір танымал жоба - Минск Динамо стадионын қайта құру туралы сырттай пікір қалдырады. Жуырда байқаудың жеңімпазы жарияланды: бұл GMP неміс компаниясы, ол финалда екі жергілікті бюроның алдында тұрса да, блогерлердің жалпы оң бағаларын алды.
РУПА урбандистерінің кәсіби қауымдастығы мен computerra.ru блогында осы күндері олар жоғары технологиялық бизнес өкілдерінің Мәскеуде ІТ мамандары үшін арнайы шағын аудан салу туралы бастамасын талқылады. Урбанистердің пікірінше, келесі Стартапово ауылында ІТ-мамандардың шоғырлануынан ешқандай пайда болмайды, өйткені батыста ғылыми институттардың айналасында инновациялық қалалар құрылуда, ал біздің IT шағын ауданымыз бұрын орман болған жерде салынады және қазір Жаңа Мәскеу. Ол жерге адамдардың өз еркімен көшуі екіталай; Александр Антонов еске салғандай, КСРО-да мұндай тәжірибе болған еді, «кезде ғалымдар бір жерге орналасып, тіпті баспана үшін мүлдем төлемеген. Периметрі бойынша тек тікенек сымдар болды ».
Сонымен бірге АВТБ бюросының жетекшісі, Мәскеу сәулет институтының профессоры Тимур Башкаев, оның жобасын computerra.ru блогы жариялады, Жаңа Мәскеуге баламалы қала жоспарлау тұжырымдамасын ұсынды. Сәулетші қаланы жаңа іргелес аумақтарға жайып салудың орнына, жасанды платформаларда астананың «қабатты» орналасуын жасады, мұнда бірінші және нөлдік деңгейлер өнеркәсіптік аймақтарға, көлік және бизнес орталықтарына беріліп, ал жоғарғылары біріктіріледі. тұрғындар үшін үздіксіз жасыл ландшафт.
Бұл мәселе бойынша урбанисттерден әлі ешқандай түсініктеме болған жоқ, бірақ жоғарыда аталған RUPA қауымдастығында олар бірдей маңызды мәселені - тұрғындар арасында өз кәсібіне деген сенімділікті шешті. Блогерлер дұшпандықпен қабылдаған әйгілі қала жоспарлаушы Александр Высоковскийдің «Новая газетаға» берген сұхбатына сілтеме жасай отырып, Александр Антонов мұндай кәсіпқой халық арасында билікпен қатты байланысты екенін, яғни ол «жау және зиянкестер» екенін білдіреді. Алайда мамандыққа деген қарым-қатынасты қалай өзгерту керектігі туралы талас әлдеқайда өткір тақырыпқа - «аспан мамандары» мен «мақұлдайтын шенеуніктер» арасындағы қалыпты диалогты қалай құруға болатындығына айналды.
