Григорий Ревзиннің Венеция биенналесіндегі Ресей павильонының комиссары қызметінен босатылуына жауап ретінде әлеуметтік желілер сәулетші сыншыны күшейтті. Бұл отставка комплимент деп аталады: «Ревзиннің есімі Еуропада Ресейдің жаңа имиджіне нұқсан келтірмейді». Елена Гонсалес былай деп жазды: «Мен Мединскийдің демаршы туралы ойланамын - мен түсінбеймін. Григорий Ревзин 14 жыл биенналеде болған кезінде ұйымдастырушылар мен кураторларға көбірек танымал болды. Оның алынып тасталуы назардан тыс қалмайтыны сөзсіз. Бұл Ресей павильонына зиянды, ал қазіргі халықаралық жағдайды ескере отырып өте жаман. Әзірге мен өте жақсы үйлестірілген идеологиялық жұмысты көремін ».
Сәулетші Ярослав Ковальчук жақында Archi.ru жазған Тургеневская алаңы мен Мяснитский қақпасын қайта құру тұжырымдамасын сынға алды. Төртінші өлшемді шеберхананың мамандары өз идеяларын жүзеге асыруды ұсынбайды, бірақ бұл архитектуралық байқауға серпін береді деп үміттенеді. Ковальчук олардың жобасын «түнгі арман» деп санайды: оның пікірінше, алаңда бірнеше жер үсті өткелдері мен көгалдандыру жетіспейді; Эфим Фраелин бұл тізімге кәдімгі тротуарларды қосты. Түсіндірушілерді жер үсті көпірлері ұрып тастады: «Сіз жерде жүре тұра неге көпір саласыз?». Шабуылдарды жоба авторларының бірі Всеволод Медведев тойтарыс берді. Оның айтуынша, бұл аумақтың тарихи келбеті қазірдің өзінде қайтымсыз түрде өзгертілген, сондықтан жаяу жүргіншілердің негізгі ағыны жүретін бульварларды қосатын көпір ойлап табылған «жыртылған» кеңістікті жинау міндеті тұрды. Медведев осы көпірдің арқасында қала кеңістігінде және басқа сипаттағы ортада жаңа нүктелер пайда болады деп санайды.
Ярослав Ковальчуктің парағында Триумфальная алаңын (Буромосковск шеберханасы) қайта жаңартудың жеңімпаз жобасы да сынға алынды. Валерий Нефедов квадраттың жаңа нұсқасын тым симметриялы деп санайды: «Кез-келген кездейсоқ диагональ немесе қисық сызық,« шағылыстырудың »болмауы немесе бірнеше деңгейлер мен геопластиктердің болуы бұл квадратты сақтап қалуы мүмкін еді».
Александр Минаков өзінің блогында жақында Санкт-Петербургте пайда болған белгілер туралы жазды, бұл қаладағы визуалды шуды күшейтеді. Бұл құрылымдар жарнамалық беттерді максимизациялау үшін ғана жасалынған жоқ: олар қате бағыттаулар мен тақырыптардың күлкілі транслитерацияларын ұсынады, сонымен қатар жаяу жүргіншілерге кедергі келтіреді. Бұл құрылымдардың шамамен 80% -ы заңсыз орнатылған болып шықты. «Әсем Петербург» қозғалысының веб-сайтының көмегімен кез-келген қала тұрғыны осы құрылыстарды бөлшектеуді талап ете алады.
Андрей Чекмарев «Сәулеттік мұра» блогында Смоленск облысында Доменико Гиларди салған ғибадатхананы айуандықпен жою туралы жазды; Чекмарев осы шіркеуді біраз уақыт бұрын атады. Зерттеуші Молгинодағы ғибадатхананы «Смоленск даласындағы еуропалық стильдің нағыз інжу-маржаны» деп атайды. Ғимарат аймақтық маңызы бар мәдени мұра нысаны мәртебесіне ие болды және жақсы сақталған - «бірде-бір үлкен жарықшақ емес». Алайда, өткен жазда ғибадатхана қайта құруға дайын болды. Ықтимал себебі - жанында ғибадатхана болған «Боброво» ауылшаруашылық кәсіпорнының жандануы.
Аркадий Гершман Глазгодағы Достастық ойындарының ашылу салтанатында көрсетілетін Қызыл жолдар тұрғын алабын бұзу туралы жазды. «Бір жерде шенеуніктер оларды кеудеден ұрды, олар қаншалықты жақсы, өйткені мұндай ғимараттар қалада салынуда, бірақ бұл ғимараттарды бұзудың бір жерінде мереке өтеді», - деп жазады блогер. Осыған байланысты түсініктемелерде көп қабатты құрылыс мәселесі белсенді түрде талқыланады, оқырмандар Ресей онсыз жасай ала ма, жоқ па екенін түсінуге тырысуда.
Блогерлер-тарихшылар осы аптада Карачаевская көшесі, Орел, Мәскеу облысының қараусыз қалған үш массиві (Михайловское, Воробьево және Роднево), қорықта тұрған Цывозер, сондай-ақ Мәскеудегі конструктивистік сәулетшілердің жұмыстары бойынша виртуалды экскурсиялар өткізді. Аркадий Гершман ескі және қазіргі Копенгагенді салыстырып, жаяу жүргіншілердің осы қалада автокөлік жүргізушілерін қалай жеңгенін анық көрсетті. Сонымен қатар, Александр Раппапорт ХХІ ғасырдағы сәулет өнеріндегі жағдай туралы бірнеше очерктер жариялады.
