Жобаның аты-жөнінен анық көрініп тұрғандай, Мәскеу департаменттері әр апта сайын дерлік саябақтың құрылысы туралы есеп беретін Зарядье дипломмен қала болып саналады. Алайда қала псевдо-орыс стилизациясы мен жоғалған Мәскеу туралы жалтақтамай шықты, бірақ сексенінші жылдардағы қиялға ұқсас, модернизм мен оның мұрасына деген сүйіспеншілігінен бас тартты. Қала дәл Корбюсье бойымен «аяқтарында» тұр, «бағаналар өрісі бүкіл қаланы ұстайды». Сондықтан кеңістікті кез-келген бағытта жүруге болады, төменгі деңгейде ол қоршалмайды, тек ғимараттар мен жарық көшелер мен аулалардың астындағы қараңғы жерлерде ауысады. Бұл ежелгі қала стендінің гипер-нұсқасы, форумның түрі, Рим кезеңіндегі қалалардың жоспарларына және 18 ғасырда ойып жазылған Рим жоспарларына ұқсас болып шығады.
Сыртқы жағынан, қала бес жыл бұрын Рем Коулхас Сколковоға ұсынған мега-аналық платаға ұқсайды. Немесе Орталық Суретшілер үйіне ұқсас ғимараттар тобына - аулалары төмен, «шектеулі кеңістіктер - қоғамдастық даралығының инкубаторлары». Тиісінше, ғимараттардың нысандары жеке және тіпті дерлік символдық болып табылады. Әр блок белгілі бір қоғамдастыққа беріледі және «өзіндік идеяларын дамытады». Ерекше назар аударарлық - «бюрократиялық машинаның» құрылысы - көптеген бастары бар гидра.
Сергей Турчин - Мәскеу мемлекеттік геодезия және картография университетінің гуманитарлық факультетінің сәулетші мамандығы бойынша бітірген. Жоба менеджері Дмитрий Самодов. Төменде Андрей мен Ивановтың шолуы және жобаның толық сипаттамасы берілген.
Андрей Иванов
сәулетші, МААМ профессоры, Сергей Турчиннің дипломдық жобасының шолушысы:
«Диплом иегері сәулет кәсібінің мәніне қатысты ең күрделі кәсіби сұрақтарды қоюдан қорықпады:« дұрыс », нағыз қала дегеніміз не? Қазіргі заманғы қоғамдық кеңістік қандай болуы керек? Ол қандай архетиптік архитектуралық және экологиялық элементтерден тұруы мүмкін? Толығымен қираған, бірақ орталық болғаннан кейін белсенді және көп мәдениетті қалалық кеңістікті қалай қалпына келтіруге болады? Ақырында, сәулетшінің қабылданған ресми шешімдерге қарсы тұруға және толықтай балама жасауға құқылы ма, бірақ оның көзқарасы бойынша, жоба ма?
Жоба қазіргі уақытта Ресей Президентінің шешімімен және Американдықтардың жобасымен қоғамдық саябақ салынып жатқан ежелгі Мәскеу ауданының Зарядье ауданында тығыз, көпфункционалды, әртүрлі қалалық өмір ортасын құруды ұсынады. бюросы Diller Scofidio + Renfo. Алайда автор бұл жердің тарихи өткені әлдеқайда маңызды және мүлдем басқа архитектуралық реакцияны қажет етеді деп есептеп, бұны мүлдем елемейді.
Осылайша, жоба кез-келген, тіпті гипотетикалық іске асыруға арналмаған, принципиалды сыни және тұжырымдамалық сипатқа ие және автордың айтуы бойынша «сәулеттің негізгі міндеттерін - сыртқы және ішкі, ғаламдық арасындағы айырмашылықты зерттеуге арналған және жергілікті, уақытша және тұрақты ».
Идея - ішінен өсіп, органикалық, өзін-өзі дамытатын қала идеясын көрсететін жаңа диалогтық қоғамдық кеңістік құру. Тиісінше, «антипарк» функциялары күрделі және өзара байланысты - бұл әртүрлі типтегі тұрғын үйлер, сауда, тамақтану, шоулар, жұмыс орындары және қала тұрғындарының кездесулері. Шындығында, студент жасағысы келетін нәрсені әмбебап, архетиптік қала деп атауға болады - оның төрттен тұратын (еврей, мұсылман, христиан және армян) ескі Иерусалимнің заманауи нұсқасы.
Сонымен бірге бұл жердің бірегей нағыз қалалық кешені ұмытылған жоқ. Бұл жобада осы ауданның (Зарядье, Мокринский, Кривой переулок) жоғалған көшелерінің ізін ескеру, сақталған шіркеулердің айналасындағы микро кеңістіктер тұрғысынан табиғатты қалыптастыру, кеңістіктік құрылыс принциптерін қолдану арқылы пайда болады. әйгілі Зарядье галереясының «үй-кемесі», иуда архитектурасының прототиптері (Зарядье бір кездері «Мәскеу геттосы» деп санаған), Зарядье қонақ үйінің іргетастарының контуры және т.б.
Территорияның орталығында кешеннің негізгі объектісі деп аталады. «Әлемдік мәселелерді талқылау жөніндегі дүниежүзілік кеңес». Кеңес залы жер астына толығымен көмілген, сондықтан оның төбесі сол уақытта кешеннің орталық алаңының беткі қабаты болады. Алайда, залдың архитектуралық, кеңістіктік және интерьерлік шешімдері біршама жеңілдетілген және осындай көлемде жеткіліксіз өңделген сияқты.
Более интересно решение периферии территории, где размещаются разнообразные сооружения, инициирующие насыщенную общественную жизнь – баня, линейный рынок-пассаж, «кибуц», детский центр, офисное здание, спроектированное по типу известного «театра индивидуального восприятия» (арх. Л. Павлов и др.), және т.б. Мұнда еврей, ислам, ортағасырлық еуропалық архитектураның маңызды әдістері, модернизм кезеңіндегі сәулет өнері және т.б. қолданылады ».
Көшбасшының әңгімесінің жалғасы - төменде, жобалардан кейін.
*** Антиппарк Зарядье
Сергей Турчин
Зарядье қаласы
Қала 2 бөлімнен тұрады. Жоғарғы жағы оқшауланумен және жеке сипаттамаларымен сипатталатын гетерогенді құрылым. Төменгі жағы - бұл жалпыға ортақ ашық кеңістік, оның жоғарғы жағына қарама-қарсы, Бұл жоғарғы жағы тірелген баған өрісі. Атриумдар мен аулалар қаланың қарама-қарсы бөліктерін біріктіру үшін делдал рөлін атқарады. Тұрғын және жұмыс аймақтарының бөлінісі болатын модернистік қала тұжырымдамасынан айырмашылығы, Зарядье қаласында мұндай бөлініс жоқ. Жергілікті қоғамдастықтар бірінші қабатта орналасқан жергілікті мекемелерде жұмыс істейді. Олар үшін қала өзінікі ретінде қабылданады, жағымды эмоционалдық байланыс қалыптасады, бұл олардың қалаға қатысу тәжірибесін тудырады. Қала бірнеше кварталдан тұрады. Ол полицентрлі, көптеген гетерогенді элементтерден тұрады, олардың әрқайсысы автономды және өзіндік орталығы бар, олардың бірі басым емес. Элементтер тұрғындар иелік ететін және қоныстанған күрделі құрылымдардан тұрады.
Аудандардың сипаты тұрғындардың ерекше сипаттамаларын көрсетеді. Олардың әрқайсысы өз ойларын дамытады. Өзін-өзі анықтау үшін олар іштей өздеріне бұрылуы керек. Аулалардың шектеулі кеңістігі қоғамдастықтың даралығының инкубаторлары болып табылады. Даму орталықтан периферияға дейін жүреді.
Жалпы кеңістіктен бастап кеңістіктер иерархиясы бар, олардың арасында буферлік аймақ, «арасында» кеңістік бар. Күрделі сюжетке және толық болжауға болмауына байланысты буферлік кеңістікті бақылау мен реттеу алынып тасталды. Бірінші қабаттың біртекті кеңістігі ауыспалы қараңғы (ғимараттар астында) және жарық (көшелер, аулалар) кеңістіктерінен тұрады. Бағандар өрісі бүкіл жоғарғы қаланы ұстайды. Жоғарыдан төмен түсетін баспалдақтар мен жеңіл құдықтар жоғарғы қала мен төменгі арасындағы байланыстырады. Көше инфрақұрылым және әлеуметтік институт ретінде өмір сүруін тоқтатты. Әлеуметтік байланыстар жеке және қоғамдық шекарада ортақ кеңістікте жүзеге асырылады. Онда жеке мен жалпы немесе жеке мен көпшілік арасында осы шекара жағдайында сәулет жүзеге асырылады5. «Арасындағы» кеңістік өте маңызды, өйткені ол адамды белгілі бір топтың иемдену мүмкіндігін жоққа шығарады.
Қалада автомобиль жолдары мүлдем жоқ. Бүкіл кеңістік жаяу жүргіншінің мейірімінде, бірақ қызметтік көліктерге өту мүмкіндігі бар.
*** Жәдігерлер мен қала сынықтары
*** Андрей Иванов, сәулетші, МААМ профессоры, Сергей Турчиннің дипломдық жобасының шолушысы: [жоғарыға]
«Автордың 20-ғасырдың екінші жартысындағы сәулет теориясының бірқатар маңызды еңбектерімен (Р. Вентури, А. Росси, Р. Кольхаас және т.б.) танысқандығын және тек қана қабылдауға емес, ұмтылысын атап өткен жөн. ескере отырып, бірақ өз жұмысында оларда көрсетілген бірқатар негізгі ережелерді қайта өңдеу қажет.
Жобаның кемшіліктеріне «тұжырымдаманың» нақты архитектуралық шешімдерден басымдығы, кешеннің бірінші қабаты деңгейіндегі кеңістіктің белгілі бір аморфтылығы, барлық жерде «аяқпен» көтерілгендігі, бірқатар болмауы жобаны жақсы түсіну үшін қажет құрылымдық сызбалар, сондай-ақ залдағы Кеңестен басқа басқа бөлшектер. Автордың өзі көтерген көптеген мәселелер мен мәселелердің барлығын сенімді түрде шешуге уақыты жеткіліксіз болған сияқты. Алайда, осының бәріне қарамастан, дипломы бар студенттің сау жас идеализмі мен шығармашылық батылдығы, оның мамандықтың метафизикалық құндылықтарына деген қызығушылығы, сәулетші маңызды әлеуметтік, саяси және тіпті философиялық міндеттерді шеше алады деген сенімі сөзсіз қолдау табуы керек ». ***
Сергей Турчин
MIIGAiK түлегі, Antipark Zaryadye жобасының авторы:
«Менің жобама өткен жазда Urban студиясында кездестірген израильдік профессор Зеев Друкман үлкен әсер етті. Друкман маған тақырыпты шешуге көмектесті және алғашқы сатысында пошта арқылы кеңес берді ». ***
