Кездесу жаңа және көпшілікке танымал емес қала құрылысы жобасын - «қала құрылысы кешендерін қалыптастырудың Шығыс аймағының аумақтық схемасын» қарастырудан басталды. Біз бірден бірнеше бағытты айтамыз: жобаға Преображенское, Богородское, Семеновская, Соколиная Гора; аумақтың ауданы 2 мың гектардан асады. Мұндай ауқымды жобалар бұрын-соңды кеңесте қаралмаған, - деп айтты қаланың бас сәулетшісі Александр Кузьминнің сөзіне қарағанда, енді ол жаңа бас жоспардың мұндай жоспармен қалай күресетінін тексеру үшін оны арнайы қарауға ұсынды. тапсырма. Тізімдегі аудандарда көптеген проблемалар бар: тұрғын үймен қамтамасыз етудің төмен деңгейі, әлеуметтік инфрақұрылым, санитарлық қорғауды қажет ететін кең индустриялық аймақтар.
Жоба авторлары белгіленген аумақтың ішінен бос кеңістіктің резервін тауып, оны тұрғын үй қорын жаңарту үшін пайдалануды ұсынады: оның аумағын 1,7 есеге көбейтіп, жайсыз тұрғын үйдің 93% -на дейін ауыстыру. Жердің едәуір бөлігін көшелер мен автомобиль жолдарының желісін дамытуға беру ұсынылады. Олар Солтүстік Рокада - аккорд магистралін, сондай-ақ Төртінші сақинаның үлкен бөлігін салғалы жатқанын айтсақ та жеткілікті. Жобаға енгізілген халықтың 10% өсуін ескере отырып, ғимараттың тығыздығы едәуір артып келеді, бұл кейбір мамандарды Александр Кузьмин айтқан болашақ өмір сүру ортасы соншалықты жайлы бола ма деген күмән тудырды.
Жобаның пайдасына, сонымен бірге, бас жоспарды жасаушылардың жаңашылдығы - жеке жобада Яуза мен бұрынғы Камер-Коллежский Валь арасында орналасқан «тарихи Преображенка» арнайы аймағын бөлу, оны әзірлеу кезінде жұмыс тобы тартылады.
Владимир Ресин бұл жобаны қолдады, бірақ дамудың шамадан тыс шоғырлануын болжаған сарапшылардың сөзінен ұялды. Уақытша әкім мұндай жаһандық қайта құрулардың басты міндеті, ең алдымен, экономикалық пайда әкелсе де, жергілікті тұрғындар үшін жайлы өмір сүру ортасын алу екенін айтты. Сондықтан «жобадағы тығыздық көрсеткіштерін түзету қажет». Сондықтан жоба қабылданды.
Содан кейін кеңес әйгілі Провизия қоймалар кешенінің тағдырына жүгінді, оның қолданыстағы қайта құру жобасы Мәскеу мұражайына бейімделе отырып, тарихи ғимараттар мен ұсынылған үйлер арасындағы ауланы қабаттастыру идеясы үшін мамандар тарапынан өте қатал сынға алынды жер асты бөлігінің құрылысы. Жақында Мәскеу мұражайын Новая алаңындағы Теолог Иоанн шіркеуінің үйінен шығару туралы шешім қабылдаған Орыс Православие шіркеуі туралы хабарландыру мені қала әкімшілігі үшін осындай қиын уақытта жобаны еске түсіруге мәжбүр етті.. Сонымен қатар, Қорғаныс министрлігі оңай босатпаған және қаланың балансына өткізген жабдықтау қоймалары әлі мұражайдың соңғы панасына айналған жоқ, өйткені көрме тұжырымдамасын қорытынды жасалғаннан кейін ғана жасауға болады. қалпына келтірушілердің. Бірақ олар түпкілікті келісілген жоба болмаған кезде өз жұмысын бастауға болмады.
Кеше кеңес тарихи шешім қабылдады - ескерткішті тек заң аясында музейге бейімдеу туралы. Және бұл, ең алдымен, ауланың кез-келген түрінде қабаттасудан бас тартуды білдіреді. Александр Кузьминнің өзі бұл позициямен күтпеген жерден шықты. Ол U-тәрізді үш ғимараттан тұратын ансамбль және корпустың кіші күзет үйі «Моспоект-2» -дің 17-ші шеберханасы «қорғау пәні» деп аталатын жобаны әзірлеген және бекіткен ескерткіштің аумағы екенін еске түсірді. Өздеріңіз білетіндей, мұнда заң бойынша жаңа құрылысқа жол берілмейді - ауланың қабаттасуы да, ауланың ортасында бос тұрған әйнек көлемі де (Лувр пирамидасы сияқты). Сонымен қатар, аула кептеліске ұшырамайды және оны жабуға тырысу Кропоткин жолағынан қосымша қабырға салуға әкеп соқтырады. Сонымен қатар, бұл жабық аула экспозициялық аймақ тұрғысынан іс жүзінде ештеңе бермейді, деді Кузьмин: қолда бар 35 мыңға 4 мың шаршы метр ғана.
Осыған қарамастан, бас сәулетші жобаның тағы бір даулы нүктесін - жерасты құрылысын талап етеді. Тарихи ғимараттарды өздерінен босату үшін, оларды қалпына келтіруден басқа ешнәрсе болмай, ашық ауланың астында көмекші үй-жайлар - лобби, дәретхана, инженерлік бөлмелер, қойма және басқаларын салу қажет деп санайды. күткен. Мұндай құрылыс заңға қайшы келмейді, тіпті жобаның қатал қарсыласы, Рустам Рахматуллин Александр Кузьминнің күтпеген сөзінен әсер алып, «тарату орталығын» алып тастау ескерткіштің өмірін ұзартады деп келіскен. Алайда ол ұйымның қажеттілігі үшін жер асты алаңдарын кеңейту және мұражайға арналған қойма салу қажеттілігіне күмән келтірді.
Ал Александр Кузьмин болса, метродан мұражайға жаңа шығуды алып тастау идеясынан бас тартпайды. Ескерткіштің астында автотұрақ болмайды, бірақ оны Бақша сақинасының астында орналастыруға болады: Кузьмин бұл жерде оның кең және орталық бөлігінде байланыс жоқ екенін еске салды.
Ғимараттардың өздерін музей үй-жайларына бейімдеу мәселесіне келетін болсақ, Александр Кудрявцев және басқалары реставраторлар алдымен ескерткіштің қандай «әлеуетін» ұсына алатындығын анықтауы керек, содан кейін ғана тұжырымдаманы әзірлеуге кіріседі, керісінше емес. Мысалы, Алексей Клименко «өлкетану коллекциясымен», оның пікірінше, «қаһармандық ауқымдағы ғимаратта» тұруға лайық емес Мәскеу мұражайын ашуланды. Қорғаныс министрлігінің тарихи ғимараттарында ұзақ уақыт бойы оларды гараж ретінде қолданып келген «қопсыту» мәселесі даулы болып қалады. Кеңес уақытында жасалған қосымша темірбетонды едендер мен пандустарды бөлшектеу керек пе, жоқ па, оны сақтау мамандарға байланысты.
Александр Кузьминнің сөзі тұтастай алғанда аудиторияның жағымды эмоцияларын тудырды; ауланың қабаттасуы туралы мәселені алып тастауға ешкім қарсы болған жоқ және жерасты кеңістігін игеру идеясын барлығы дерлік қолдады, оның ішінде Мәскеу мұра комитетінің басшысы Валерий Шевчук те болды. Юрий Росляк археологиялық-геодезиялық жұмыстарды тез арада бастауға шақырды. Владимир Ресин де мақұлдады. Сонымен қатар ол ескерткіштің іргетасын қарау туралы бұйрыққа қол қойғанын атап өтті. Ақырында, әкімнің міндетін атқарушы Қорғаныс министрлігіне ғимараттарды «сол қараңғы уақытта» бұзбай, оны тіпті гараждың астында сақтағаны үшін алғыс білдірді, өйткені бір кездері Кронштадттың матростары сол клубты белгілеп, әйгілі соборды құтқарды.
Үшінші қатарда кеңес соңғы бірнеше аптада танымал болған Кремль мұражайлары депозитарийінің (Моспроект-2, Владимир Колосницынның шеберханасы) кешегі отырысына бірнеше ондаған журналистер қатысқан жобаны қарады - әдеттегіден үш есе артық. Александр Кузьмин бұл жолы өзінің сөзінде өте болжамды болды, ол бұған дейін өз ұстанымын бұқаралық ақпарат құралдарына бірнеше рет айтқан болатын. Депозитарлық алаңға орналастыру, оның пікірінше, мүмкін, өйткені Кремль музейлерінде, біріншіден, әлі күнге дейін өз ғимараты жоқ - және бұл қажет, және жақын жерде. Екіншіден, құрылыс үшін таңдалған учаскеде алаңның ансамблі аяқталуы керек, өйткені қазір 1970 жылдары ескі кварталды тазартудан кездейсоқ қалған ғимараттардың «соқыр ұштары» бар. Мұны қалпына келтіру үшін Пашков үйінің «… артқы, бірақ керемет қасбеті» көрінісін, сонымен қатар Волхонкадан Кремльдің көрінісін жасыру керек еді. Сондықтан, аймақ әлі де сақталуы керек, адамдар оған үйреніп қалған. Ансамбльді 1935 ж. Бас жоспарында Пашков үйі мен Кремль арасындағы белгілі бір ғимаратпен аяқтау идеясы, Кузьмин атап өткендей, 1990 жж. Болған және сол кездегі президенттің жарлығымен, Мәскеу үкіметі және ескерткіштерді қорғау органдары.
Кеңеске белгілі жоба ұсынылды. Ол экспонаттарды сақтауға арналған екі жерасты деңгейін, терезелері Кремль қабырғасына қараған үш қабатты қалпына келтіру шеберханаларын, мұражайларға арналған ақпараттық орталықтың екі қабатын, екі шағын көрме залдарын және жерасты фойесін ұсынады.
Жобаға күткендей реакция дауылды болды, дегенмен барлығы Кремль мұражайларын кеңейту идеясымен келіскен. Бірақ көпшілік, алайда, осы мақсат үшін басқа орын табуды және алаңға мүлдем қол тигізбеуді қолдады. Ресейдің еңбек сіңірген сәулетшісі Зоя Харитонова ГУМ-ны мұражайларға осы мақсатта беруді ұсынды: Боровицкая алаңындағы кез-келген құрылыс, оның пікірінше, Кремльді әуе кеңістігінің қалдықтарынан айырады және сол арқылы оның масштабын бұзады: 5-9 метрлік бекініс қабырғалары 22 метрлік депозитариймен дауласыңыз. Алексей Клименко алаңның резервін Кремльдің өзінен табуды, мысалы, мыңдаған гарнизонды шығаруды және осы қабырғалардан «ұлт меншігін» шығармауды ұсынды.
Борис Пастернак неғұрлым нақты жоспарлар жасады. Ол ECOS алаңда Кремль мұражайларын дамыту мүмкіндігін әрқашан құптайтынын еске түсірді, бірақ барлық функцияларды бір жерде шоғырландыру мүлдем дұрыс емес, бұл көлемнің қолайсыз пропорцияларға ұлғаюына әкеледі. «Ғимараттың орналасуы оның қол жетімділігі мен жариялылығын болжайды» дейді Пастернак, онда көрме залдары орынды, ал қалпына келтіру және басқа техникалық үй-жайларды, мысалы, Лебяжі жолағындағы мұражайларға тиесілі ғимараттарға оңай көшіруге болады. Борис Пастернак сонымен бірге ECOS бір кездері ғимараттың орталық құрамын өзгертуді талап етіп, оның оң жақ бұрышын, оның көрнекі түрде Кремльмен шектесетіндігін төмендету туралы айтқанын атап өтті. Сарапшылар сонымен бірге жаңа объектінің бейнелік бейнесін алуға үміттенді, бірақ әзірге оның ешқайсысы жасалынған жоқ. Қазіргі масштабты қолдану мүмкін емес, әсіресе ЮНЕСКО рұқсат еткен 16 метр биіктікті төбеден емес, жердің етегінен өлшеу керек, сондықтан бүгінгі жоба бойынша ғимараттың нақты биіктігі 20 метрден асады. Соңында, нысанды жаяу жүргіншілерге арналған байланыс жүйесі жоқ және алаңның қарама-қарсы жағында архитектуралық шешімі жоқ деп қарау дұрыс емес.
Сәулетші Никита Шангин жерасты кеңістігін игеріп, Боровицкий төбесін жасандыға айналдыру мүмкіндігін қолдады. Ғимараттың сыртқы түріне келетін болсақ, қазіргі объектінің «квази-классикалық тілі» ХХІ ғасырда, оның пікірінше, «толық провинциализмге» ұқсайды.
Кеңес төрағасы Владимир Ресин сыншыларды қолдап, ғимарат мұражай емес, Сочи санаторийінің ғимаратына ұқсайды деді. «Біз бұл« құбыжықты »кеңесте шығарғанымыз - бұл біздің жалпы қателігіміз», - деді ол. Оның тамыры бәрін бірден осы объектке сыйғызу ниетінде жатыр. Көлемді азайту үшін шайыр жоба тапсырмасын қайта қарап, одан бірдеңе алып тастап, жасанды төбеге бірдеңе орналастыруды ұсынды. Әкімнің міндетін атқарушының айтуынша, жобада жаяу жүргіншілерге жерасты байланысы да болуы керек. Резин ұсынған соңғы нәрсе - депозитарийге ұлттық конкурс өткізу және оған тапсырма құрастыруды Сәулетшілер одағына тапсыру. Бұл оптимистік жазбада әдеттен тыс либералды кеңестің отырысы аяқталды.
