Қайта құру жобасын кеңес мүшелеріне оның авторларының бірі Николай Ляшенко ұсынды. Оның айтуынша, қазіргі уақытта Үлкен Полянка мен Старомонетный жолағы арасындағы жерде ішкі құрылысты өзгертетін, бірақ қолданыстағы қабырғаларын сақтай отырып, тұрғын үйлерге айналдыру ұсынылған тарихи ғимараттар кешені бар. Мәдени мұра бөлімінің мәжіліске қатысқан өкілдері түсіндіргендей, сол жерде орналасқан екі ғимараттың құрылысы 20 ғасырдың басынан басталады. Большая Полянкаға қараған бұрынғы баспахананың ғимараты өндірістік ғимарат ретінде тұрғызылған, ал оның сәулеті Мәскеудің Арт Нувоға қарай тартылған. Ол кейінірек уақыттың тағы екі блогымен шектеседі. Олар өндірістік ғимаратпен бірге жабық ауланы құрайды. Старомонетный жолағына қараған төрт қабатты ғимарат бір-бірінен бөлек тұр: бұл 20 ғасырдың басындағы бұрынғы үй. Тарихи ғимараттардан басқа, аумақта екі қосымша бар, оларды бұзу жоспарланған.
Осылайша, жоба екі аула бойына біріктірілген, аркамен жалғасқан төрт ғимаратты қайта құруды қарастырады. Жоба авторлары бұрынғы көппәтерлі үйді көше бойымен тегістеп, алты қабатқа дейін салуды ұсынады. Қолданыстағы қасбетті барлық сәндік элементтермен қалпына келтіру жоспарланған, ал қондырма ұстамды деп ойластырылған. Ауланың қасбеті де осындай лаконизммен шешіліп, заманауиға баса назар аударды. Ақ сылақ бүкіл ғимараттың сәні ретінде сақталған.
Бұрынғы типографияның ғимараты бес қабатты болып қалады, оның көшесінің қасбеті, жобаға сәйкес, терезелер мен екі қоршаудың орналасуын сақтайды, бірақ гипстің орнына жылтыр беті бар сұр кірпішпен қаптау пайда болады. Блок ішіндегі үш қабатты ғимараттың сыртқы түрі де тарихи прототипке сәйкес қалпына келтіріледі, ал ол бір қабатты жоғарылайды, ал оның әртүрлі аулаларға қараған фасадтары түсімен ерекшеленеді. Блокты қоршап тұрған ғимарат тарихи мәліметтерді сақтай отырып, қара кірпішпен жаңа әрлеу алады.
Тұрғын үйлер төрт ғимаратта да жобаланған: олардың барлығы елу. Автотұрақ жер астындағы екі қабатта орналасқан, бірінші қабаттарда дүкендер мен кафелер орналасады, олар үшін үлкен шыныдан жасалған витриналар ұсынылады. Сәулетшілер аулаларды ашық асфальттау арқылы жобалауды ұсынды, және әр ауланың өз палитрасы бар: бірінде - қызыл, екіншісінде - алтын. Аула кеңістігінің тапшылығы ғимараттардың жартылай пайдаланылатын шатырларындағы ашық террасалармен өтеледі.
Ұсынылған жобаны кеңес мүшелері өте жайбарақат қабылдады. Барлығы авторлардың жоғары кәсіби шеберлігі мен тарихи ғимараттарға қатысты нәзіктігін атап өтті. Тіпті мұра бөлімінің өкілдері сәулетшілер мен тапсырыс берушінің ғимараттардың пропорцияларын, олардың қасбеттерін және терезелерін орналастыруды консервациялау мәртебесі болмаса да, мүмкіндігінше сақтауға деген ұмтылысын жоғары бағалады.
Жобаның жоғары сапасы аудиториядан оны қарауға ұсынудың орындылығы туралы сұрақтар туғызды. Сергей Кузнецов архитектуралық кеңестің арқасында тарихи ортамен жұмыс жасаудың осындай оң мысалдары үндесіп жатқанын түсіндірді. Сонымен қатар, кеңес кәсіби қоғамдастық шеңберінде де, жалпы қоғамда да жобаның сапасы туралы пікір қалыптастырады. Бұл да археологиялық кеңестің міндеттерінің бірі - бас сәулетші сенімді.
Евгений Асс жаңа қалалық кеңістіктің табиғатын, еуропалық қаланың фрагментіне ұқсайды. Оның айтуынша, жоба индикативті және үлгілі болып шықты. «Мен өзімнің алдыңғыларымыздың сәулетін ерекше атап өткім келеді», - деп түсіндірді Асс.«Николай Ляшенко мен Александр Цимайлоны емдеу кезінде ғасырдан астам уақыт бұрын салынған ғимараттар мүлдем жаңа және өте заманауи дыбыс алды». Ассадағы кейбір күмәндар Үлкен Полянкаға қараған ғимараттың аяқталуынан туындады: оны брандмауэр қабырға ретінде жобалау керек, бірақ оның орнына көптеген терезе саңылаулары бар. Николай Ляшенко жобаның барлық терезелер, соның ішінде терезелер де сақталғанын түсіндірді.
Александр Кудрявцев жаңғырық пен шу шығуы мүмкін ұңғымалардың аулалары туралы алаңдаушылық білдірді. Ол авторларға осы мәселе туралы ойлануға кеңес берді, сондай-ақ аулалардан өту жолдарын ұсынды.
Сергей Чобан жобаның техникалық, «материалдық» жағына назар аударды. Сонымен, ол төрт қабатты ғимараттың үстіңгі қабатын бетоннан емес, кірпіштен жасауды ұсынды, бұл «картоннан жасалған қалқалардың» әсерін болдырмас үшін. Чобанның айтуынша, бұрынғы баспахана ғимаратының көше қасбетін әрлеу туралы ойлаудың еш зияны болмас еді. Сонымен бірге, сәулетшілермен де, олардың тапсырыс берушісімен де жақсы таныс Тчобан бұл жобаның ең жоғары деңгейде жүзеге асырылатынына сенім білдірді. Юрий Григорян әріптесімен келісіп, жобаны сапалы жүзеге асырудың маңыздылығын атап өтті. Ол авторларға бір ғана кеңес берді: бұрынғы баспахананың қасбетін жаңа қаптамамен қаптамай сақтау, қалпына келтіру режимінде жаңарту. Григорян өз пікірін Мәскеуде азғантай ескі ғимараттар қалатындығымен түсіндірді: «Мәскеудің тарихи матасы онсыз да тым жұқарған, сондықтан ғимараттың тарихи көрінісін сақтау өте маңызды. Бұл жағдайда қасбетті қайта өңдеу өлім маскасына ұқсайды », - деп атап өтті Григорян. - Егер авторлар соған қарамастан ғимаратты қайта жоспарлауға шешім қабылдаса, онда бұл жағдайда ескі ғимараттың педименттері мен басқа бөлшектерін сақтау мағынасы болмайды. Оны өз жолыңмен шешу анағұрлым адал ». Юрий Григорян ақырғы шешім әлі де авторлардың өз еркінде екенін талап етіп, оның түсініктемесін кеңес ретінде қарастыруды өтінді.
Талқылауды қорытындылай келе, Сергей Кузнецов төбедегі террасаларға назар аударды. Оның пікірінше, бұл жобадағы жалғыз әлсіз элемент. Практика көрсеткендей, мұндай террассалар тұрғындармен рұқсат етілмеген түрде салынуы мүмкін және бұл кешеннің көрінісін тұтастай бұзады. Старомонетный жолағына қарайтын көше қасбетін бойлай террасалар орналастыру туралы шешім әсіресе қауіпті болып көрінеді. Жалпы, ұсынылған жоба ешкімнің елеулі пікірлерін тудырмады, сондықтан оны мақұлдау туралы шешім қабылданды.
